Dane w obu wypowiedziach nie zostały sprecyzowane – ani prowadząca, a minister Zalewska nie powiedziały, czy dotyczą roku szkolnego 2014/2015, czy roku 205/2016, jednak jak podało MEN, w 2014 roku z możliwości odroczenia obowiązku szkolnego w przypadku sześciolatków, skorzystało ok. 19% rodziców dzieci urodzonych w pierwszym półroczu 2008 roku.

Dane dotyczące roku szkolnego 2015/2016 (związane z liczbą złożonych wniosków o odroczenia obowiązku szkolnego) są niekompletne, gdyż zbierają je tylko niektóre kuratoria, jednak według wstępnych danych z Systemu Informacji Oświatowej w okresie od września 2014 do marca 2015 roku poradnie psychologiczno-pedagogiczne wydały 16,98 tysięcy zaświadczeń.

Biorąc pod uwagę statystyki z roku szkolnego 2014/2015, liczby podane przez minister Zalewską są nieco zawyżone

Prawdą jest to, że Minister Edukacji Narodowej w rządzie Jarosława Kaczyńskiego – Ryszard Legutko, poprzez rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 23 sierpnia 2007 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie podstawy programowej wychowania przedszkolnego oraz kształcenia ogólnego w poszczególnych typach szkół, zmienił podstawę programową w ośrodkach wychowania przedszkolnego.
Nieprawdziwą informacją jest to, że owe rozporządzenie obniżało wiek rozpoczynający roczne przygotowanie przedszkolne. Ustawą, która w rzeczywistości wprowadziła obligatoryjność rocznego przygotowanie przedszkolnego dla sześcioletnich dzieci w przedszkolach i oddziałach przedszkolnych w szkołach podstawowych była ustawa z dnia 27 czerwca 2003 r. o zmianie ustawy o systemie oświaty oraz o zmianie niektórych innych ustaw, przygotowana przez Minister Edukacji Narodowej w rządzie Leszka Milera – Krystynę Łybacką.

W programie Prawa i Sprawiedliwości z roku 2005 na str. 99 znajduje się stwierdzenie „Prawo i Sprawiedliwość uważa za zasadne obniżenie wieku rozpoczynania szkoły podstawowej od szóstego roku życia.”

Na stronie internetowej Teatru Polskiego we Wrocławiu pojawia się informacja: przedstawienie jest przeznaczone dla widzów naprawdę dorosłych i zawiera sceny seksu. Można więc stwierdzić, że na tej stronie jest mowa o pornografii.