ЯК МИ ПЕРЕВІРЯЄМО ФАЛЬШИВУ ІНФОРМАЦІЮ?

Як члени програми незалежної перевірки контенту на Фейсбуці ми займаємося перевіркою неправдивого контенту (статей, фотографій, відео), щоб обмежити поширення фальшивої інформації в соціальних мережах. Докладнішу інформацію про програму можна знайти тут.

Як ми шукаємо фейки?

Ми активно відстежуємо контент за допомогою таких інструментів як CrowdTangle, а також спеціального інструменту, розробленого Фейсбуком. Ми приділяємо особливу увагу контенту, в якому обговорюються питання, що стосуються суспільних дебатів, і тон який може мати дезінформаційний вплив на аудиторію. Рішення про перевірку фактів того чи іншого матеріалу ухвалюється виключно редакцією “Демагога”. Фейсбук як компанія не має жодного впливу на тему контенту, який ми переглядаємо.

Як повідомити про фейк?

Кожен користувач Фейсбука має можливість позначити контент як неправдивий. Для цього необхідно:

  • натиснути на меню у правому верхньому кутку кожного повідомлення та вибрати “Поскаржитися на допис”,
  • потім вибрати „Неправдива інформація”.

Також можна повідомити про підозрілий контент безпосередньо, зв’язавшись із редакцією “Демагога” через соціальні мережі або контактну форму на сайті.

Як ми перевіряємо фейки?

Ми застосовуємо ті самі критерії перевірки фактів під час перевірки неправдивої інформації, що й під час перевірки заяв, зроблених громадськими діячами. Всі аналізи засновані на останніх, первинних і надійних джерелах.

Ми приводомо думки провідних експертів та науковців у конкретній галузі.

Оцінка змісту

Контент, що розглядається, ми оцінюємо на основі підготовленого аналізу. Ми відзначаємо його на Фейсбуці, використовуючи одну з наведених нижче оцінок.

1. НЕПРАВДА: Зміст не підкріплений фактами. Це стосується:

  • Неправдивих заяв.
  • Тверджень, які є нереальними або які не можна сприймати як інтерпретацію чогось, що дійсно сталося або було сказано.
  • Теорій змови, що представляють події як результат таємних зусиль окремих осіб або груп, які можуть ґрунтуватися на правдивій чи неперевіреній інформації, але при цьому робляться неправильні висновки.
  • Сфабрикованого контенту сайтів, що навмисно видають себе за справжні новинні сайти.
  • Зображень, звукових файлів або відео, які є справжніми, але представлені як доказ незв’язаної події (наприклад, у помилковому контексті).

2. МОНТАЖ. Зображення, звук або відео, які були піддані монтажу, що виходять за рамки корекції зображення або якості, таким чином, щоб ввести аудиторію в оману. Це визначення включає компонування матеріалу, але не фрагменти мультимедіа або виривання їх з контексту. Ця оцінка стосується:

  • Фальшивих, маніпульованих або перетворених аудіо-, відео- або фотоматеріалів.
  • Мультимедійне редагування, що дозволяє опустити або змінити порядок слів, щоб змінити зміст висловлювань.

3. ЧАСТКОВА БРЕХНЯ. У змісті є деякі фактичні неточності. Ця оцінка включає:

  • Неточності чи прорахунки в цифрах, датах та часі, які можуть бути прийняті як інтерпретація того, що насправді сталося чи було сказано.
  • Суміш правдивих і хибних тверджень, у якій хибні твердження є домінуючими.
  • Зміст, поданий як думка, але заснований на хибній інформації.

4. ВІДСУТНІСТЬ КОНТЕКСТА. Зміст, який може вводити в оману без надання додаткового контексту. Ця оцінка включає:

  • Кліпи, засновані на справжніх відео- або аудіо матеріалах або вирізані з оригінального змісту справжніх зображень, які не показують повний контекст, але не зазнавали змін чи маніпуляцій.
  • Мультимедійне редагування з метою опустити або змінити порядок сказаних слів, що змінює висловлювання, але не змінює його зміст.
  • Перебільшення чи утрирування, яке об’єктивно хибне, але ґрунтується на реальній події чи заяві.
  • Зміст, що є висновок, не підкріплений основними фактами.
  • Заяви, які розглядаються як факти, які ймовірні, але не доведені.

5. САТИРА. Контент, заснований на іронії, перебільшенні або абсурдних твердженнях з метою критики чи висвітлення конкретних питань, особливо політики, релігії чи соціальних проблем, але який розумний користувач не відразу сприйме як сатиру. Контент може бути взятий з сайтів, які не мають чіткого маркування, або є сатиричним виданням, або ж представлені без чіткого маркування. Контент, що оцінюється як сатира, включатиме статті з ширшим контекстом.

6. ПРАВДА. Контент, що не містить неточної або інформації, що вводить в оману.

Внесення змін

Якщо у зміст, який ми оцінили, було внесено виправлення, або якщо автор не згоден з оцінкою редактора, видавець відповідного ЗМІ може безпосередньо зв’язатися з нами, щоб ми повторно розглянули зміст. Ми рекомендуємо зробити це протягом одного тижня після отримання інформації про нашу оцінку. Необхідно вказати чітку причину та посилатися на достовірні джерела, чому оцінка оригінального змісту недоречна.

Істотний зміст будь-якої заяви, а також наведені в ній аргументи розглядаються командою „Демагога” протягом 24 годин після подання.

Якщо внесені зміни призводять до видалення неправдивої інформації з оцінюваного нами контенту, ми протягом 5 робочих днів готуємо оновлення нашого аналізу, яке також передбачає зміну початкової оцінки та відновлення охоплення.

Wpłać darowiznę i działaj z nami!

20 zł
Imię*
Nazwisko*
Adres e-mail*
Ulica dom/lokal
Kod pocztowy
Miasto

lub