КАК МЫ ПРОВЕРЯЕМ ФАЛЬШИВУЮ ИНФОРМАЦИЮ?

Как члены программы независимой проверки контента на Фейсбуке, мы занимаемся проверкой ложного контента (статей, фотографий, видео), чтобы ограничить распространение фальшивой информации в социальных сетях. Более подробную информацию о программе можно найти здесь.

Tę stronę przeczytasz również w języku polskim
Ця сторінка доступна також українською мовою

 

Как мы ищем фейки?

Мы активно отслеживаем контент с помощью таких инструментов, как CrowdTangle, а также специального инструмента, разработанного Фейсбуком. Мы уделяем особое внимание контенту, в котором обсуждаются вопросы, имеющие отношение к общественным дебатам, и тон которого может оказать дезинформационное воздействие на аудиторию. Решение о проверке фактов того или иного материала принимается исключительно редакцией “Демагога”. Фейсбук как компания не имеет никакого влияния на тематику контента, который мы просматриваем.

Как сообщить о фейке?

У каждого пользователя Фейсбука есть возможность пометить контент как ложный. Для этого необходимо:

  • нажать на меню в правом верхнем углу каждого сообщения и выбрать “Пожаловаться на публикацию”,
  • затем выбрать “Ложная информация”.

Также можно сообщить о подозрительном контенте напрямую, связавшись с редакцией “Демагога” через социальные сети или контактную форму на сайте.

Как мы проверяем фейки?

Мы применяем те же критерии проверки фактов при проверке ложной информации, что и при проверке заявлений, сделанных общественными деятелями. Все анализы основаны на самых последних, первичных и надежных источниках.

Мы приводим мнения ведущих экспертов и ученых в конкретной области.

Оценка содержания

Рассматриваемый контент мы оцениваем на основе подготовленного анализа. Мы отмечаем его на Фейсбуке, используя одну из приведенных ниже оценок.

1. ЛОЖЬ: Содержание не подкреплено фактами. Это касается:

  • Ложных заявлений.
  • Утверждений, которые нереальны или которые нельзя воспринимать как интерпретацию чего-то, что действительно произошло или было сказано.
  • Теорий заговора, представляющие события как результат тайных усилий отдельных лиц или групп, которые могут основываться на правдивой или непроверенной информации, но при этом делаются неправильные выводы.
  • Сфабрикованного контента сайтов, ложно выдающих себя за настоящие новостные сайты.
  • Изображений, звуковых файлов или видеоматериалов, которые являются подлинными, но представлены в качестве доказательства несвязанного события (например, в ложном контексте).

2. МОНТАЖ. Изображения, звук или видеоматериалы, которые были подвергнуты монтажу, выходящим за рамки коррекции изображения или качества, таким образом, чтобы ввести аудиторию в заблуждение. Это определение включает в себя компоновку материала, но не фрагменты мультимедиа или вырывание их из контекста. Эта оценка касается:

  • Фальшивых, сманипулированных или преобразованных аудио-, видео- или фотоматериалов.
  • Мультимедийного редактирования, позволяющего опустить или изменить порядок слов, чтобы изменить смысл высказываний.

3. ЧАСТИЧНАЯ ЛОЖЬ. В содержании имеются некоторые фактические неточности. Эта оценка включает в себя:

  • Неточности или просчеты в цифрах, датах и времени, которые могут быть восприняты как интерпретация того, что действительно произошло или было сказано.
  • Смесь правдивых и ложных утверждений, в которой ложные утверждения не являются доминирующими.
  • Содержание, представленное как мнение, но основанное на ложной информации.

4. ОТСУТСТВИЕ КОНТЕКСТА. Содержание, которое может вводить в заблуждение без предоставления дополнительного контекста. Эта оценка включает в себя:

  • Клипы, основанные на подлинных видео- или аудиоматериалах или вырезанные из оригинального содержания подлинные изображения, которые не показывают полный контекст, но не подвергались изменениям или манипуляциям.
  • Мультимедийное редактирование с целью опустить или изменить порядок произнесенных слов, что изменяет высказывание, но не меняет его смысл.
  • Преувеличение или утрирование, которое объективно ложно, но основано на реальном событии или заявлении.
  • Содержание, представляющее вывод, не подкрепленный основными фактами.
  • Заявления, рассматриваемые как факты, которые вероятны, но не доказаны.

5. САТИРА. Контент, основанный на иронии, преувеличении или абсурдных утверждениях с целью критики или освещения конкретных вопросов, особенно политики, религии или социальных проблем, но который разумный пользователь не сразу воспримет как сатиру. Контент может быть взят с сайтов, которые не имеют четкой маркировки, или являются сатирическим изданием, или же представлены без четкой маркировки. Контент, оцениваемый как сатира, будет включать статьи с более широким контекстом.

6. ПРАВДА. Контент, не содержащий неточной или вводящей в заблуждение информации.

Внесение изменений

Если в содержание, которое мы оценили, были внесены исправления, или если автор не согласен с оценкой редактора, издатель соответствующего СМИ может связаться с нами напрямую, чтобы мы повторно рассмотрели содержание. Мы рекомендуем сделать это в течение одной недели после получения информации о нашей оценке. Необходимо указать четкую причину и сослаться на достоверные источники, почему оценка оригинального содержания неуместна.

Существенное содержание любого заявления, а также приведенные в нем доводы рассматриваются командой “Демагога” в течение 24 часов после подачи.

Если внесенные изменения приводят к удалению ложной информации из оцениваемого нами контента, мы в течение 5 рабочих дней готовим обновление нашего анализа, которое также предполагает изменение первоначальной оценки и восстановление охвата.

Wpłać darowiznę i działaj z nami!

20 zł
Imię*
Nazwisko*
Adres e-mail*
Ulica dom/lokal
Kod pocztowy
Miasto

lub