Edukacja 
Ekologia 
Klimat 
Energetyka 
Fact-checking 
Rosja 
UE 
Ukraina 
Wybory 
Skopiuj link
Udostępnij
4 min czytania
Wypowiedzi
Sprawdzamy wypowiedzi polityków i osób publicznych pojawiające się w przestrzeni medialnej i internetowej. Wybieramy wypowiedzi istotne dla debaty publicznej, weryfikujemy zawarte w nich informacje i przydzielamy jedną z pięciu kategorii ocen.
4 min czytania
O dotacjach na siedziby NGO decydował minister edukacji
O dotacjach na siedziby NGO decydował minister edukacji
Przemysław Czarnek
Kiedy ustanowiliśmy program, w ramach którego 40 mln zł przekazaliśmy organizacjom pozarządowym, fundacjom i stowarzyszeniom, ogłosiliśmy komunikat na stronie internetowej ministerstwa, dostępny dla wszystkich. W tym komunikacie jest napisane, że minister edukacji i nauki może – może – powołać ekspertów. Może powołać ekspertów, ale to on podejmuje decyzje. Bo ekspert przekazuje opinię, nie podejmuje decyzji. Decyzję podejmuje minister.
Prawda
Wypowiedź uznajemy za zgodną z prawdą, gdy:
- istnieją dwa wiarygodne i niezależne źródła (lub jedno, jeśli jest jedynym adekwatnym z punktu widzenia kontekstu wypowiedzi) potwierdzające zawartą w wypowiedzi informację,
- zawiera najbardziej aktualne dane istniejące w chwili wypowiedzi,
- dane użyte są zgodnie ze swoim pierwotnym kontekstem.
- Ministerstwo Edukacji i Nauki w ramach konkursu przyznało łącznie 40 mln zł organizacjom pozarządowym, które wspierają system oświaty i wychowania. Dotacje trafiły do przeszło 40 podmiotów.
- Sprawa ujawniona przez dziennikarzy TVN24 wzbudziła duże kontrowersje, m.in. z uwagi na fakt, że pieniądze trafiły również do organizacji, których wnioski zostały zaopiniowane negatywnie przez ekspertów.
- Minister edukacji Przemysław Czarnek w Sejmie tłumaczył, że to nie do ekspertów należała decyzja, kto dostanie pieniądze, lecz do niego.
- Zapis, który to potwierdza, znalazł się w komunikacie MEiN o ustanowieniu programu inwestycyjnego. Wypowiedź więc uznajemy za prawdziwą.
40 mln zł na wsparcie edukacji w ramach ministerialnego programu
Dotacje dla organizacji pozarządowych na budowę, zakup lub remont nieruchomości przyznano w ramach programu „Rozwój potencjału infrastrukturalnego podmiotów wspierających system oświaty i wychowania”. Łącznie resort edukacji rozdysponował 40 mln zł. Jak ujawnili dziennikarze TVN24, pieniądze zostały przeznaczone m.in. na zakup atrakcyjnych nieruchomości w Warszawie czy wiejskich posiadłości.
Jednym z wątków, szeroko omawianym przez media, jest fakt, że dotacje trafiły także do organizacji, których wnioski zostały zaopiniowane negatywnie przez powołanych do tego ekspertów. Tak stało się w przypadku Fundacji na Rzecz Wspólnych Spraw Megafon. Wnioskowała ona o 4 800 000 zł. Ekspert badający wniosek wprost stwierdził, że oferta zaproponowana przez wnioskodawcę „nie wpisuje się w cele projektu”.
Katarzyna Szumilas i Katarzyna Lubnauer udostępniły na Twitterze listę organizacji, które otrzymały dofinansowanie z programu, oraz organizacji, które mimo pozytywnej opinii ekspertów pieniędzy nie dostały (1, 2). Ustalenia posłanek są wynikiem kontroli poselskiej przeprowadzonej w MEiN.
Przedstawiamy z @KLubnauer pełną listę organizacji, które otrzymały dotację w programie #WillaPlus.
Dlaczego min. Czarnek tego nie zrobił, mimo ciążącego na nim obowiązku? pic.twitter.com/825dlGudeF
— KrystynaSzumilas🇵🇱 (@kr_szumilas) February 6, 2023
Negatywna opinia ekspertów? To nie przeszkoda
Przemysław Czarnek w wystąpieniu w Sejmie odniósł się do tej kwestii. Jak zauważył, w komunikacie MEiN zaznaczono, że to on decyduje, do kogo trafią pieniądze. Wskazano w nim, że minister może powołać ekspertów, ale to on podejmuje ostateczną decyzję. W komunikacie (punkt 12) czytamy, że:
„Minister może powołać zespół doradczy lub ekspertów w celu przedstawienia opinii lub ekspertyzy na potrzeby merytorycznej oceny wniosków”.
A także (punkt 14):
„Minister po dokonaniu oceny wniosków:
1) przyznaje dotację celową na realizację inwestycji w ramach programu albo
2) odmawia przyznania dotacji celowej na realizację inwestycji w ramach programu”.
Minister krytykowany za dotacje dla NGO
Opozycja uważa, że za rozdysponowanie 40 mln zł minister edukacji powinien zostać odwołany. Lewica złożyła wniosek o wotum nieufności wobec Przemysława Czarnka. Za takimi konsekwencjami sprawy, nazwanej przez media „Willą plus”, opowiadają się też Polacy.
Składamy wniosek o wotum nieufności wobec ministra @CzarnekP ‼️
💬@AgaBak: To wniosek o odwołanie człowieka, który zabiera dzieciom, żeby dać kolegom. Który każe nauczycielom tyrać za najniższa krajową, a pierwszej lepszej fundacji kumpla z partii kupuje wille. pic.twitter.com/nzig3aRCLp
— Lewica (@__Lewica) February 7, 2023
Według sondażu IBRiS dla „Rzeczpospolitej” dymisję Czarnka zdecydowanie popiera 46,1 proc. ankietowanych, a 9,1 proc. raczej ją popiera.
Przemysław
Czarnek
*Jeśli znajdziesz błąd, zaznacz go i wciśnij Ctrl + Enter
POLECANE DLA CIEBIE
