Do dezinformacji zaliczymy również wykorzystanie prawdziwej informacji, której kontekst nie odpowiada prawdziwemu. Nie zawsze sama informacja musi być fałszywa, często możemy zauważyć, że równie szkodliwe skutki ma udostępnienie prawdziwej informacji z mylącym opisem. Pamiętajmy więc, że weryfikując to co do nas dociera, musimy patrzeć szerzej. Poza samą informacją bardzo ważne jest tło problemu.

12 czerwca na jednym z prywatnych profili pojawiło się zdjęcie potrąconego psa. Zostało opisane: 

Właśnie przed chwilą, policja przejechała psa i nawet się nie zatrzymała. Zgubili swoje numery. Rzgowska 27. Brawo wy.

Post doczekał się niemal 5 tys. udostępnień

Jak było w rzeczywistości?

Zdjęcie wraz z (dokładnie przekopiowanym) opisem pochodzi z października 2019 roku. Zdobyło popularność na Twitterze, gdy jedna z użytkowniczek opublikowała prośbę o wyjaśnienie od policji. Według relacji świadków to właśnie wóz policyjny miał spowodować wypadek. Na miejscu zdarzenia znaleziono tablice rejestracyjne. W Polsce tablice zaczynające się na literę H zarezerwowane są dla służb. HP należy do policji. Trzecia litera odpowiada jednostce rejestrującej dany radiowóz. HPF więc oznacza wóz pochodzący z województwa Łódzkiego. 

W odpowiedzi na tweeta, komenda wojewódzka poinformowała użytkowników, że sytuacja zostanie poddana śledztwu, ślady zostaną zabezpieczone a kierowcą nie był pracownik policji tylko osoba cywilna dokonująca kontroli technicznej pojazdu.

Trwa wyjaśnianie okoliczności tego zdarzenia. Podczas przejazdu technicznego pojazdem kierował pracownik cywilny. Na miejscu policjanci zabezpieczają wszelkie ślady i ustalają świadków. Komendant miejski wszczął postępowanie wyjaśniające.

— Łódzka Policja (@policja_lodzka) October 1, 2019

Jak widzimy, sama w sobie informacja jest prawdziwa i miała miejsce. Została jednak opublikowana rok później i wprowadziła tysiące użytkowników w błąd. Działania takie mogą powodować negatywne skutki. W komentarzach znajdziemy falę hejtu na policjantów: „Jak mogli i to policja która ma dawać przykład. Wcale się nie dziwie że później tak jest. Przykład idzie z góry”, „Jprd co ludzie.. I jeszcze oni mowia innym o moralności..”

Wielu użytkowników zorientowało, że post był już wcześniej publikowany. Komentując go jednak nieświadomie podbijali jego oglądalność i powodowali, że docierał on do szerszej publiczności. W reakcji na komentarze, autor posta 21 czerwca wyedytował nieco jego treść, usuwając z niego wyrażenie „przed chwilą”. W dalszym ciągu jednak, jego treść wprowadza w błąd kolejnych użytkowników, co widać po tym, że nawet po tej edycji post był wielokrotnie udostępniany.

Całą sprawę opisała Gazeta Wyborcza. Z relacji świadków wynika, że osoba prowadząca samochód nie zatrzymała się pomimo tego, że potrącenie było z pewnością słychać wewnątrz pojazdu. 

Kontaktowaliśmy się z łódzką policją z prośbą o komentarz. Otrzymaliśmy informację potwierdzającą ustalenia, które opublikowała Gazeta Wyborcza. Pojazd był prowadzony przez pracownika cywilnego VIII Komisariatu Policji KMP w Łodzi. Pies wbiegł prosto pod pojazd, wtedy doszło do kolizji. Wobec kierującego pojazdem został złożony wniosek o ukaranie w postępowaniu zwyczajnym do Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia. Również w Komendzie Miejskiej Policji w Łodzi zostały podjęte stosowne czynności służbowe.