Edukacja 
Ekologia 
Energetyka 
Fact-checking 
Klimat 
Rosja 
UE 
Ukraina 
Wybory 
Skopiuj link
Drukuj
Udostępnij
7 min czytania
Sprawdzamy wypowiedzi polityków i osób publicznych pojawiające się w przestrzeni medialnej i internetowej. Wybieramy wypowiedzi istotne dla debaty publicznej, weryfikujemy zawarte w nich informacje i przydzielamy jedną z pięciu kategorii ocen.
7 min czytania
Ten artykuł ma więcej niż 3 lata. Niektóre dane mogą być nieaktualne. Sprawdź, jak zmieniała się metodologia i artykuły w Demagogu.
Jak byłoby najlepiej wybierać sędziów TK?
Ten artykuł ma więcej niż 3 lata. Niektóre dane mogą być nieaktualne. Sprawdź, jak zmieniała się metodologia i artykuły w Demagogu.
Jak byłoby najlepiej wybierać sędziów TK?
Rozwiązanie Kukiz’15, które mówi o tym, by sędziów Trybunału wybierała większość kwalifikowana dwóch trzecich głosów (…) to jest dobre rozwiązanie. Tym bardziej, że pół roku później Komisja Wenecka uważała, stwierdziła, że ten pomysł Kukiz’15 jest jedynym rozwiązaniem.
Fałsz
Wypowiedź uznajemy za fałsz, gdy:
- nie jest zgodna z żadną dostępną publicznie informacją opartą na reprezentatywnym i wiarygodnym źródle,
- jej autor przedstawia nieaktualne informacje, którym przeczą nowsze dane, zawiera szczątkowo poprawne dane, ale pomija kluczowe informacje i tym samym fałszywie oddaje stan faktyczny.
Fałsz
Wypowiedź uznajemy za fałsz, gdy:
- nie jest zgodna z żadną dostępną publicznie informacją opartą na reprezentatywnym i wiarygodnym źródle,
- jej autor przedstawia nieaktualne informacje, którym przeczą nowsze dane, zawiera szczątkowo poprawne dane, ale pomija kluczowe informacje i tym samym fałszywie oddaje stan faktyczny.
W projekcie ustawy o Trybunale Konstytucyjnym z 2 grudnia 2015 r. złożonym przez Kukiz`15 (druk nr 129) proponowano wybór sędziów Trybunału Konstytucyjnego przez Sejm większością kwalifikowaną 2/3 ustawowej liczby posłów.
Natomiast 11 marca 2016 r. Komisja Wenecka wydała opinię w sprawie nowelizacji ustawy o Trybunale Konstytucyjnym. We wnioskach w punkcie 140 komisja rekomenduje wybór sędziów Trybunału Konstytucyjnego przez Sejm większością kwalifikowaną.
Komisja nie określa konkretnie ułamka wymaganej większości głosów. Ponadto, nie odnosi się w swojej opinii bezpośrednio do projektu Kukiz`15. Sama Konstytucja RP przewiduje także inną większość kwalifikowaną – 3/5 ustawowej liczby posłów.
Także data wydania opinii (11-12 marca 2016 r.) nie zgadza się z treścią wypowiedzi Pawła Kukiza. Projekt ugrupowania Kukiz’15 do Sejmu wpłynął 3 grudnia 2015 r., zatem trzy, a nie sześć miesięcy przed opinią Komisji Weneckiej.
Dowiedz się, jak radzić sobie z dezinformacją w sieci
Poznaj przydatne narzędzia na naszej platformie edukacyjnej
Sprawdź!
*Jeśli znajdziesz błąd, zaznacz go i wciśnij Ctrl + Enter
POLECANE DLA CIEBIE
