Edukacja 
Ekologia 
Energetyka 
Fact-checking 
Klimat 
Rosja 
UE 
Ukraina 
Wybory 
Skopiuj link
Drukuj
Udostępnij
2 min czytania
Sprawdzamy wypowiedzi polityków i osób publicznych pojawiające się w przestrzeni medialnej i internetowej. Wybieramy wypowiedzi istotne dla debaty publicznej, weryfikujemy zawarte w nich informacje i przydzielamy jedną z pięciu kategorii ocen.
2 min czytania
Ten artykuł ma więcej niż 3 lata. Niektóre dane mogą być nieaktualne. Sprawdź, jak zmieniała się metodologia i artykuły w Demagogu.
Kiedy Węgry miały największy wzrost inwestorów?
Ten artykuł ma więcej niż 3 lata. Niektóre dane mogą być nieaktualne. Sprawdź, jak zmieniała się metodologia i artykuły w Demagogu.
Kiedy Węgry miały największy wzrost inwestorów?
Węgry przeżyły trzy takie rezolucje Parlamentu Europejskiego, w tym samym czasie wręcz inwestorzy w większym stopniu jeszcze napływali na Węgry.
Manipulacja
Wypowiedź uznajemy za manipulację, gdy zawiera ona informacje wprowadzające w błąd lub naginające/przeinaczające fakty, w szczególności poprzez:
- pominięcie ważnego kontekstu,
- wykorzystywanie poprawnych danych do przedstawienia fałszywych wniosków,
- wybiórcze wykorzystanie danych pasujących do tezy (cherry picking),
- używanie danych nieporównywalnych w celu uzyskania efektu podobieństwa lub kontrastu,
- wyolbrzymienie swoich dokonań lub umniejszenie roli adwersarza,
- pozamerytoryczne sposoby argumentowania.
Manipulacja
Wypowiedź uznajemy za manipulację, gdy zawiera ona informacje wprowadzające w błąd lub naginające/przeinaczające fakty, w szczególności poprzez:
- pominięcie ważnego kontekstu,
- wykorzystywanie poprawnych danych do przedstawienia fałszywych wniosków,
- wybiórcze wykorzystanie danych pasujących do tezy (cherry picking),
- używanie danych nieporównywalnych w celu uzyskania efektu podobieństwa lub kontrastu,
- wyolbrzymienie swoich dokonań lub umniejszenie roli adwersarza,
- pozamerytoryczne sposoby argumentowania.
Faktycznie, Parlament Europejski wystosował wobec Węgier trzy rezolucje. Pierwsza z nich pochodzi z lipca 2011 roku, druga także z lipca, ale 2013 roku, a trzecia z czerwca 2015 roku.
Pierwsza z przyjętych rezolucji dotyczy zmiany węgierskiej konstytucji w dniu 18 kwietnia 2011 r. Ten rok uznajemy za początek okresu, o którym wspomina Ryszard Czarnecki w swojej wypowiedzi.
W roku 2008 wybucha kryzys finansowy, co odzwierciedlone jest w danych za rok 2009, kiedy wartość bezpośrednich inwestycji zagranicznych (BIZ) przyjmuje wartość ujemną (patrz: tabela poniżej).
Pierwsza rezolucja została wystosowana w roku 2011. W tamtym roku wartość BIZ była dodatnia, co mogłoby potwierdzać słowa Ryszarda Czarneckiego, jednak z drugiej strony możne być to również uznane za odbicie stanu gospodarki po kryzysie.
Dodatkowo, wartość BIZ za rok 2013 (druga rezolucja) jest ujemna, co już nie potwierdza prawdziwości tezy z wypowiedzi wiceprzewodniczącego Parlamentu Europejskiego.
[Na chwilę obecną nie dysponujemy danymi za rok 2015, w związku z czym nie ma możliwości zweryfikowania prawdziwości tezy odnośnie efektu ostatniej z trzech rezolucji.]
Wypowiedź Ryszarda Czarneckiego sugeruje ponadto, że istnieje pozytywny wpływ rezolucji Parlamentu Europejskiego na gospodarkę kraju, wobec którego są one wystosowywane. Zaznaczamy, że nie ma dowodów na istnienie takiej korelacji.
Ostatecznie wypowiedź uznajemy za manipulację.
Dowiedz się, jak radzić sobie z dezinformacją w sieci
Poznaj przydatne narzędzia na naszej platformie edukacyjnej
Sprawdź!
*Jeśli znajdziesz błąd, zaznacz go i wciśnij Ctrl + Enter
POLECANE DLA CIEBIE
