FAKE NEWS W PIGUŁCE

13 czerwca 2023 roku na Facebooku pojawił się kolejny filmik zawierający tezy na temat technologii 5G. W trwającym niecałe trzy minuty nagraniu możemy usłyszeć m.in., że: „nie podjęto badań wcześniejszych, tylko przemysł się spieszył, żeby pozyskać ogromne pieniądze” (czas nagrania 0:13), oraz że: „w Anglii stwierdzono 9-krotny wzrost przypadków białaczki w stosunku do średniej krajowej. Przypadki białaczki malały wraz z odległością od stacji bazowej” (czas nagrania 2:33). 

Na nagraniu pojawiają się również odniesienia do mikrofalówek, ponieważ – zdaniem osób zabierających głos w filmie – anteny 5G nie będą się od tych urządzeń niczym różnić (czas nagrania 1:20).

Fot. www.facebook.com

Nie przeprowadzono badań nad bezpieczeństwem 5G? Technologia spełnia międzynarodowe wytyczne

W analizowanym filmie pojawiają się różne osoby wypowiadające się na temat rzekomej szkodliwości technologii 5G. Wśród nich jest m.in. Jerzy Gremba. Jak opisuje w komentarzu dla Demagoga Michał Połzun, ekspert od komunikacji elektronicznej, Jerzy Gremba jest z wykształcenia elektronikiem, od dłuższego czasu zajmującym się ostrzeganiem przed rzekomą szkodliwością pola elektromagnetycznego (PEM).

W wideo możemy usłyszeć, jak Jerzy Gremba komentuje decyzję o wprowadzeniu sieci 5G w Polsce: „nie podjęto badań wcześniejszych, tylko przemysł się spieszył, żeby pozyskać ogromne pieniądze” (czas nagrania 0:13).

O komentarz do tych słów poprosiliśmy mgr inż. Rafała Pawlaka, kierownika Zakładu Badań Systemów i Urządzeń Instytutu Łączności – Państwowego Instytutu Badawczego (IŁ-PIB). Podkreślił on, że sieć 5G spełnia normy ustanowione przez Międzynarodową Komisję ds. Ochrony Przed Promieniowaniem Niejonizującym (ICNIRP):

Lekarz mówi o wpływie 5G na ryzyko zgonu z powodu COVID-19? Wątek ten nie pojawia się w nagraniu

Inną osobą przedstawioną w nagraniu jest Zbigniew Martyka. Jest lekarzem, który wcześniej pełnił funkcję ordynatora oddziału zakaźnego w Dąbrowie Tarnowskiej, ale został dyscyplinarnie zawieszony przez Sąd Lekarski przy Okręgowej Izbie Lekarskiej w Krakowie. 

Wypowiedź wykorzystana w wideo opublikowanym na Facebooku pochodzi z maja 2020 roku. W trakcie rozmowy z Kurierem Dąbrowskim Martyka opowiada m.in. o „innych czynnikach”, które miałyby wpływać na zgony z powodu COVID-19 (czas nagrania 0:50). Analizowany materiał sugeruje, że chodzi o technologię 5G, taka sugestia nie pojawia się jednak w wypowiedzi Martyki.

Mikrofalówki powodują raka? Nie ma na to dowodów

W trakcie nagrania jako analogię do rozwoju sieci 5G używa się promieniowania mikrofalowego wykorzystywanego w mikrofalówkach. Zgodnie z tym, co można usłyszeć w materiale: „To, co powoli i niezauważalnie zabija właścicieli mikrofalówek, nazywa się elektromagnetycznym promieniowaniem wysokiej częstotliwości” (czas nagrania 1:27). Dodatkowo kuchenki mikrofalowe mają także powodować raka u osób z nich korzystających (czas nagrania 1:53).

Dodatkowo w mikrofalówkach montowane są specjalne siatki ekranujące. W ten sposób zatrzymuje się większość mikrofal wytwarzanych w trakcie korzystania z urządzenia. Natomiast te, które przenikną przez obudowę, mają zbyt małą moc, by negatywnie wpłynąć na nasze zdrowie.

Podobne zdanie o wpływie mikrofalówek na nasze zdrowie ma prof. Timothy Jorgensen, który w wypowiedzi dla organizacji factcheckingowej Politifact stwierdził, że: „Nigdy nie wykazano, że promieniowanie z kuchenek mikrofalowych powoduje jakikolwiek rodzaj raka, podobnie jak żywność przygotowywana w kuchenkach mikrofalowych”. O tym, dlaczego jedzenie z mikrofali nie powoduje raka, przeczytasz także w jednej z naszych analiz.

Osoby z rozrusznikiem serca nie mogą podchodzić do mikrofalówek? To nieprawda

Kontynuacją tematu kuchenek mikrofalowych jest pojawiające się w filmie stwierdzenie, że osoby ze wszczepionym rozrusznikiem powinny omijać ten sprzęt z daleka: „Od dawna wiemy, że ludzie posiadający rozruszniki serca nie zbliżają się do mikrofalówki, a to, co chcą nam zafundować, to jest właśnie taka mikrofalówka” (czas nagrania 1:20).

Informacje na ten temat dementuje mgr inż. Rafał Pawlak z IŁ-PIB. Zaznacza on, że implanty medyczne – takie jak np. rozruszniki serca – przed wprowadzeniem do użytku przechodzą serię rygorystycznych testów dotyczących m.in. odporności na PEM. Szczegółowe wymagania opisane w odpowiedniej normie sprawiają, że na rynek trafiają wyłącznie urządzenia potrafiące działać przy ekspozycji na PEM.

Także kuchenki mikrofalowe muszą spełniać określone normy – podkreśla w komentarzu dla Demagoga Rafał Pawlak:

Anteny powodują wzrost przypadków białaczki? Eksperci dementują szokującą tezę

W omawianym materiale dwukrotnie pojawia się fragment nagrania, w którym możemy usłyszeć, że ryzyko białaczki jest znaczne: „w pobliżu i w otoczeniu stacji radiowych i telewizyjnych” (czas nagrania 2:01), a także, że: „w Anglii stwierdzono 9-krotny wzrost przypadków białaczki w stosunku do średniej krajowej. Przypadki białaczki malały wraz z odległością od stacji bazowej (…) im bliżej, tym więcej zachorowań” (czas nagrania 2:33).

Białaczka to potoczne określenie na grupę nowotworów układu krwionośnego. Tezy stawiane w nagraniu wpisują się w narrację dotyczącą ryzyka powstawania nowotworów w wyniku ekspozycji na pole elektromagnetyczne. Jak opisywaliśmy w naszych poprzednich tekstach, przegląd badań naukowych przeprowadzony przez Światową Organizację Zdrowia (WHO) w 2016 roku wykazał, że: „​​obecne dowody nie potwierdzają istnienia żadnych konsekwencji zdrowotnych wynikających z narażenia na pole elektromagnetyczne o niskim poziomie”.

Podobne wnioski stawiają również polscy specjaliści. Prof. dr hab. Eugeniusz Rokita i dr hab. Grzegorz Tatoń w opracowaniu pt. „Aspekty medyczne i biofizyczne promieniowania elektromagnetycznego o częstotliwości radiowej” podkreślają słabą jakość badań mających rzekomo potwierdzić szkodliwość PEM:

Pole elektromagnetyczne wokół stacji bazowych musi spełniać normy bezpieczeństwa

Rafał Pawlak z IŁ-PIB zwraca uwagę, że poziomy PEM wokół stacji bazowych w Polsce muszą mieścić się w prawnie ustalonych granicach. Jak opisywaliśmy w naszych tekstach, normy te uwzględniają 50-krotny margines bezpieczeństwa. Rafał Pawlak punktuje także zarzuty o białaczkę powodowaną przez anteny, wskazując na wybiórczość twórców takich informacji: