Strona główna Fake News Aktywista klimatyczny blokował wjazd na farmę rolnika? Sprawdzamy

Aktywista klimatyczny blokował wjazd na farmę rolnika? Sprawdzamy

W tekście omawiamy nagranie, któremu nadano fałszywy kontekst. Złośliwe opisy dołączane w mediach społecznościowych wskazywały, że „aktywiszcze klimatyczne” zablokowało brytyjskiemu rolnikowi wjazd na farmę.

Aktywista klimatyczny blokował wjazd na farmę rolnika? Sprawdzamy

fot. Facebook / Modyfikacje: Demagog

Aktywista klimatyczny blokował wjazd na farmę rolnika? Sprawdzamy

W tekście omawiamy nagranie, któremu nadano fałszywy kontekst. Złośliwe opisy dołączane w mediach społecznościowych wskazywały, że „aktywiszcze klimatyczne” zablokowało brytyjskiemu rolnikowi wjazd na farmę.

Analiza w pigułce

  • Na Facebooku udostępniono film (1, 2) przedstawiający rolnika, który wózkiem widłowym spycha z drogi samochód osobowy. Na nagraniu (1, 2) pojawiło się stwierdzenie, że to [pisownia oryginalna]: „aktywiszcze klimatyczne zablokowało wjazd na farmę”.
  • Film (1, 2) przedstawiono w niewłaściwym kontekście. Zdarzenie miało miejsce w 2021 roku w hrabstwie Durham w Anglii. Właściciel samochodu Charlie Burns nie był aktywistą klimatycznym (1, 2, 3, 4, 5). Wraz ze znajomym nielegalnie zaparkowali pojazd na drodze prowadzącej do farmy rolnika i – pomimo próśb – nie chcieli go usunąć.
  • Według relacji mediów (1, 2, 3, 4, 5) w dniu incydentu Charlie Burns wypił ze znajomymi siedem butelek piwa nad wodospadem Low Force. Kiedy postanowili wracać, zauważyli, że samochód, którym się poruszają, miał przebite dwie opony. Z tego powodu zaparkowali na drodze prowadzącej do farmy rolnika. Następnie doszło do kłótni z właścicielem, co doprowadziło do incydentu widocznego na filmie (1, 2).

Dezinformacja klimatyczna wciąż jest obecna w mediach społecznościowych, o czym nie raz pisaliśmy na łamach Demagoga. Pojawiają się również fałszywe treści  dotyczące aktywistów klimatycznych. Tym razem na Facebooku opublikowano nagranie (1, 2), na którym widzimy rolnika spychającego z drogi wózkiem widłowym samochód osobowy blokujący wjazd na jego farmę.

W filmie (1, 2) widzimy także innego mężczyznę, który kopie i uderza w pojazd rolnika. Na nagraniach (1, 2) wskazano, że to rzekomo działacz klimatyczny uniemożliwił farmerowi wjazd na posesję. W opisie do filmu czytamy [pisownia oryginalna]: „aktywiszcze klimatyczne zablokowało wjazd na farmę i się dowiedziało. Edukacja jest ważna”. Jednak przedstawione zdarzenie nie miało żadnego związku z aktywistami klimatycznymi (1, 2, 3, 4, 5).

Zrzut ekranu nagrania z Facebooka. Widzimy, jak podnośnik widłowy spycha z drogi samochód osobowy. 130 reakcji, 22 komentarze, 33 udostępnienia.

Źródło: www.facebook.com, 31.08.2024

Dezinformatorzy klimatyczni używają języka inkluzywnego w sposób, który obraża i dyskredytuje osoby angażujące się w działania związane z zapobieganiem skutkom zmiany klimatu. Przykładem tego jest użyte w postach (1, 2) określenie: „aktywiszcze klimatyczne”. Podobna sytuacja ma miejsce w przypadku środowisk prawicowych, które również drwią z osób działających na rzecz ochrony klimatu. 

Co tak naprawdę przedstawia nagranie?

Omawiany film (1, 2) ukazuje sytuację z czerwca 2021 roku, która wydarzyła się w hrabstwie Durham w Wielkiej Brytanii. Robert Hooper, rolnik, użył wózka widłowego, aby zepchnąć samochód osobowy, który blokował dojazd do jego farmy. 

Powodem tej sytuacji była kłótnia pomiędzy Robertem Hooperem a Charliem Burnsem, jednym z pasażerów pojazdu. Pomimo próśb mężczyzna nie zamierzał odblokować drogi prowadzącej do posesji rolnika. Charlie Burns nie był aktywistą klimatycznym (1, 2, 3, 4, 5), jak błędnie wskazano na nagraniach (1, 2).

Co wydarzyło się przed wjazdem na farmę w hrabstwie Durham?

Według relacji mediów (1, 2, 3, 4, 5) w dniu incydentu Charlie Burns wypił ze znajomymi siedem butelek piwa nad wodospadem Low Force. Kiedy postanowili wracać, zauważyli, że samochód, którym się poruszają, miał przebite dwie opony. Z tego powodu zaparkowali na drodze prowadzącej do farmy rolnika.

Pomiędzy Robertem Hooperem a Charlie Burnsem doszło do sprzeczki. Rolnik poczuł, że jego bezpieczeństwo może być zagrożone, więc postanowił usunąć samochód z drogi prowadzącej na jego farmę. Hooper twierdził, że gdy był już w wózku widłowym, Burns uderzył go dwa razy w twarz i uszkodził mu wargę. Na nagraniach (1, 2) można zobaczyć, że Charlie Burns zachowuje się agresywnie, kopie i uderza w wózek widłowy

Pełna wersja filmu przedstawia również inną scenę: rolnik, Robert Hooper, przewraca na ziemię Charliego Burnsa za pomocą swojego pojazdu rolniczego [czas nagrania 0:41]. 

Sprawa zakończyła się wygraną rolnika w sądzie

W wyniku tego zdarzenia Roberta Hoopera oskarżononiebezpieczną jazdę i uszkodzenie mienia. Rolnik zeznał przed sądem, że tego dnia usunął wózkiem widłowym samochód blokujący jego drogę, ponieważ uznał, że go napadnięto. Robert Hooper w trakcie rozprawy uzasadniał, że „dom Anglika jest jego zamkiem”.

W lutym 2022 roku Sąd Koronny w Durham uniewinnił Roberta Hoopera i tym samym uwolnił go z postawionych zarzutów (1, 2, 3, 4, 5).

*Jeśli znajdziesz błąd, zaznacz go i wciśnij Ctrl + Enter

Pomóż nam sprawdzać, czy politycy mówią prawdę.

Nie moglibyśmy kontrolować polityków, gdyby nie Twoje wsparcie.

Wpłać