FAKE NEWS W PIGUŁCE

Na obserwowanym przez 38 tys. internautów fanpage’u Ogólnopolski Kanał Informacyjny opublikowano 25 lipca dwuminutowe wideo z udziałem prof. dr hab. Haliny Abramczyk, chemiczki z Politechniki Łódzkiej. To fragment wywiadu Anny Popek z prof. dr hab. Haliną Abramczyk pierwotnie opublikowany 19 marca 2019 roku w programie „Wstaje dzień” w TVP Info (czas nagrania od 56:00).

Post powiela nieprawdziwe informacje na temat sieci 5G. Słyszymy w nagraniu m.in.: „nowotwory mózgu związane z nową technologią 5G”  (czas nagrania 00:20). Prof. Halina Abramczyk nazwała wprowadzanie technologii 5G „eksperymentem” i przekonywała, że „nie ma dowodów naukowych na szkodliwość lub jej brak” (czas nagrania od 1:04).

Źródło: www.facebook.com

Post cieszy się dużym zainteresowaniem internautów. W nieco ponad tydzień polubiło go 520 osób, poza tym uzyskał ponad 330 udostępnień. Z komentarzy pod wpisem można wnioskować, że niektórzy internauci dali się zwieść dezinformacji. „Dobrze prawi” – czytamy w jednym z komentarzy. W innym napisano: „Widmo zachorowalność i na raka 100%”.

Czy naukowiec może się mylić? Jak najbardziej!

Prof. dr hab. Halina Abramczyk jest chemiczką z Politechniki Łódzkiej. Według informacji opublikowanej na stronie Politechniki Łódzkiej należy do najwybitniejszych naukowców tej uczelni. Warto nadmienić, że jej specjalizacja nie obejmuje telekomunikacji, lecz chemię fizyczną, chemię teoretyczną oraz spektroskopię molekularną.

Prof. Halina Abramczyk była gościem TVP Info z powodu odkrycia, którego dokonał kierowany przez nią zespół, w wyniku którego opracowano szybką i bezpieczną metodę diagnostyki onkologicznej. Jak wynika z zapisu rozmowy (czas nagrania od 56:00), dziennikarka nie spodziewała się, że tematem rozmowy będzie sieć 5G. Na nagraniu widzimy, że wyraźnie zaskoczona jest zmianą tematu dyskusji (czas nagrania od 56:00).

Tytuły naukowe nie są gwarantem, że osoby wypowiadające się nie mogą się mylić. Dowodził tego w rozmowie z Demagogiem, opublikowanej w grudniu 2021 roku, dr hab. Emanuel Kulczycki z Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, który na co dzień zajmuje się oceną nauki oraz studiami nad nauką:

Ekspert w wywiadzie opublikowanym na łamach Demagoga przekonywał, że nawet noblistom zdarza się „pleść jakieś głupstwa”, co – jego zdaniem – może być „kwestią pewnej drogi życiowej czy psychologicznej”. Takie zjawisko nosi nazwę choroby noblowskiej, a jedną z najpopularniejszych osób na nią cierpiącą był prawdopodobnie Kary Mullis, biochemik wyróżniony Nagrodą Nobla w 1993 roku. To Mullis wsparł grupę naukowców, którzy wbrew wynikom badań przekonywali, że „hipoteza związku wirusa HIV z chorobą AIDS nie jest udowodniona”. 

Mullis wsparł także astrologię i był przekonany, że ma bezpośredni kontakt z obcymi cywilizacjami, co – jak przekonuje Marcin Rotkiewicz, szef działu naukowego w tygodniku „Polityka” – mogło być konsekwencją jego eksperymentów z LSD.

Technologia 5G odpowiedzialna za wzrost liczby nowotworów? 

Prof. dr hab. Halina Abramczyk twierdzi, że technologia 5G jest niebezpieczna dla zdrowia i wywołuje nowotwory mózgu. W nagraniu słyszymy: „Nowotwory mózgu związane z nową technologią 5G… prawdopodobnie częstotliwość tego typu patologii będzie wzrastać” (czas nagrania od 00:20).

Czy rzeczywiście wraz z rozwojem technologii 5G wzrasta liczba przypadków zachorowań na nowotwory (w tym nowotwory mózgu)? Dane przedstawione przez Główny Urząd Statystyczne temu przeczą. W Polsce pierwsza komercyjna sieć w standardzie 5G została uruchomiona przez firmę Polkomtel 11 maja 2020 roku, a w zasięgu jej działania znalazło się wówczas niemal 900 tys. osób. Od tego czasu liczba nadajników 5G na ulicach polskich miast systematycznie wzrasta. 

Dane GUS nie potwierdzają tezy o wzroście zachorowań

Jednocześnie dane GUS (2019, 2020, 2021) pokazują, że wraz z pojawieniem się sieci 5G w Polsce wcale nie odnotowano wzrostu liczby śmierci z powodu nowotworów. Co prawda nowotwory pozostają drugą przyczyną zgonów w Polsce, ale liczba śmierci Polaków z powodu nowotworów w ostatnich latach nieznacznie maleje – w 2019 roku było ich 108 702 (na 409 709 zgonów), w 2020 roku – 108 698 (na 477 355 zgonów), a w 2021 – 97  380 (na 519 517). 

GUS w informacji przesłanej Demagogowi w lipcu 2022 roku przekazał, że „dane o zgonach według przyczyn za 2021 rok są jeszcze w trakcie opracowywania, a pełne i ostateczne informacje z tego zakresu będą dostępne pod koniec III kwartału tego roku”.

5G to eksperyment prowadzony na naszych społeczeństwach? To nie fakty, lecz wzbudzanie strachu

Na nagraniu słyszymy, że „praktycznie nie ma dowodów naukowych na szkodliwość (sieci 5G – przyp. Demagog) lub jej brak, ale na naszych społeczeństwach dokonuje się tego typu eksperyment” (czas nagrania 1:31). 

Eksperyment to – według Słownika Języka Polskiego PWN – „próba realizacji nowatorskiego pomysłu” lub „doświadczenie naukowe przeprowadzone w celu zbadania jakiegoś zjawiska”. W kontekście dezinformacji na temat szczepień przeciw COVID-19 często wykorzystywano – wbrew faktom – argument, że masowe szczepienia są eksperymentem naukowym, co miało za zadanie wzbudzić wątpliwości co do ich bezpieczeństwa. Podobny efekt może wywoływać wypowiedź prof. dr hab. Haliny Abramczyk o 5G (czas nagrania 1:31).

Dr inż. Jacek Wszołek, ekspert z Instytutu Telekomunikacji AGH w Krakowie, tłumaczy dokładnie, czym jest sieć 5G:

Ekspert przekonuje, że technologia 5G niezupełnie jest czymś nowym i od dłuższego czasu używamy podobnych technologii: 

Brak dowodów naukowych na brak szkodliwości technologii 5G? To fake news! 

Nie jest prawdą, że nie istnieją dowody na brak szkodliwości technologii 5G na nasze zdrowie. Tylko do 2016 roku powstało ok. 25 tys. prac naukowych zajmujących się tematyką wpływu niejonizującego promieniowania elektromagnetycznego na zdrowie człowieka. Światowa Organizacja Zdrowia uznała, że na podstawie wyników tych badań nie można stwierdzić, że promieniowanie elektromagnetyczne (PEM) na odpowiednim poziomie jest odpowiedzialne za problemy zdrowotne.

Jedynym potwierdzonym efektem oddziaływania pola elektromagnetycznego na człowieka jest tzw. efekt termiczny, który polega na nagrzewaniu się skóry i warstw powierzchownych ciała. Występuje on np. podczas rozmowy telefonicznej, gdy trzymamy telefon blisko ucha. Organizm ludzki kontroluje jednak temperaturę ciała i reaguje na jej wzrost, np. poprzez zwiększenie przepływu krwi, co prowadzi do usuwania ciepła. 

Naukowcy nie potwierdzają zwiększonej zachorowalności na nowotwory

Według informacji zawartych w białej księdze 5G – publikacji Ministerstwa Cyfryzacji zatytułowanej „Pole elektromagnetyczne a człowiek” – pomimo prowadzonych na szeroką skalę badań epidemiologicznych nie dowiedziono wzrostu ryzyka zachorowalności na nowotwory mózgu, głowy i okolic szyi na skutek zwiększonej ekspozycji na PEM. 

Dr inż. Jacek Wszołek zachęca do zrobienia prostego rachunku: 

Podsumowanie

Post wpisuje się w popularną i nieprawdziwą narrację o niebezpieczeństwie funkcjonowania sieci 5G dla zdrowia człowieka. Widząc podejrzaną, kontrowersyjną czy też szokującą wypowiedź, warto wstrzymać się z powielaniem jej treści. Dobrze zwrócić się o pomoc do ekspertów z danej dziedziny, którzy mają doświadczenie w przedmiotowym zakresie i umiejętność interpretowania badań (np. na temat 5G). W razie wątpliwości co do informacji powielanej w przestrzeni publicznej zachęcamy również do kontaktu z nami – za pośrednictwem mediów społecznościowych lub formularza kontaktowego.