Artykuły, a w zasadzie jeden nieustannie kopiowany z niewielkimi modyfikacjami artykuł, wskazujące, że płody po aborcjach są narzędziem w rękach przemysłu kosmetycznego, spożywczego czy medycznego (w szczególności szczepionek) pojawiają się w sieci od 2015 r.

13 maja 2015 r. na stronie Prawda.xlx.pl pojawił się wpis „Krwawy biznes”, który stał się źródłem dla opublikowanego 2 czerwca 2016 r. na blogu „Aneta Bloguje” artykułu „Krwawy biznes – martwe ludzkie płody wykorzystane w przemyśle”. 

Treść obu wpisów koncentruje się na pokazaniu, że poszczególne gałęzie przemysłu czerpią znaczne korzyści majątkowe z wykorzystania płodów pochodzących z aborcji. Konkluzja z kolei sprowadza się do wskazania, że mamy do czynienia z kanibalizmem, a „na rynek wypuszczane są wciąż nowe produkty, które zawierają komórki ludzkiego ciała”.

www.eanetabloguje.blogspot.com

Jako źródło tego typu stwierdzeń przywoływany jest m.in. raport organizacji pro life z Teksasu Life Dynamics. Raport ten to w przeważającej mierze zbiór informacji od jednego człowieka, Deana Alberty’ego, który miał obserwować praktyki w klinikach aborcyjnych.

 O ile pierwszy artykuł spotkał się z odzewem tylko trzech czytelników, o tyle wpis na blogu „Aneta Bloguje” zebrał już 20 komentarzy. Wśród nich pojawiły się m.in. wskazujące, że wpis ma niewiele wspólnego z prawdą (pisownia oryginalna):

Co za BZDURA, ludzie ogarnijcie się, przecież to w żaden sposób nie byłoby opłacalne! Peptydy syntetyzuje się chemicznie, a białka pozyskuje przez technologię rekombinacji… Nikomu nie opłacałoby się pozyskiwać ich z płodów po aborcji!!! Wszędzie jest to zakazane, nawet dla naukowców!!!! Poczytajcie PRAWDZIWE Źródła, a nie blogi o teoriach spiskowych

Pojawiły się również komentarze, których autorzy zgadzali się blogerką i podawanymi przez nią informacjami:

masz jaja kobieto żeby pisać o takich rzeczach, popieram, dziękuje i przepraszam za swoją głupotę i niewiedzę!

Treści z wpisu na stronie „Aneta Bloguje” odżyły także 21 października 2016 r. we wpisie „Krwawy biznes – martwe ludzkie płody wykorzystane w przemyśle” na stronie internetowej „Polski Portal Informacyjny. Robert Brzoza” w zakładce „Tajemnice”.

www.tajemnice.robertbrzoza.pl

Kolejny raz pojawiły się 23 lipca 2017 r. pod tym samym tytułem na stronie Wolna Polska. Zarówno w artykule z października 2016 r., jak i lipca 2017 r. wpis z bloga „Aneta Bloguje” podany został jako źródło i oba wpisy były jego wiernymi kopiami.

www.wolna-polska.pl

Wpis z portalu „Wolna Polska” niejednokrotnie udostępniany był także w mediach społecznościowych. Na Facebooku pojawił się na stronach i grupach takich jak: STOP Aborcji – Podkarpacie (26.10.2016 r., 44 reakcje, 10 komentarzy, 408 udostępnień), Znak Orła (12.10.2017 r., 60 reakcji, 14 komentarzy, 55 udostępnień), WIELKA POLSKA KATOLICKA (31.10.2019 r., 36 reakcji, 3 komentarze, 43 udostępnienia), Polacy przeciw globalizacji, syjonizmowi i NWO (2.11.2019 r., 93 reakcje, 14 komentarzy, 40 udostępnień), Medycyna Holistyczna (2.11.2019 r., 34 reakcje, 3 komentarze, 20 udostępnień), gdzie dodatkowo wskazano, że materiał został nadesłany przez lekarza Towarzystwa Lekarzy Medycyny Zintegrowanej.

www.facebook.com

Wśród łącznie 44 komentarzy, które zostały opublikowane pod przytoczonymi postami  w mediach społecznościowych żaden nie podważył informacji w nich zawartych, wszystkie zgadzały się z udostępnianym artykułem lub bezpośrednio wyrażały oburzenie tego typu praktykami. Wśród nich znalazły się reakcje takie jak (pisownia oryginalna):

Koszmar ! Na co jeszcze stać „człowieka” ? Czy krzykacze o zabijaniu mają świadomość w czym biorą udział ?! Czy ktoś już tak pomieszał ich umysły, że nie wiedzą co czynią? Jaka ciąży na nich odpowiedzialność? Skąd ta nienawiść ?!!! Pieniądz ponad wszystko

Biedne maleństwo

Przerażające…tam, gdzie chodzi o pieniądze człowieczeństwo się nie liczy

Nie. Nie znajdziemy martwych płodów w szczepionkach

Mit, jakoby komórki płodów pochodzące z aborcji wykorzystywane były do tworzenia szczepionek obalony został m.in. na portalu Zaszczep się Wiedzą, którego celem jest promowanie wyłącznie wiarygodnych informacji dotyczących szczepień. 

Głos w tej sprawie w ramach portalu zabrała dr hab. Ewa Augustynowicz z Zakładu Badania Surowic i Szczepionek w Narodowym Instytucie Zdrowia Publicznego- PZH. Wskazała ona, że niektóre szczepionki (przeciwko różyczce, ospie wietrznej oraz wirusowemu zapaleniu wątroby typu A) powstały z wykorzystaniem tzw. dwóch linii komórkowych. Oznacza to, że do ich stworzenia wykorzystane zostały komórki namnażane w laboratorium, które jednak pochodzą z ludzkich komórek zarodkowych. Komórki te pochodzą z dwóch aborcji dokonanych jeszcze w latach sześćdziesiątych, po wyroku sądu. Przyczyny obu aborcji miały charakter pozamedyczny, a żadna z nich nie miała na celu pobrania komórek płodów.  Jak wskazała dr hab. Augustynowicz:

Zdanie, że szczepionki pochodzą z komórek z abortowanych płodów jest tak dużym skrótem myślowym, że jest aż nieprawdziwe.

Wiarygodnych informacji dostarcza nam także artykuł opublikowany 17 sierpnia 2015 r. na stronie Science Based Medicine, którego autorem jest David H. Gorski – chirurg onkologiczny, profesor chirurgii Wayne State University School of Medicine. Z kolei redaktorem naczelnym samej strony „Science Based Medicine” jest Steven P. Novella – neurolog kliniczny, wykładowca Yale University School of Medicine, znany ze swoich działań na rzecz walki z pseudonauką.

W artykule jasno przedstawiony został ten sam wniosek, który zaprezentowany został przez  dr hab. Augustynowicz. Aborcje dokonane odpowiednio w 1962 r. w Stanach Zjednoczonych oraz 1966 r. w Wielkiej Brytanii faktycznie pozwoliły na wykorzystanie ludzkich komórek do stworzenia linii szczepionek wykorzystywanych do dziś, jednak nawet Kościół Katolicki wskazał, że ich stosowanie nie jest moralnie naganne w oświadczeniu Papieskiej Akademii Życia.

W Polsce, wśród osób rozprawiających się z mitami medycznymi do tematu odniosła się także Dominika Wojsz, znana jako „Mama Lekarz”. Dokładając do wcześniej wskazanych argumentów wyjaśnienie, dlaczego komórki nie mogły zostać pobrane od osób dorosłych. Wyjaśniła ona, że nie ma możliwości namnażania dorosłych komórek w związku z ich całkowitym ukształtowaniem, a także możliwymi zmianami genetycznymi, które powstać mogą w trakcie dorosłego życia człowieka.  

Co z przemysłem spożywczym?

W przytoczonych doniesieniach o wykorzystywaniu ludzkich płodów w przemyśle wyraźnie pojawia się także wątek przemysłów spożywczego, a jako stosujące takie praktyki przywoływane przez „Anita Bloguje” i jej naśladowców są takie koncerny jak PepsiCo czy Nestle.

Co ciekawe informacja ta w Polsce powielana była nie tylko przez niszowe strony i blogi internetowe, których działalność koncentruje się wokół teorii spiskowych. Do sprawy odwoływały się także Wirtualna Polska czy dziennik.pl.

www.wiadomosci.dziennik.pl

Cała sprawa kręci się wokół linii komórek HEK-293, która podobnie jak w przypadku omawianych wcześniej szczepionek powstała poprzez namnażanie komórek z nerki płodu poronionego w 1973 r., na co wskazuje artykuł opublikowany w renomowanym czasopiśmie naukowym Nature w 2014 r. 

Z HEK-293 korzysta firma Senomyx, która produkuje polepszacze smaku dla dużych spożywczych koncernów, co doprowadziło autorów wymienionych na początku publikacji do wniosku, że (cytat za artykułem Anita Bloguje):

Z kolei firma Senomyx, działająca na terenie Kalifornii produkuje z płodów proaborcyjnych polepszacze smaku, które dodawane są do szeregu produktów żywnościowych. Dokładniej mówiąc firma Senomyx tworzy preparat HEK 293, komórki pobierane są z aborcyjnych płodów, ściśle z wyskrobanych nerek.

Prawda jest jednak taka, że firma biotechnologiczna Senomyx posiada patent pozwalający jej na wykorzystanie komórek HEK-293 do prac laboratoryjnych nad aromatami, jednak stwierdzenie, że HEK-293 jest aromatem czy wzmacniaczem smaku, bezpośrednio dodawanym do produktów nie jest stwierdzeniem prawdziwym.

Problematyka ta, wyjaśniana była także między innymi przez Matthew Herpera, który w Forbes specjalizował się w tematach naukowych i medycznych. W artykule z 2012 r. tłumaczył, że biologia komórkowa korzysta z komórek HEK-293 już ponad 30 lat, nie ma jednak możliwości byśmy mogli mówić o ich spożywaniu i dodawaniu do żywności. Podkreślił on także, że do podtrzymania komórek uzyskanych w 1973 r. nie są wykorzystywane żadne nowe komórki płodowe, nie dochodzi także do nowych, celowych aborcji.

Kim są autorzy powielanych, nieprawdziwych wpisów?

Warto bliżej przyjrzeć się źródłom w których pojawiły się wspomniane nieprawdziwe publikacje.

Blog „Aneta Bloguje” posiada swoją stronę także na Facebooku, gdzie autorkę wpisów śledzi ponad 10 tys. fanów. Wśród wpisów dotyczących medycyny naturalnej znajdziemy też te, które przekonują, że picie wody z kranu może przyczyniać się do nowotworów czy wskazują, że szczepionki mogą odpowiadać za autyzm i padaczkę.

Z kolei „Polski Portal Informacyjny” Roberta Brzozy reklamuje się jako odkrywający prawdę dotyczącą medycyny, ekonomii, religii czy polityki. Pisze między innymi o chemicznych opryskach nad Polską (ten fake news obalaliśmy w tekście Nie, samoloty nie spryskują nas chemią) czy szczepieniach, które mają wyeliminować przyszłych polskich liderów. Główny autor portalu – Robert Brzoza jest śledzony na Facebooku przez ponad 4 tys. fanów.

W końcu portal Wolna Polska, który promuje się słowami: „Prawda jest tym, co dostaliśmy w spadku i jest naszym dziedzictwem, które oddamy następnemu pokoleniu.”,mocno wpisuje się w ruch antyszczepionkowy i promuje treści antyżydowskie (wpisanie hasła „Żydzi” w wyszukiwarkę portalu daje 305 stron wyników).