FAKE NEWS W PIGUŁCE

Na facebookowym profilu Zdrowie.Hotto.pl opublikowano post odsyłający do tekstu na stronie Zdrowie Hotto. W treści artykułu podano, że przyczyny raka są znane od 1930 roku, ale ukrywa się je przed pacjentami.

Fot. Facebook

Artykuł udostępniono wielokrotnie (1, 2, 3, 4), a posty zawierające go cieszyły się dużą popularnością na Facebooku. Jeden z ostatnich uzyskał 206 reakcji, 33 komentarze i 130 udostępnień.

Jedna z użytkowniczek Facebooka skomentowała wpis, stwierdzając: „mafia farmaceutyczna. Leki, leki coraz ich więcej. Kasa . Pacjent już przewlekle chory, więcej leków, mutacje, jedna choroba, kolejne, stresy, rak i piach. Moje doświadczenie”.

Inny użytkownik dodał: „zasada jest prosta: lekarz ma leczyć a nie wyleczyć. Dlatego jest wprowadzona forma: choroba przewlekła w miejscu gdzie być nie powinna. Kasa musi się zgadzać. Pokażcie który koncern farmaceutyczny szuka przyczyn choroby??????? Z tego co wiem to tylko leki robią co mają likwidować skutki, a te co likwidują przyczyny mają skutki uboczne w 30 podpunktach na ulotce informacyjnej. Teraz jest już normą że wynajdą jakiś lek przypadkiem to zaraz i wymyślą nową chorobę”.

Czy przyczyny raka są nieznane? Znamy ich wiele i wciąż pogłębiamy wiedzę

Artykuł rozpoczyna się od słów: „od ponad 100 lat pewne kręgi naukowców i niezliczona ilość organizacji badawczych przekonują opinię publiczną, że wciąż borykają się ze znalezieniem przyczyny raka”. To nieprawda. Znamy wiele przyczyn rozwoju chorób nowotworowych.

Jednocześnie organizacje zajmujące się zdrowiem publicznym wskazują, że nie wszystkie elementy patogenezy (czyli procesów prowadzących do rozwoju choroby) nowotworów są zawsze znane.

Wynika to przede wszystkim z faktu, że istnieje wiele typów tych schorzeń (nie tylko raki, ale też chłoniaki, mięsaki, glejaki i inne). Każdy narząd ma inną budowę i fizjologię, dlatego nowotwory poszczególnych organów rozwijają się w nieco odmienny sposób.

Na przykład, nowotwór wątroby może zostać zainicjowany przez wirusa zapalenia wątroby, który patologicznie namnaża się w jej tkance, a rak płuc może zacząć się od kontaktu z rakotwórczymi substancjami zawartymi w dymie tytoniowym, który wchodzi w bezpośredni kontakt z pęcherzykami płucnymi.

Ponadto za rozwój jednej choroby odpowiada zwykle wiele czynników naraz. Może być tak, że jeden z nich (np. skłonność genetyczna) nie wywoła jeszcze choroby, ale gdy czynników pojawi się więcej (np. skłonność genetyczna plus palenie tytoniu), nowotwór zacznie się rozwijać.

Czy „naturalne” metody są ignorowane, bo nie mają patentów? To zbytnie uproszczenie

W dalszej części tekstu pojawia się twierdzenie, że „medycyna naturalna i wszelkie alternatywne rozwiązania nie są patentowane i na szeroką skalę pozostają ignorowane”. Aby się do niego odnieść, trzeba wziąć pod uwagę następujące kwestie:

• czy metody stosowane w medycynie – jak to ujęto – naturalnej oraz alternatywnej są patentowane;
• czy powyższe metody są ignorowane.

Czy „naturalne” rozwiązania medyczne są patentowane? To zależy od konkretnej sytuacji

Jeśli chodzi o kwestię patentów, to ich obecność lub brak nie ma większego związku z tym, czy dana terapia lub lek są stosowane, czy też nie.

Z jednej strony, jak wynika z Prawa o własności przemysłowej (art. 29 ust. 1 pkt 3): „patentów nie udziela się na […] sposoby leczenia ludzi i zwierząt metodami chirurgicznymi lub terapeutycznymi oraz sposoby diagnostyki stosowane na ludziach lub zwierzętach”.

Z drugiej strony są też takie przypadki, w których sam produkt nie jest objęty patentem, bo nie można go nim objąć (np. susz z roślin, bo roślin patentować nie można), ale ochroną patentową objęto znak towarowy, którym opatrzono produkt.

Bywają również takie sytuacje, że dwóch producentów sprzedaje bardzo podobne produkty, które nie są objęte patentem (np. wspomniane susze z roślin, ziół) i jeden z nich uzyskał ochronę patentową dla swojego znaku towarowego, a drugi – nie.

Czy „naturalne” terapie są ignorowane? Nie, poświęca się im wiele uwagi

W treści omawianego tekstu pojawiło się stwierdzenie, że alternatywne, „naturalne” metody są ignorowane przez medycynę konwencjonalną.

To nieprawda – nauka testuje wiele preparatów i terapii opartych np. na roślinach. Medycyna nie ignoruje tych metod, ale opiera się na dowodach, dlatego, aby jakiś preparat lub terapia zostały włączone do leczenia, konieczne jest udowodnienie, że są one skuteczniejsze od placebo, a także – iż są bezpieczne. 

Komórki nowotworowe potrzebują niewiele energii? Jest odwrotnie

Dalej w artykule znajdziemy informację, że „Otto Warburg otrzymał Nagrodę Nobla w dziedzinie medycyny za odkrycie, że główną cechą komórek nowotworowych jest niski poziom energii pozyskiwanej z ATP”.

Chemioterapia jest metodą nie tylko nie ukrywaną (a główna teza omawianego artykułu głosi, że medycy ukrywają przyczyny raka), ale też powszechnie stosowaną.

Co więcej, główną cechą komórek nowotworowych wcale nie jest niski poziom energii pozyskiwanej z ATP (czyli fizjologicznej „waluty”, za którą organizmy żywe „kupują” energię).

Jest dokładnie odwrotnie: komórki nowotworowe potrzebują więcej ATP niż te zdrowe. To właśnie m.in. dlatego potrzebują tak wiele „paliwa” w postaci glukozy.

Czy w guzach nowotworowych żyją bakterie? Nie, większość nowotworów nie ma z nimi nic wspólnego

W dalszej części artykułu czytamy, że „komórki nowotworowe zawierają w swoim wnętrzu mikroorganizmy, których usunięcie przywraca organizmowi stan zdrowia”.

Zdecydowana większość chorób nowotworowych nie ma żadnego związku z obecnością bakterii. Tylko 15-20 proc. wszystkich nowotworów jest w pewien sposób powiązane z przebytymi infekcjami, przy czym do tej grupy zalicza się zarówno infekcje wirusowe, bakteryjne, jak i pasożytnicze.

Infekcje wirusowe zwiększające ryzyko zachorowania na nowotwory

Przykładem takiej choroby zakaźnej, która może skutkować nowotworem, jest infekcja wirusem HPV, czyli ludzkim wirusem brodawczaka.

Niektóre infekcje bakteryjne mogą mieć związek z nowotworzeniem

Wśród nowotworów związanych z czynnikami infekcyjnymi znajdują się również te powiązane z bakteriami, ale stanowią one nieliczną grupę.

Portal informacyjny Cancer, prowadzony przez American Cancer Society, wymienia tu tylko Helicobacter pylori oraz Chlamydia trachomatis.

Ch. trachomatis zaś jest wiązana ze zwiększonym ryzykiem zachorowania na raka szyjki macicy, ale obecnie uważa się, że nie stanowi czynnika przyczynowego, a jedynie „wspomaga” w rakotwórczym działaniu np. wirusa HPV.

Ponadto z wymienionych powyżej bakterii tylko Chlamydia trachomatis jest mikroorganizmem wewnątrzkomórkowym. H. pylori nie wnika do komórek.

Czy „harmoniczna częstotliwość” zniszczy „aurę” bakterii? Nie

W dalszej części artykułu wspomniano postać Royala Rife’a, który to miał opracować metodę leczenia nowotworów. Miała ona polegać na stosowaniu „harmonicznych częstotliwości”, które powodowałyby eksplozję bakterii rzekomo znajdujących się w komórkach rakowych.

Działalność i sylwetkę tego człowieka przybliża dr Stephen Barrett na łamach Quackwatch (portal poświęcony weryfikowaniu informacji medycznych, prowadzony przez Center for Inquiry):

Nieskuteczność metod proponowanych przez Rife’a i brak zasadności ich stosowania potwierdzają również Science Based Medicine, WebMD czy Cancer Research UK.

Czy kurkuma wyleczy raka? Nie ma na to dowodów

Kolejne części artykułu poświęcone są alternatywnym metodom „leczenia” nowotworów. Jedna z nich ma polegać na spożywaniu mieszaniny kurkumy i miodu. Na temat braku skuteczności kurkumy w chorobach nowotworowych pisaliśmy w tej analizie.

Czy wysokie pH zabiłoby komórki rakowe? Nawet jeśli tak, to razem z nimi zginęłaby reszta organizmu

Inne podejście proponowane w tekście to modyfikowanie pH organizmu przez zmniejszanie jego kwasowości, co miałoby doprowadzić do zniszczenia nowotworu.

Pomysł zabicia komórek nowotworowych przez zmianę pH został w artykule podsumowany stwierdzeniem: „rak nie może rozwijać się w środowisku zasadowym”.

W odpowiedzi na tego typu argumenty University of North Carolina School of Medicine podaje:

Memorial Sloan Kettering Cancer Center, jedna z najlepszych na świecie placówek zdrowotnych zajmujących się leczeniem chorób nowotworowych, dodaje w tym samym temacie:

Przyczyny powstawania nowotworów są jawne i wciąż badane

Choroby nowotworowe to bardzo liczna i zróżnicowana grupa schorzeń, które są badane przez wiele zespołów na całym świecie. Znamy wiele czynników odpowiedzialnych za nowotworzenie lub zwiększających ryzyko tego procesu. Badania na ten temat i wyniki są jawne i dostępne dla każdego.

Co więcej, organizacje zajmujące się zdrowiem publicznym prowadzą liczne kampanie społeczne, których celem jest zwiększenie świadomości na temat przyczyn chorób nowotworowych oraz ich profilaktyki.