FAKE NEWS W PIGUŁCE

23 lipca na fanpage’u fikcyjnej postaci Promieniowe Porady Jerzy Weber został opublikowany post, w którym czytamy, że „​​routery wi-fi (…) w domach” to „igranie z własnym zdrowiem / życiem”. W poście czytamy także, że „powinni w ogóle zakazać sprzedaży tego (routerów – przyp. Demagog), tak samo jak papierosów i lewej wódki sprowadzanej z Czech i z Ukrainy”.

Źródło: www.facebook.com

Post, który szerzył dezinformację, wykorzystano do sprzedaży publikacji zatytułowanej „Pomiary pól elektromagnetycznych wysokich częstotliwości. Praktyczny przewodnik”. Z komentarzy opublikowanych pod postem wynika, że część internautów dało się zwieść dezinformacji. „Dlatego zrezygnowalismy z rutera jak okazało się że jestem w ciąży. Mamy kiepski internet, ale coś za coś” – napisano w jednym z komentarzy.

Porady o promieniowaniu od dr. inż. Jerzego Webera? Nie ma dowodów na istnienie takiej osoby

Na fanpage’u zamieszczono informację, że jego autorem jest dr inż. Jerzy Weber. Nie sposób potwierdzić tej informacji – wyszukiwarka Google milczy na temat tego naukowca, a jedyne informacje o jego istnieniu znajdują się na wspomnianej stronie na Facebooku. Obecnie brak jakichkolwiek innych dowodów na to, że dr in. Jerzy Weber istnieje, a osoba o tym imieniu i nazwisku posiada stopień naukowy z zakresu tematów podejmowanych na facebookowej stronie.

Istnienia dr. inż. Jerzego Webera nie potwierdza także baza OPIPIB Nauka Polska, gdzie znajdziemy informacje m.in. o „osobach związanych z nauką w Polsce, posiadających co najmniej stopień naukowy doktora”. W bazie znajdują się informacje o dwóch osobach o tym imieniu i nazwisku. Jeden to prof. dr hab. Jerzy Weber, specjalista z zakresu geologii, gleboznawstwa i ochrony środowiska. Drugi, dr inż. Jerzy Aleksander Weber – to nieżyjący już specjalista do spraw inżynierii materiałowej.

Jakie promieniowanie elektromagnetyczne emituje router? Czy to szkodliwe?

Router to znane w wielu domach „urządzenie sieciowe”, którego – jak przypomina jedna z sieci telefonii komórkowej – „głównym zadaniem jest rozdzielanie sygnału internetowego na wiele urządzeń”. W poście znajduje się sugestia, że domowe urządzenie jest niebezpieczne dla naszego zdrowia, ponieważ „taki router w pokoju to (…) duże promieniowanie” We wpisie porównano je do częstotliwości radarów wojskowych: „jest częstotliwość 2400 MHz, czyli tak samo jak radary w wojsku”.

Routery Wi-Fi nie są niebezpieczne dla zdrowia i życia, o czym pisaliśmy już na łamach Demagoga. Większość routerów Wi-Fi działa w zakresie od 2,4 do 2,5 GHz oraz 5, 5,3 lub 5,8 GHz. Sygnały z routerów mają bardzo małą moc, zazwyczaj jest to ok. 0,1 Wata (100 miliwatów), a więc nie zbliżają się do limitów wyznaczonych przez ICNIRP (Międzynarodową Komisję ds. Ochrony Przed Promieniowaniem Niejonizującym).

Mimo że routery i telefony komórkowe działają na podobnej częstotliwości, to w przypadku Wi-Fi użytkownicy są narażeni na mniejsze działanie fal elektromagnetycznych niż w przypadku telefonu komórkowego. Dlaczego? W analizie Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego PZH – Państwowego Instytutu Badawczego (NIZP PZH – PIB) czytamy: „narażenie od tych urządzeń spada gwałtownie wraz ze wzrostem odległości od urządzenia emitującego fale elektromagnetyczne (narażenie jest odwrotnie proporcjonalne do kwadratu odległości)”. 

Należy także zwrócić uwagę na specyfikę pracy routerów np. w stosunku do masztów antenowych, o czym można przeczytać w ekspertyzie przygotowanej przez ekspertów NIZP PZH – PIB, zatytułowanej „Wpływ promieniowania elektromagnetycznego pochodzącego od telefonów komórkowych oraz routerów sieci Wi-Fi na stan zdrowia ludzi, w szczególności dzieci i młodzieży”.

Jeżeli chodzi o radary wojskowe, te – w zależności od typu – pracują „na częstotliwościach od tak niskich, jak kilka MHz do tak wysokich, jak 300000000 MHz (czyli 300 000 GHz – przyp. Demagog)”. Jak przyznają specjaliści, większość „radarów pracuje jednak w zakresie częstotliwości od kilkaset MHz do 100 GHz”. Jeżeli chodzi o ich moc, to przykładowo moc wyjściowa radarów będących podstawą uzbrojenia 3 Brygady Radiotechnicznej wynosi od 60 do 450 kW (znacznie więcej niż w przypadku domowych routerów).

Routery i sieć Wi-Fi nie są niebezpieczne dla ludzkiego zdrowia i życia

Routery i sieć Wi-Fi nie są niebezpieczne dla naszego zdrowia. Jak podkreśla Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) według aktualnego stanu wiedzy: „obecne dowody nie potwierdzają istnienia żadnych konsekwencji zdrowotnych wynikających z narażenia na pola elektromagnetyczne o niskim poziomie”, ale badania w tym zakresie cały czas trwają.

Bezpieczeństwo routerów i sieci Wi-Fi potwierdzają także oficjalne ustalenia m.in. rządów Wielkiej Brytanii czy Kanady. Rząd brytyjski informuje, że „na podstawie aktualnej wiedzy ekspozycja na fale radiowe z Wi-Fi jest prawdopodobnie niższa niż z telefonów komórkowych”. Kanadyjski rząd stwierdza, że „promieniowanie elektromagnetyczne o częstotliwości radiowej z urządzeń Wi-Fi w domu, w szkołach lub innych miejscach dostępnych publicznie nie stanowi żadnego zagrożenia dla zdrowia” – pod warunkiem, że te urządzenia spełniają normy ekspozycji na pola elektromagnetyczne.

Jak zauważa serwis Telepolis.pl mity, które narosły wokół promieniowania routerów, telefonów komórkowych czy sieci komórkowych może mieć swoje źródło w języku, a konkretniej – w fakcie, że promieniowanie dla większości ludzi kojarzy się z czymś niebezpiecznym, jak np. promieniowanie radioaktywne.

Dalej w publikacji czytamy:

Sieć Wi-Fi a nowotwory – brak dowodów na związek między nimi!

Treść analizowanego posta ostrzega, że od Wi-Fi, które użytkujemy w domu, „można też białaczki się nabawić”. Nie przedstawiono jednak żadnego wiarygodnego źródła na tę tezę. W ten sposób zasugerowano, że sieć może doprowadzać do nowotworów u całych rodzin oraz sąsiadów, którzy żyją w niewielkiej odległości od routerów.

Obecnie nie ma dowodów na związek między funkcjonowaniem sieci Wi-Fi a zachorowalnością na nowotwory, w tym białaczkę. Ministerstwo Cyfryzacji w swojej białej księdze – publikacji pt. „Pole elektromagnetyczne a człowiek. O fizyce, biologii, medycynie, normach i sieci 5G” – uspokaja w kwestii ewentualnego narażenia na nowotwory z powodu promieniowania elektromagnetycznego wytwarzanego przez urządzenia operatorów komórkowych. 

Wi-Fi wywołuje białaczkę? Dotychczasowe badania nie potwierdzają takiej zależności

Amerykański National Cancer Institute przeanalizował wyniki badań ewentualnego związku urządzeń elektrycznych (w tym Wi-Fi) i raka (w tym białaczki), a wnioski znajdziemy na stronie cancer.gov. Ta donosi, że nie zidentyfikowano żadnego mechanizmu, za pomocą którego promieniowanie o częstotliwości radiowej mogło powodować raka. W przypadku dzieci większość badań nad wpływem pola elektromagnetycznego na zachorowanie na raka koncentruje się na białaczce i guzach mózgu, które są najczęstszymi nowotworami u dzieci.

„W przeciwieństwie do promieniowania jonizującego, pola elektromagnetyczne w niejonizującej części widma elektromagnetycznego nie mogą bezpośrednio uszkadzać DNA ani komórek” – czytamy. Mimo to niektórzy naukowcy spekulują, że pole elektromagnetyczne może powodować raka m.in. poprzez obniżenie poziomu hormonu melatoniny. Jednak badania na zwierzętach nie dostarczyły dowodów na tezę, że promieniowanie elektromagnetyczne może być związane z rakiem. Podobnie jak jakościowe badania na zwierzętach nie dostarczyły dowodów na to, że Wi-Fi jest szkodliwa dla zdrowia.

Podsumowanie

Analizowany post powiela nieprawdziwe informacje na temat routerów i promieniowania elektromagnetycznego. Powołano się w nim na nieprawdziwe informacje, które rzekomo mają świadczyć o szkodliwości tej technologii i negatywnym wpływie jej funkcjonowania na dzieci. Niemniej jednak według aktualnego stanu wiedzy nie ma naukowych dowodów na szkodliwość promieniowania elektromagnetycznego użytkowanego w ramach sieci Wi-Fi i innych domowych urządzeń. Tym samym routery w żaden sposób nie są niebezpieczne dla naszego zdrowia.