Strona główna Fake News Syn posłanki zmarł przez „ideologię covidową”? Fałsz!

Syn posłanki zmarł przez „ideologię covidową”? Fałsz!

Syn posłanki zmarł przez „ideologię covidową”? Fałsz!

Fot. Mike Labrum / Unsplash / Modyfikacje: Demagog

Syn posłanki zmarł przez „ideologię covidową”? Fałsz!

FAKE NEWS W PIGUŁCE

  • Na stronie Lega Artis pojawił się artykuł na temat niedawnej śmierci syna posłanki Magdaleny Filiks. Wynika z niego, że za tą sytuacją stoi „ideologia covidova” polityczki.
  • Doniesienia medialne wskazują, że prokuratura prowadzi śledztwo w sprawie śmierci syna posłanki. Dotyczy ono art. 151 Kodeksu karnego. Przepis ten odnosi się do namowy lub udzielenia pomocy w targnięciu się na życie człowieka i nie ma żadnego związku z COVID-19.
  • Obostrzenia pandemiczne wynikały z prób przeciwdziałania rozprzestrzenianiu się koronawirusa, a nie – z „ideologii” czy „religii”, jak wskazano w tekście Lega Artis.

Na początku marca posłanka Magdalena Filiks poinformowała o śmierci swojego niespełna szesnastoletniego syna. Wiadomość ta odbiła się szerokim echemmediach w całej Polsce.

Niedługo po przekazaniu informacji o śmierci nastolatka, na Facebooku pojawił się post, w którym stwierdzono, że „ideologia covidowa posłanki Magdaleny Filiks doprowadziła do nagłej śmierci jej 16-letniego syna”. Do wpisu dołączono link do artykułu z bloga Lega Artis.

Zrzut ekranu posta na temat rzekomych powodów śmierci syna posłanki Filiks. Widoczne jest zdjęcie palących się świeczek.

Źródło: www.facebook.com

Wpis zdobył ponad 150 reakcji i niemal 140 komentarzy. Wielokrotnie na łamach Demagoga opisywaliśmy przykłady dezinformujących materiałów udostępnianych przez Lega Artis, ponieważ na blogu pojawiały się niezgodne z prawdą przekazy na temat m.in. szczepionek przeciw COVID-19 czy wojny w Ukrainie, a także personalne ataki na wiarygodnych ekspertów.

Prokuratura wszczęła śledztwo w sprawie śmierci nastolatka

Rzeczniczka prokuratury w Szczecinie przekazała Wirtualnej Polsce, że prokuratura prowadzi postępowanie w sprawie śmierci syna posłanki Filiks. Z ustaleń dziennikarza Radia Zet Mariusza Gierszewskiego wynika, że śledztwo dotyczy art. 151 Kodeksu karnego. Przepis ten odnosi się do namowy lub udzielenia pomocy w targnięciu się człowieka na życie. Za ten czyn grozi kara pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 5 lat. 

Postępowanie nie ma zatem najmniejszego związku z COVID-19 ani z pandemicznymi restrykcjami.

Obostrzenia związane z COVID-19 to nie ideologia ani religia

Zarówno w analizowanym poście, jak i w tekście na blogu Lega Artis podano, że do śmierci syna Magdaleny Filiks doprowadziła „ideologia covidowa” jego matki.

artykule czytamy ponadto, że „posłanka Platformy Obywatelskiej, w czasie psychozy covidowej postulowała ograniczenia dla osób niezaszczepionych”, co rzekomo ma mieć związek ze sprawą nastolatka. Filiks jest również nazywana „wyznawczynią religii covidowej”. W tekście zamieszczono także zrzut ekranu ze strony, na której przedstawiono skład Parlamentarnego Zespół ds. Szczepień i Promocji Zdrowia. Wśród zasiadających tam polityków znajduje się Filiks.

Jak wskazuje internetowy słownik PWN ideologia to „system poglądów, idei, pojęć jednostki lub grupy ludzi”. Religia z kolei stanowi „zespół wierzeń dotyczących istnienia Boga lub bogów, pochodzenia i celu życia człowieka, powstania świata oraz w związane z nimi obrzędy, zasady moralne i formy organizacyjne”. Natomiast psychoza to – według słownika PWN – „choroba psychiczna charakteryzująca się m.in. utratą zdolności oceny rzeczywistości, zmiennością nastrojów i występowaniem urojeń”.

Obostrzenia wprowadzane w trakcie pandemii COVID-19 były oparte na obiektywnych przesłankach naukowych. Ich implementacja nie wynikała z subiektywnych poglądów, nie była także spowodowana wierzeniami poszczególnych osób.

Lockdownynoszenie maseczek okazały się skuteczne w przeciwdziałaniu rozprzestrzeniania się koronawirusa. Szczepionki stanowią skutecznybezpieczny sposób walki z COVID-19. Wprowadzanie obostrzeń w poszczególnych krajach nie oznacza ulegania „psychozie”, lecz chęć przeciwdziałania rozprzestrzenianiu się koronawirusa.

Podsumowanie

Tematy, które zyskują popularność w mediach, nierzadko stają się także przedmiotem dezinformacji. Sprawa śmierci syna posłanki Filiks w krótkim czasie obiegła wiele mediów. Tekst zamieszczony na blogu Lega Artis stanowi nieetyczny przykład chęci przyciągnięcia uwagi w związku ze zmarłym nastolatkiem przy równoczesnym rozpowszechnianiu fałszywych informacji na temat COVID-19.

Śmierć syna posłanki Filiks nie miała żadnego związku z koronawirusem, a prowadzone w tej sprawie prokuratorskie postępowanie dotyczy ewentualnej namowy lub udzielenia pomocy w targnięciu się na życie chłopaka.

*Jeśli znajdziesz błąd, zaznacz go i wciśnij Ctrl + Enter

Pomóż nam sprawdzać, czy politycy mówią prawdę.

Nie moglibyśmy kontrolować polityków, gdyby nie Twoje wsparcie.

Wpłać