FAKE NEWS W PIGUŁCE

W Polsce z roku na rok coraz więcej prądu produkowane jest przy udziale odnawialnych źródeł energii (OZE). W tym celu wykorzystywane są np. instalacje fotowoltaiczne czy wiatrowe. W mediach społecznościowych jednak ,co jakiś czas, pojawiają się głosy krytyczne, dotyczące produkcji energii z wiatru.

Post o podobny wydźwięku pojawił się na profilu Horyzont Zdarzeń. Jak sugeruje wpis, ilość prądu wytworzonego przez wiatrak nie pokryje wydatku energetycznego potrzebnego do jego powstania: „Ktoś obliczył: Wiatrak 2 MW składa się z 260 t. stali, do której potrzebujemy 300 t. rudy żelaza i 170 t. węgla, wydobywanego i transportowanego. Wiatrak może się obracać, aż się zawali, ale nigdy nie wytworzy tyle energii, ile został włożony w jego budowę”.

Źródło: www.facebook.com

Post został udostępniony ponad 100 razy i zebrał 352 reakcje. Spośród 41 komentarzy część zgadza się z wyliczeniami podanymi w poście i krytykuje wykorzystanie turbin wiatrowych: „Kiedyś nam wmawiali że miasta będą miały dzięki tym wiatrakom tańszą energię.Mnie ciekawi do czego tak naprawdę jest wykorzystywany nagromadzony ładunek …” czy „Spora grupa wytwarzanych produktów co jest rzekomo bardziej BIO i EKO zużywa więcej niż oszczędza”.

Cytat dotyczące produkcji energii przez wiatraki został wyrwany z kontekstu

Wyliczenia dotyczące opłacalności produkcji prądu przez wiatraki pojawiają się w mediach społecznościowych od dłuższego czasu. Analizy tych wiadomości dokonał portal fact-checkingowy Full Fact. 

Jak dowiadujemy się z artykułu, oryginalny tekst o produkcji wiatraków znalazł się w książce „Carbon Shift” z 2009 roku. Jego autorem jest David Hughes, były starszy geolog w kanadyjskim Instytucie Geologii. Jak się okazuje, fragment jego tekstu opublikowany we wpisie został wyrwany z kontekstu. Sytuację opisał na swoim blogu Thomas Homer-Dixon, odpowiedzialny za redakcję książki. W rzeczywistości cytat dotyczący produkcji energii przez turbiny wiatrowe brzmi:

Autor tekstu nie sugeruje zatem, że produkcja energii elektrycznej z wiatraków nigdy się nie spłaci. Sytuacja ta może nastąpić, jeżeli turbina zostanie postawiona w nieodpowiednim miejscu.

Jak szybko zwraca się turbina wiatrowa? Przy dobrych warunkach może to być kilka miesięcy

Badanie przeprowadzone w 2014 roku analizowało, jak szybko zwróci się energia potrzebna do postawienia turbiny wiatrowej o mocy 2 MW. Testowano dwa różne rodzaje urządzeń i stwierdzono, że czas potrzebny do spłacenia wydatku energetycznego wynosi około 5-6 miesięcy.

Analizy efektywności turbin wiatrowych zostały przeprowadzone także w Danii. Badacze doszli do wniosku, że zwrot kosztów potrzebnych do zainstalowania wiatraków, zarówno na lądzie jak i na morzu, nastąpi w mniej niż rok.

Wiatr przy wykorzystaniu odpowiednich technologii może być opłacalnym źródłem prądu. Portal Full Fact w swoim artykule powołuje się na metaanalizę z 2010 roku, która wykazała, że turbiny wiatrowe produkują 20 razy więcej energii, niż jest potrzebne do ich uruchomienia.

Skuteczność farm wiatrowych w pozyskiwaniu energii potwierdzają także pomiary wykonane w Polsce. Jak możemy przeczytać na str. 108 raportu „Lądowa energetyka wiatrowa w Polsce”:

Podsumowanie

Cytat mający potwierdzać, że turbiny wiatrowe są nieopłacalne, został wyrwany z kontekstu. Autor zaznaczył, że zwrot kosztów w postaci wyprodukowanej energii może nie nastąpić, jeśli wiatrak zostanie postawiony w nieodpowiedniej lokalizacji. Właściwe planowanie może pozwolić na zwrot kosztów budowy w ciągu kilku miesięcy.

Nie musisz działać jak automat i udostępniać informacji bez sprawdzenia. Najwyższy czas wyłączyć automatyczny tryb i przełączyć się na myślenie.

Zobacz, co przygotowali dla Ciebie nasi ambasadorzy: Kasia Gandor, Martin Stankiewicz, Ola i Piotr Stanisławscy (Crazy Nauka), Marcin Napiórkowski oraz Joanna Gutral.