FAKE NEWS W PIGUŁCE

Na początku lipca na fanpage’u Promieniowanie Porady Jerzy Weber został opublikowany film z udziałem Huberta Czerniaka. Materiał szerzy dezinformację na temat sieci 5G – wzbudza panikę przed nową technologią, przytaczając zmanipulowane informacje na temat stosunku popularnej firmy ubezpieczeniowej do sieci 5G oraz zakazu Wi-Fi we francuskich przedszkolach. Zarówno Hubert Czerniak, jak i fanpage Promieniowanie Porady Jerzy Weber wielokrotnie byli bohaterami artykułów dotyczących popularnych fake newsów, które analizowaliśmy na łamach naszego portalu.

Źródło: www.facebook.com

Czym w ogóle jest technologia 5G? Nie jest zagrożeniem dla zdrowia!

Hubert Czerniak sugeruje, że technologia 5G jest niebezpieczna dla ludzi – co nie jest prawdą. W nagraniu słyszymy: „Nasi włodarze wprowadzają je (5G – przyp. Demagog) szeroką ławą w Polsce. Czy ci, którzy za tym stoją, są za tym, by Polacy byli zdrowi, czy raczej, by ich szlag trafił?” (czas nagrania 00:33).

Na łamach Demagoga wielokrotnie już pisaliśmy, że narosło wiele mitów wokół technologii 5G. W rzeczywistości jest to po prostu ewolucja funkcjonujących od lat sieci komórkowych. Dr inż. Jacek Wszołek z Instytutu Telekomunikacji AGH w Krakowie w rozmowie z Demagogiem dokładnie wyjaśniał, czym jest sieć 5G: 

Sieć 5G pozwala na „większą prędkość przekazywania danych, prawie niezauważalne opóźnienia oraz bardziej stabilne połączenia”. Tym samym pozwala np. na podpięcie do internetu dodatkowych urządzeń. Ekspert w rozmowie z Demagogiem przekonywał, że: 

„Smog 5G” czy „elektrosmog” to pojęcia nienaukowe. Czy ubezpieczenia mogą przed nimi chronić?

W nagraniu Hubert Czerniak mówi, że: „Lloyd’s of London – największa firma ubezpieczeniowa, angielska – mówi, że nie będzie ubezpieczeń na powikłania po smogu 5G. To znaczy, że to jest takie dobre to 5G, czy koncerny ubezpieczeniowe wiedzą, jakie to niesie za sobą konsekwencje?” (czas nagrania 00:08).

Elektrosmog czy też smog po 5G nie jest zagrożeniem. To potoczne pojęcie, które nie określa faktycznego zagrożenia, przeciwko któremu firmy ubezpieczeniowe mogłyby udzielać ubezpieczeń. Dr inż. Jacek Wszołek w rozmowie z nami wyjaśniał, że:

Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) dokonała przeglądu ok. 25 tys. badań z ostatnich 30 lat, na temat potencjalnej szkodliwości promieniowania elektromagnetycznego generowanego przez anteny telefonii komórkowych, w tym 5G. Naukowcy doszli do wniosku, że „obecne dowody nie potwierdzają istnienia żadnych konsekwencji zdrowotnych wynikających z narażenia na pole elektromagnetyczne o niskim poziomie”, czyli takie, z jakim spotykamy się w związku z promieniowaniem z anten telefonii komórkowych.

Jaki stosunek mają firmy ubezpieczeniowe do technologii 5G?

Hubert Czerniak w żaden sposób nie podaje dowodów na przytoczone przez siebie słowa, które potwierdzałyby, że firmy ubezpieczeniowe (w tym Lloyd’s of London) są przekonane o szkodliwości technologii 5G. W sieci można znaleźć natomiast informację, że firma Lloyd’s of London w przypadku ubezpieczenia dla architektów i inżynierów wyłączyła możliwość dochodzenia odszkodowania z tytułu działania pola elektromagnetycznego. 

Zwróciliśmy się do polskiego oddziału firmy Lloyd’s of London z prośbą o potwierdzenie prawdziwości tych doniesień. W rozmowie z nami polski oddział firmy nie chciał skomentować sprawy. Postanowiliśmy więc sprawdzić stosunek firm ubezpieczeniowych działających na polskim rynku do technologii 5G. Z takim pytaniem zwróciliśmy się do Biura Rzecznika Finansowego, który reprezentuje interesy klientów w ich ewentualnych sporach z firmami sektora finansowego, w tym z firmami ubezpieczeniowymi.

O komentarz poprosiliśmy także Polską Izbę Ubezpieczeń, która reprezentuje wszystkie firmy ubezpieczeniowe działające w Polsce. Rafał Mańkowski, ekspert Polskiej Izby Ubezpieczeń, podkreśla, że w zapisach warunków ubezpieczeń oferowanych przez polskie firmy nie znajdują się wyłączenia odpowiedzialności z powodu technologii 5G. Ekspert zwraca także uwagę, że z ewentualnych zapisów w umowach nie sposób wnioskować o stosunku firm do jakiegoś zjawiska:

Czy sieć Wi-Fi jest niebezpieczna dla dzieci? O czym mówi francuska regulacja?

W nagraniu, z ust Huberta Czerniaka, pada także stwierdzenie: „We Francji jest zakaz Wi-Fi w przedszkolach do trzeciego roku życia (…). Nie może być Wi-Fi. A 5G w porównaniu z Wi-Fi to jest jeszcze większa armata” – słyszymy (czas nagrania 00:45). Informacje na ten temat nie są precyzyjne i mogą wprowadzać w błąd.

Francuska Narodowa Agencja Częstotliwości (ANFR) wskazuje, że: „w placówkach przyjmujących dzieci poniżej 3. roku życia prawo zabrania instalacji Wi-Fi w miejscach przeznaczonych pod recepcję, odpoczynek i zajęcia”. W przypadku szkół podstawowych za zgodą rady szkolnej można instalować sieć Wi-Fi, ale „należy go wyłączyć, gdy nie jest używane do zajęć edukacyjnych”. Takie regulacje nie oznaczają jednak tego, że istnieje dowód na szkodliwość sieci, czemu dokładniej przyjrzał się serwis Crazynauka.pl, na łamach którego czytamy:

W serwisie Crazynauka.pl czytamy dalej, że:

Dostępne prace naukowe i przeglądy wskazują, że nie wykazano negatywnego wpływu sieci Wi-Fi na nasze zdrowie, choć prace w tym zakresie są cały czas prowadzone. Badania przeprowadzone przez Światową Organizację Zdrowia, w ramach projektu International EMF Project, miały na celu określenie ewentualnego niebezpiecznego wpływu pola elektromagnetycznego o częstotliwości od 0 do 300 GHz na zdrowie człowieka. Badania objęły swoim zakresem różne częstotliwości i nie wykazały negatywnych skutków zdrowotnych, które mogłyby powstać z powodu przebywania człowieka w pobliżu urządzeń emitujących pole elektromagnetyczne w tym zakresie.

Sieć 5G we Francji – technologia bardziej rozwinięta niż w Polsce

Hubert Czerniak wykorzystuje informację o zakazie działania sieci Wi-Fi we Francji w miejscach, gdzie uczą się dzieci do trzeciego roku, jako argument za zakazem funkcjonowania sieci 5G: „Nie może być Wi-Fi. A 5G w porównaniu z Wi-Fi to jest jeszcze większa armata” (czas nagrania 00:55). Jednakże nie bierze pod uwagę tego, że Francja jest o wiele bardziej zaawansowana w rozwoju technologii 5G niż Polska.

Wdrożenie sieci 5G w paśmie 3,5 GHz na terenie całej Francji zaczęto jesienią 2020 roku. W 2021 roku francuska Agencja ds. Żywności, Środowiska i Bezpieczeństwa Higieny Pracy (ANSES) opublikowała raport, w którym określono, iż nie ma przeciwwskazań do wdrażania technologii 5G we Francji w paśmie częstotliwości 3,5 GHz. W przypadku pracy sieci na częstotliwości 26 GHz podano, że na ten moment nie da się określić tego, czy ma ono wpływ na zdrowie człowieka, czy też nie, w związku z czym podkreślono konieczność dalszych badań w tym zakresie.

Czterech operatorów instaluje anteny 5G na terenie całej Francji. Najwięcej anten 5G we Francji posiada Orange, a Free Mobile jest liderem pod względem liczby lokalizacji. Najbardziej zaawansowanymi francuskimi miastami pod względem rozwoju technologii 5G są Paryż i Marsylia, a zasięg nowej technologii w całym kraju jest dość nierównomiernie rozmieszczony. Nie zmienia to faktu, że infrastruktura 5G we Francji w porównaniu z tą w Polsce jest o wiele bardziej rozbudowana, co ilustruje poniższa mapa. 

Źródło: www.speedtest.net

Podsumowanie

Materiał wideo z udziałem Huberta Czerniaka powiela nieprawdziwe informacje na temat sieci 5G. W nagraniu przywołano zmanipulowane informacje, które mają świadczyć o szkodliwości tej technologii i wpływie jej funkcjonowania na dzieci. Naprzeciw temu należy podkreślić, że badania przeprowadzone przez Światową Organizację Zdrowia potwierdzają, że 5G jest bezpieczna, w związku z czym nie należy obawiać się jej wprowadzenia.