Ten artykuł ma więcej niż 3 lata. Niektóre dane mogą być nieaktualne. Sprawdź, jak zmieniała się metodologia i artykuły w Demagogu.
Michał R. Wiśniewski o radykalizacji dyskusji w internecie
Polaryzacja, bańki informacyjne, radykalizacja, otwarta wrogość, wyśmiewanie – to tylko niektóre ze zjawisk kojarzących się nam obecnie z dyskusją w Internecie. Czy kiedyś było inaczej? A może, tak zwyczajnie po ludzku, skupiamy się tylko na tym, co najgorsze w sieci? O pozytywnych stronach Internetu i dyskursu on-line rozmawialiśmy z Michałem R. Wiśniewskim, pisarzem i publicystą.
Ten artykuł ma więcej niż 3 lata. Niektóre dane mogą być nieaktualne. Sprawdź, jak zmieniała się metodologia i artykuły w Demagogu.
Michał R. Wiśniewski o radykalizacji dyskusji w internecie
Polaryzacja, bańki informacyjne, radykalizacja, otwarta wrogość, wyśmiewanie – to tylko niektóre ze zjawisk kojarzących się nam obecnie z dyskusją w Internecie. Czy kiedyś było inaczej? A może, tak zwyczajnie po ludzku, skupiamy się tylko na tym, co najgorsze w sieci? O pozytywnych stronach Internetu i dyskursu on-line rozmawialiśmy z Michałem R. Wiśniewskim, pisarzem i publicystą.
Michał R. Wiśniewski – pisarz, publicysta, autor m.in. książek “Wszyscy jesteśmy cyborgami. Jak internet zmienił Polskę” oraz “Zabójcze aplikacje. Jak smartfony zmieniły nasz świat”.
Opisując internet zdarza nam się podkreślać jego gorsze strony: szerzącą się dezinformację, bezrefleksyjność czy sztuczność. Żyjemy w poczuciu radykalizacji dyskusji oraz polaryzacji. Czy internet kiedyś był inny? Bardziej przyjazny?
Czy bańka internetowa może mieć pozytywny efekt? Jak dostosowują się do tej rzeczywistości następne pokolenia? Na te pytania staramy się odpowiedzieć w tym odcinku podcastu.
Zapraszamy do odsłuchania DWUDZIESTEGO szóstego odcinka podcastu demagoga!