Edukacja 
Ekologia 
Energetyka 
Fact-checking 
Klimat 
Rosja 
UE 
Ukraina 
Wybory 
Skopiuj link
Drukuj
Udostępnij
2 min czytania
Sprawdzamy wypowiedzi polityków i osób publicznych pojawiające się w przestrzeni medialnej i internetowej. Wybieramy wypowiedzi istotne dla debaty publicznej, weryfikujemy zawarte w nich informacje i przydzielamy jedną z pięciu kategorii ocen.
2 min czytania
Ten artykuł ma więcej niż 3 lata. Niektóre dane mogą być nieaktualne. Sprawdź, jak zmieniała się metodologia i artykuły w Demagogu.
Czy TK rozpatruje uchwały Sejmu?
Ten artykuł ma więcej niż 3 lata. Niektóre dane mogą być nieaktualne. Sprawdź, jak zmieniała się metodologia i artykuły w Demagogu.
Czy TK rozpatruje uchwały Sejmu?
W 2006 roku Trybunał zajmował się chociażby uchwałą dotyczącą speckomisji bankowej, czyli w kompetencjach Trybunału znajduje się także analizowanie kluczowych z punktu widzenia funkcjonowania państwa uchwał Sejmu.
Fałsz
Wypowiedź uznajemy za fałsz, gdy:
- nie jest zgodna z żadną dostępną publicznie informacją opartą na reprezentatywnym i wiarygodnym źródle,
- jej autor przedstawia nieaktualne informacje, którym przeczą nowsze dane, zawiera szczątkowo poprawne dane, ale pomija kluczowe informacje i tym samym fałszywie oddaje stan faktyczny.
Fałsz
Wypowiedź uznajemy za fałsz, gdy:
- nie jest zgodna z żadną dostępną publicznie informacją opartą na reprezentatywnym i wiarygodnym źródle,
- jej autor przedstawia nieaktualne informacje, którym przeczą nowsze dane, zawiera szczątkowo poprawne dane, ale pomija kluczowe informacje i tym samym fałszywie oddaje stan faktyczny.
Trybunał Konstytucyjny może orzekać w sprawach zgodności uchwał Sejmu z Konstytucją RP, gdy mają one charakter normatywny. W uzasadnieniu wydanego przez Trybunał Konstytucyjny wyroku z dnia 22 września 2006 roku zostało zaznaczone, że normatywny charakter uchwał powinien zostać stwierdzony przez wydanie orzeczenia co do meritum, a postępowanie zostanie umorzone, jeśli uchwała nie ma charakteru normatywnego.
Uchwały Sejmu mogą być kluczowe dla funkcjonowania państwa, nie mając jednocześnie charakteru normatywnego, dlatego wypowiedź tę należy uznać za fałszywą.
W 2006 roku Trybunał Konstytucyjny oceniał zgodność z konstytucją art. 1 i art. 2 uchwały Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 24 marca 2006 r. w sprawie powołania Komisji Śledczej do zbadania rozstrzygnięć dotyczących przekształceń kapitałowych i własnościowych w sektorze bankowym oraz działań organów nadzoru bankowego w okresie od 4 czerwca 1989 r. do 19 marca 2006 r. Trybunał Konstytucyjny orzekł jedynie w sprawie art. 2 ww. uchwały, natomiast umorzył postępowanie w sprawie art. 1 ww. uchwały na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 w związku z ust. 2 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym.
Wspieraj niezależność!
Wpłać darowiznę i pomóż nam walczyć z dezinformacją, rosyjską propagandą i fake newsami.
Dowiedz się, jak radzić sobie z dezinformacją w sieci
Poznaj przydatne narzędzia na naszej platformie edukacyjnej
Sprawdź!
*Jeśli znajdziesz błąd, zaznacz go i wciśnij Ctrl + Enter
POLECANE DLA CIEBIE
