Edukacja 
Ekologia 
Klimat 
Energetyka 
Fact-checking 
Rosja 
UE 
Ukraina 
Wybory 
Skopiuj link
Drukuj
Udostępnij
7 min czytania
Wypowiedzi
Sprawdzamy wypowiedzi polityków i osób publicznych pojawiające się w przestrzeni medialnej i internetowej. Wybieramy wypowiedzi istotne dla debaty publicznej, weryfikujemy zawarte w nich informacje i przydzielamy jedną z pięciu kategorii ocen.
7 min czytania
Ile janosikowego płaci Warszawa?
Ile janosikowego płaci Warszawa?
Do tej pory Warszawa (…) co roku płaciła 700 mln [tzw. janosikowego – przyp. red.], teraz to urośnie do 1 mld.
Manipulacja
Wypowiedź uznajemy za manipulację, gdy zawiera ona informacje wprowadzające w błąd lub naginające/przeinaczające fakty, w szczególności poprzez:
- pominięcie ważnego kontekstu,
- wykorzystywanie poprawnych danych do przedstawienia fałszywych wniosków,
- wybiórcze wykorzystanie danych pasujących do tezy (cherry picking),
- używanie danych nieporównywalnych w celu uzyskania efektu podobieństwa lub kontrastu,
- wyolbrzymienie swoich dokonań lub umniejszenie roli adwersarza,
- pozamerytoryczne sposoby argumentowania.
Manipulacja
Wypowiedź uznajemy za manipulację, gdy zawiera ona informacje wprowadzające w błąd lub naginające/przeinaczające fakty, w szczególności poprzez:
- pominięcie ważnego kontekstu,
- wykorzystywanie poprawnych danych do przedstawienia fałszywych wniosków,
- wybiórcze wykorzystanie danych pasujących do tezy (cherry picking),
- używanie danych nieporównywalnych w celu uzyskania efektu podobieństwa lub kontrastu,
- wyolbrzymienie swoich dokonań lub umniejszenie roli adwersarza,
- pozamerytoryczne sposoby argumentowania.
Gościem Radia ZET w dn. 20.09.2018 r. był Rafał Trzaskowski, który skomentował bieżące wydarzenia związane z kampanią do wyborów samorządowych. W rozmowie z Beatą Lubecką polityk wyraził chęć udziału w debacie z kontrkandydatem z ramienia PiS-u, Patrykiem Jakim,odniósł się także do kosztów swoich obietnic wyborczych oraz do wysokości tzw. janosikowego:
Do tej pory Warszawa sobie radziła z janosikowym, co roku płaciła 700 mln, teraz to urośnie do 1 mld (…).
Wpłata do budżetu państwa dokonywana na podstawie przepisów ustawy z dnia 13 listopada 2003 r. o dochodach jednostek samorządu terytorialnego (Dz.U. z 2018 r., poz. 1530, t.j.), czyli tzw. janosikowe, jest przeznaczana na część równoważącą subwencji ogólnej i tym samym stanowi element mechanizmu redystrybucji dochodów pomiędzy jednostkami samorządu terytorialnego (jest systemem poziomego wyrównywania dochodów).
Wpłata m.st. Warszawy do budżetu państwa na ten cel wynosi odpowiednio:
- w 2013 r.: ok. 792 mln zł (gmina: 285 305 183 zł + powiat: 506 720 961 zł),
- w 2014 r.: ok. 719 mln zł (gmina: 219 160 728 zł + powiat: 500 300 426 zł),
- w 2015 r.: ok. 728 mln zł (gmina: 225 314 075 zł + powiat: 503 248 382 zł),
- w 2016 r.: ok. 792 mln zł (gmina: 249 334 423 zł + powiat: 542 822 265 zł),
- w 2017 r.: ok. 837 mln zł (gmina: 255 139 243 zł + powiat: 581 587 817 zł),
- w 2018 r.: ok. 936 mln zł (gmina: 308 857 810 zł + powiat: 626 695 807 zł).
Mimo poprawnej estymacji poziomu stołecznych wydatków na tzw. janosikowe we wcześniejszym fragmencie wywiadu:
Na razie to janosikowe, które jest olbrzymie, wynosi niecały miliard.
Rafał Trzaskowski w dalszej części rozmowy – stanowiącej rozwinięcie i doprecyzowanie przytoczonej wypowiedzi – sugeruje, że różnica w wysokości kwot wpłacanych do budżetu państwa przez Warszawę z tytułu tzw. janosikowego wyniesie ok. 300 mln zł (z poziomu 700 mln do 1 mld), jednak już w bieżącym roku budżetowym m.st. Warszawa wpłaca na ten cel ok. 936 mln zł. Ponadto, Rafał Trzaskowski sugeruje, że coroczne wpłaty stolicy oscylują wokół kwoty 700 mln zł, jednak już w 2016 roku suma ta wyniosła ok. 792 mln zł, a w 2017 roku przekroczyła granicę 800 mln i wyniosła ok. 837 mln zł. Z podanych względów wypowiedź tę uznajemy za manipulację.
Dowiedz się, jak radzić sobie z dezinformacją w sieci
Poznaj przydatne narzędzia na naszej platformie edukacyjnej
Sprawdź!
*Jeśli znajdziesz błąd, zaznacz go i wciśnij Ctrl + Enter
POLECANE DLA CIEBIE
