Strona główna Wypowiedzi Indywidualna Interpretacja Podatkowa

Indywidualna Interpretacja Podatkowa

Indywidualna Interpretacja Podatkowa

Magdalena Ogórek

“Indywidualna interpretacja podatkowa jest najlepszym przykładem łamania Konstytucji”

Fałsz

Wypowiedź uznajemy za fałsz, gdy:  

  • nie jest zgodna z żadną dostępną publicznie informacją opartą na reprezentatywnym i wiarygodnym źródle,  
  • jej autor przedstawia nieaktualne informacje, którym przeczą nowsze dane, zawiera szczątkowo poprawne dane, ale pomija kluczowe informacje i tym samym fałszywie oddaje stan faktyczny.  

Sprawdź metodologię

Fałsz

Wypowiedź uznajemy za fałsz, gdy:  

  • nie jest zgodna z żadną dostępną publicznie informacją opartą na reprezentatywnym i wiarygodnym źródle,  
  • jej autor przedstawia nieaktualne informacje, którym przeczą nowsze dane, zawiera szczątkowo poprawne dane, ale pomija kluczowe informacje i tym samym fałszywie oddaje stan faktyczny.  

Sprawdź metodologię

Jedynym przepisem odnoszącym się do indywidualnej interpretacji podatkowej skierowanym do Trybunału Konstytucyjnego był ten o “milczącej” interpretacji, tzn. sytuacji w której nie wydano indywidualnej interpretacji w terminie określonym w art.14d ustawy o ordynacji podatkowej i uznaje się, że w dniu następnym wydano interpretację stwierdzają prawidłowość stanowiska wnioskodawcy w pełnym zakresie.

Trybunał Konstytucyjny orzekł w dniu 25.09.2014, że zapis ten jest zgodny z Konstytucją. Ze względu na sposób działalności Trybunału Konstytucyjnego, badającego kwestie konstytucyjności przepisów dogłębnie, wobec braku stosownego orzeczenia trudno twierdzić o niekonstytucyjności indywidualnej interpretacji.

*Jeśli znajdziesz błąd, zaznacz go i wciśnij Ctrl + Enter

POLECANE RAPORTY I ANALIZY

Pomóż nam sprawdzać, czy politycy mówią prawdę.

Nie moglibyśmy kontrolować polityków, gdyby nie Twoje wsparcie.

Wpłać

Dowiedz się, jak radzić sobie z dezinformacją w sieci

Poznaj przydatne narzędzia na naszej platformie edukacyjnej

Sprawdź!