Strona główna Wypowiedzi Inwestycje w OZE nie przynoszą skutków? Źle zrozumiane dane

Inwestycje w OZE nie przynoszą skutków? Źle zrozumiane dane

Inwestycje w OZE nie przynoszą skutków? Źle zrozumiane dane

Patryk Jaki

Poseł do Parlamentu Europejskiego
Suwerenna Polska

Amerykański bank Goldman Sachs przyznał niedawno, że w ciągu ostatnich 10 lat w Stanach Zjednoczonych zainwestowano w energię odnawialną gigantyczną kwotę trzech i pół biliona dolarów. Efekt? Wykorzystanie tradycyjnych form zmniejszyło się z 82 do 81 proc.

TikTok, 19.06.2023

Fałsz

Wypowiedź uznajemy za fałsz, gdy:  

  • nie jest zgodna z żadną dostępną publicznie informacją opartą na reprezentatywnym i wiarygodnym źródle,  
  • jej autor przedstawia nieaktualne informacje, którym przeczą nowsze dane, zawiera szczątkowo poprawne dane, ale pomija kluczowe informacje i tym samym fałszywie oddaje stan faktyczny.  

Sprawdź metodologię

TikTok, 19.06.2023

Fałsz

Wypowiedź uznajemy za fałsz, gdy:  

  • nie jest zgodna z żadną dostępną publicznie informacją opartą na reprezentatywnym i wiarygodnym źródle,  
  • jej autor przedstawia nieaktualne informacje, którym przeczą nowsze dane, zawiera szczątkowo poprawne dane, ale pomija kluczowe informacje i tym samym fałszywie oddaje stan faktyczny.  

Sprawdź metodologię

  • Dane, które podał Patryk Jaki, znajdziemy w wypowiedzi Jeffreya Currie z banku Goldman Sachs. Jak stwierdził Currie: „3,8 bln dolarów inwestycji w odnawialne źródła energii sprawiło, że wykorzystanie paliw kopalnych w całkowitej konsumpcji energii spadło z 82 do 81 proc.”.
  • Jeffrey Currie miał jednak na myśli nie tylko inwestycje i wyniki USA, lecz także inwestycje i wyniki całego świata. W dalszej części wypowiedzi zwrócił uwagę na inwestycje w Europie i w Chinach.
  • raporcie Goldman Sachs, wydanym niedługo po wypowiedzi Curriego, znajdziemy wykres pokazujący globalne inwestycje w pozyskiwanie energii w latach 2010–2027 (s. 10). Wynika z niego, że w latach 2010–2021 zainwestowano na świecie w OZE ok. 3,8 bln dolarów.
  • Same Stany Zjednoczone, według danych agencji Bloomberg, od 2010 roku do II kwartału 2020 roku zainwestowały w OZE 0,41 bln dolarów.
  • Według amerykańskiego Urzędu Informacji Energetycznej udział energii odnawialnej w całkowitym zużyciu energii w USA zwiększył się z 9,51 proc. w 2011 roku do 12,43 proc. w 2021 roku. Jeśli chodzi o produkcję energii elektrycznej, udział energii odnawialnej w USA wzrósł z 12,23 proc. w 2012 do 21,52 proc. w 2022 roku.
  • Według portalu Our World in Data udział tradycyjnych form pozyskiwania energii (węgiel, ropa, gaz, tradycyjna biomasa) w światowej konsumpcji energii spadł w latach 2011–2021 z poziomu 87,18 proc. do 83,39 proc.
  • Patryk Jaki błędnie zinterpretował dane banku Goldman Sachs, ponieważ odniósł je do samych Stanów Zjednoczonych. W rzeczywistości inwestycje USA w OZE były ponad 8 razy mniejsze, a wzrost udziału OZE w energetyce prawie 3 razy większy. W związku z tym wypowiedź europosła uznajemy za fałsz.

Patryk Jaki: poprzez „Fit for 55” UE skazuje mieszkańców Europy na biedę

W swoim nagraniu na TikToku Patryk Jaki – jak wskazuje tytuł nagrania – zamierzał przedstawić „prawdę o autach elektrycznych”. Powołał się przy tym na autorytet aktora Rowana Atkinsona, kojarzonego z rolą serialowego Jasia Fasoli. To nie tylko aktor, lecz także, jak zaznaczył europoseł, bakałarz w zakresie inżynierii elektrycznej i elektrotechnicznej oraz magister nauk ścisłych Oxfordu.  

Atkinson jest zdania, że samochody z napędem elektrycznym nie są panaceum na ochronę środowiska. Warto zaznaczyć, że serwis The Guardian, na podstawie przeprowadzonego przez siebie fact-checku słów aktora, twierdzi, że ten myli się w sprawie wpływu tych pojazdów na środowisko. Zapoznaj się z naszą analizą o bezpieczeństwie aut elektrycznych.

Dla Patryka Jakiego argumentem  za wstrzymaniem inwestycji w ochronę klimatu, poza słowami aktora, są dane banku Goldman Sachs. Jak wynika z naszej analizy, europoseł błędnie je zinterpretował.

Skąd pochodzą dane podane przez Patryka Jakiego?

Jeffrey Currie, ekonomista Goldman Sachs, wystąpił 3 października 2022 roku w stacji CNBC. Szerokim echem odbiła się jedna z jego wypowiedzi, cytowana przez anglojęzyczny „Forbes”, chicagowski „Daily Herald”, a także polski portal wPolityce.

Ta głośna wypowiedź brzmiała dokładnie tak: „3,8 bln dolarów inwestycji w odnawialne źródła energii sprawiło, że wykorzystanie paliw kopalnych w całkowitej konsumpcji energii spadło z 82 do 81 proc.”.

Nie wynika z tej wypowiedzi wprost, czy Currie miał na myśli inwestycje poczynione w samych Stanach Zjednoczonych. Dopiero dalsze słowa ekonomisty wskazują, że chodziło o inwestycje i wyniki w skali globalnej. Currie porównał w nich politykę klimatyczną Europy i Chin.

Goldman Sachs: Inwestycje w energię na świecie muszą znacznie wzrosnąć

raporcie „Carbonomics Affordability, Security and Innovation”, opublikowanym miesiąc później przez Goldman Sachs, znajdziemy wykres obrazujący skalę inwestycji w pozyskiwanie energii (s. 10). Obejmuje on dane od 2010 do 2021 roku, a także przewidywania dotyczące lat 2022–2027.

Do wykresu nie dołączono dokładnych danych liczbowych. Jednak gdy odczytamy informacje z wykresu, możemy obliczyć, że w latach 2011–2021 świat zainwestował w odnawialne źródła energii ok. 3,8 bln dolarów. Zdaniem autorów raportu poziom inwestycji w energetykę do 2026 roku powinien wzrosnąć o 1 bln dolarów rocznie, z udziałem inwestycji w OZE na poziomie ok. 35 proc.

To kolejne potwierdzenie tezy, że kwota 3,8 bln odnosiła się do całego świata, a nie tylko do USA. Na tej podstawie możemy sądzić, że Patryk Jaki błędnie zinterpretował dane banku Goldman Sachs. Europoseł odniósł je do Stanów Zjednoczonych, choć dotyczą one sytuacji całego świata.

Ile pieniędzy USA wydaje na OZE?

Goldman Sachs nie dostarcza informacji o poziomie inwestycji w OZE w samych Stanach Zjednoczonych. Dane na ten temat znajdziemy jednak w publikacji agencji Bloomberg. Opisują one okres od I kwartału 2004 roku do II kwartału 2020 roku.

Według tego źródła, w USA między rokiem 2010 a II kwartałem 2020 roku zainwestowano w OZE 414,6 mld dolarów (czyli 0,4146 bln). To kwota ponad 8 razy mniejsza od tej podanej przez Patryka Jakiego.

W kwietniowym raporcie amerykańskiego stowarzyszenia Clean Power wskazano na wstępie, że w ciągu ostatnich 8 miesięcy w Stanach ogłoszono inwestycję w czystą energię o wartości powyżej 150 mld dolarów. Ta kwota jest ekwiwalentem 5 lat inwestycji w czystą energię oraz przewyższa ona wartość inwestycji w USA z lat 2017–2021.

Na czym opiera się energetyka USA?

Zgodnie z danymi amerykańskiego Urzędu Informacji Energetycznej (EIA) udział OZE w całkowitym zużyciu energii w USA wynosił w 2011 roku 9,51 proc. W ciągu 10 lat wzrósł do 12,43 proc., czyli o prawie 3 punkty proc.

Znacznie lepszy wynik odnawialne źródła energii odnotowały w produkcji energii elektrycznej. Z poziomu 12,23 proc. w 2012 roku jej udział wzrósł do 21,52 proc. w 2022 roku. To wzrost o prawie 10 punktów proc.

Warto wspomnieć, że w zużyciu energii i w produkcji energii elektrycznej w Stanach Zjednoczonych znaczący udział ma atom. W 2021 roku 8 proc. energii zużytej w USA pochodziło z elektrowni jądrowych. W 2022 roku atom wygenerował tam 18,2 proc. energii elektrycznej. Przeczytaj o zaletach energii jądrowej dla środowiska w jednej z naszych analiz.

Prawdziwe wyniki światowej energetyki

Warto również sprawdzić, czy Jeffrey Currie z Goldman Sachs miał rację w kwestii udziału tradycyjnych form pozyskiwania energii na świecie. Przypomnijmy, że na antenie CNBC stwierdził, że udział ten zmniejszył się o jeden punkt proc. – z poziomu 82 proc. do 81 proc. Taka zmiana miała zająć światu 10 lat.

Dane na temat światowego miksu energetycznego gromadzi portal Our World in Data. To projekt organizacji charytatywnej Global Change Data Lab. Za gromadzenie i prezentacje informacji odpowiedzialny jest zespół naukowców z Uniwersytetu Oksfordzkiego.

Za tradycyjne źródła pozyskiwania energii możemy uznać węgiel, ropę, gaz i tradycyjne biopaliwa. Ich udział w miksie energetycznym spadł w latach 2011–2021 z poziomu 87,18 proc. do 83,39 proc. Udział samej energii odnawialnej (woda, wiatr, słońce i inne) wzrósł z 7,86 proc. do 11,98 proc.

*Jeśli znajdziesz błąd, zaznacz go i wciśnij Ctrl + Enter

Wpłać, ile możesz

Na naszym portalu nie znajdziesz reklam. Razem tworzymy portal demagog.org.pl

Wspieram

Dowiedz się, jak radzić sobie z dezinformacją w sieci

Poznaj przydatne narzędzia na naszej platformie edukacyjnej

Sprawdź!