Edukacja 
Ekologia 
Energetyka 
Fact-checking 
Klimat 
Rosja 
UE 
Ukraina 
Wybory 
Skopiuj link
Drukuj
Udostępnij
4 min czytania
Sprawdzamy wypowiedzi polityków i osób publicznych pojawiające się w przestrzeni medialnej i internetowej. Wybieramy wypowiedzi istotne dla debaty publicznej, weryfikujemy zawarte w nich informacje i przydzielamy jedną z pięciu kategorii ocen.
4 min czytania
Jak głosowali europosłowie PiS w sprawie Funduszu Odbudowy?
Jak głosowali europosłowie PiS w sprawie Funduszu Odbudowy?
Przypomnę, że żaden poseł PiS-u w Europarlamencie nie zagłosował za tym Funduszem (Odbudowy – przyp. Demagog).
Manipulacja
Wypowiedź uznajemy za manipulację, gdy zawiera ona informacje wprowadzające w błąd lub naginające/przeinaczające fakty, w szczególności poprzez:
- pominięcie ważnego kontekstu,
- wykorzystywanie poprawnych danych do przedstawienia fałszywych wniosków,
- wybiórcze wykorzystanie danych pasujących do tezy (cherry picking),
- używanie danych nieporównywalnych w celu uzyskania efektu podobieństwa lub kontrastu,
- wyolbrzymienie swoich dokonań lub umniejszenie roli adwersarza,
- pozamerytoryczne sposoby argumentowania.
Manipulacja
Wypowiedź uznajemy za manipulację, gdy zawiera ona informacje wprowadzające w błąd lub naginające/przeinaczające fakty, w szczególności poprzez:
- pominięcie ważnego kontekstu,
- wykorzystywanie poprawnych danych do przedstawienia fałszywych wniosków,
- wybiórcze wykorzystanie danych pasujących do tezy (cherry picking),
- używanie danych nieporównywalnych w celu uzyskania efektu podobieństwa lub kontrastu,
- wyolbrzymienie swoich dokonań lub umniejszenie roli adwersarza,
- pozamerytoryczne sposoby argumentowania.
- W głosowaniu nad opinią ustawodawczą dotyczącą decyzji w sprawie zasobów własnych 4 europosłów PiS głosowało „przeciw”, a 23 wstrzymało się od głosu.
- Z kolei w głosowaniu w sprawie przyjęcia Instrumentu na rzecz Odbudowy i Zwiększania Odporności (największej części Funduszu Odbudowy) „za” opowiedziało się 26 obecnych europosłów PiS.
- Borys Budka wybiórczo przytacza wyniki jednego głosowania pod tezę (cherry picking), pomijając fakt, że europosłowie PiS poparli Instrument na rzecz Odbudowy i Zwiększania Odporności. W związku z tym jego wypowiedź oceniamy jako manipulację.
Budka o głosowaniu w sprawie Funduszu Odbudowy
Borys Budka podczas rozmowy w radiu RMF FM podkreślał, że utworzenie Funduszu Odbudowy było dobrym krokiem, pozwalającym gospodarce Polski wyjść z kryzysu po pandemii.
Polityk PO podkreślił, że gdyby nie głosy opozycji w polskim Sejmie, nie doszłoby do uchwalenia ustawy w sprawie ratyfikacji Funduszu Odbudowy. Z dyscypliny partyjnej wyłamała się bowiem Solidarna Polska, która w całości zagłosowała przeciw.
Budka stale utrzymywał, że obóz władzy nie chciał pieniędzy unijnych dla Polski. Przytoczył wyniki głosowania w Parlamencie Europejskim, w którym żaden z eurodeputowanych z ramienia PiS miał nie poprzeć Funduszu Odbudowy.
Europosłowie PiS wstrzymali się od głosu, ale nie wszyscy
16 września 2020 roku w Parlamencie Europejskim odbyło się głosowanie nad opinią ustawodawczą dotyczącą decyzji w sprawie zasobów własnych. Głosowanie (nr 123, projekt A9-0146/2020) zakończyło się wynikiem: 455 głosów „za”, 146 – „przeciw”, 88 – „wstrzymujących się”.
Biorąc pod uwagę głosowanie indywidualne, „za” nie opowiedział się żaden europoseł PiS wchodzący w skład ugrupowania Europejscy Konserwatyści i Reformatorzy. 4 eurodeputowanych było przeciwko (Beata Szydło, Beata Kempa, Grzegorz Tobiszowski i Anna Zalewska). Z kolei od głosu wstrzymało się pozostałych 23 europarlamentarzystów PiS.
Parlament podtrzymał zdanie, że budżet unijny potrzebuje nowych źródeł przychodów, i uznał, że przychody te powinny przynajmniej pokryć koszty związane z planem odbudowy. Uchwalenie opinii ustawodawczej umożliwiło przyjęcie przez Radę decyzji w sprawie zasobów własnych i przedstawienie jej do ratyfikacji parlamentom 27 państw członkowskich.
Decyzja w sprawie zasobów własnych była również podstawą prawną umożliwiającą zaciąganie pożyczek na rynkach finansowych w celu sfinansowania Funduszu Odbudowy.
Zmiana stanowiska
Natomiast 9 lutego 2021 roku w europarlamencie odbyło się głosowanie dotyczące przyjęcia Instrumentu na rzecz Odbudowy i Zwiększania Odporności, który stanowi największą część Funduszu Odbudowy. To właśnie w ramach tego instrumentu państwa członkowskie opracowują krajowe plany odbudowy. Aby skorzystać ze wsparcia w ramach tego instrumentu, reformy i inwestycje powinny zostać wdrożone do 2026 roku.
Instrument na rzecz Odbudowy i Zwiększania Odporności został zatwierdzony 582 głosami. Przeciwko było 40 eurodeputowanych, a 69 wstrzymało się od głosu.
Według protokołu z tego dnia (głosowanie nr 185, projekt A9-0214/2020, Am 2) „za” przyjęciem Instrumentu na rzecz Odbudowy i Zwiększania Odporności głosowali wszyscy europosłowie PiS, poza Elżbietą Kruk, która była wówczas nieobecna.
UE walczy z pandemią
Fundusz Odbudowy jest odpowiedzią Unii Europejskiej na nowe zagrożenia i wyzwania, które postawiła przed nami pandemia. Głównymi celami są:
- odbudowa i przywrócenie odporności gospodarek UE na ewentualne kryzysy,
- przygotowanie na przyszłe, nieprzewidziane okoliczności.
Polska może otrzymać od UE ok. 58 mld euro, z czego ponad 34 mld euro to bezzwrotne pożyczki. Krajowy Plan Odbudowy został niedawno zaakceptowany przez Komisję Europejską. Środki popłyną do Polski pod warunkiem wypełniania tzw. kamieni milowych.
Wspieraj niezależność!
Wpłać darowiznę i pomóż nam walczyć z dezinformacją, rosyjską propagandą i fake newsami.
Dowiedz się, jak radzić sobie z dezinformacją w sieci
Poznaj przydatne narzędzia na naszej platformie edukacyjnej
Sprawdź!
*Jeśli znajdziesz błąd, zaznacz go i wciśnij Ctrl + Enter
POLECANE DLA CIEBIE
