Kontekst wypowiedzi

Artur Dziambor 7 lutego 2021 roku był gościem Konrada Piaseckiego w programie „Kawa na Ławę”. W dyskusji na temat prezydenckiego projektu ustawy dotyczącego aborcji brali udział również Izabela Leszczyna, Michał Kamiński, Włodzimierz Czarzasty, Andrzej Zybertowicz oraz Patryk Jaki. Artur Dziambor podkreślał, że jeszcze zanim projekt prezydencki ujrzał światło dzienne, to on wydał oświadczenie dotyczące konieczności wykluczenia wad letalnych z zakazu aborcji.

Oświadczenie Artura Dziambora

Należy podkreślić, że poseł Konfederacji w tweecie z 22 października 2020 roku początkowo wyraził zadowolenie z wyroku TK. Zdaniem Dziambora „Trybunał Konstytucyjny zrobił to, czego PiS zrobić w Sejmie nie chciał. Wniosek, pod którym podpisali się wszyscy posłowie #Konfederacja i część klubu PiS został rozpatrzony pozytywnie. Wygrało życie! Życie jest najważniejsze!” – pisał Artur Dziambor.

Dwa dni później poseł opublikował oświadczenie, w którym doprecyzował swoje stanowisko wobec wyroku TK. Podkreślił swoje przywiązanie do ochrony życia poczętego, ale też zaznaczył, że prawo powinno dopuszczać aborcję w przypadku wykrycia wady letalnej. Natomiast przypadki zdiagnozowania zespołu Downa powinny zdaniem Dziambora zostać objęte zakazem aborcji, zgodnie z orzeczeniem TK. Poseł Konfederacji położył również nacisk na konieczność wsparcia osób z niepełnosprawnością.

Stanowisko Porozumienia Jarosława Gowina

Podobne oświadczenie opublikowała partia Jarosława Gowina 25 października 2020 roku. W stanowisku ugrupowania również podkreślano kwestię ochrony „życia od poczęcia do naturalnej śmierci”. Z drugiej strony wspomniano też o konieczności uszanowania „decyzji matki w skrajnych i bardzo rzadkich przypadkach nieuleczalnych wad letalnych dziecka, skazujących je na śmierć w trakcie ciąży, lub niedługo po urodzeniu”. Porozumienie domagało się też podniesienia świadczeń socjalnych dla opiekunów osób niepełnosprawnych oraz utworzenia funduszu na budowę specjalistycznych ośrodków opiekuńczych.

Jarosław Gowin odnosił się również do tematu aborcji w rozmowie z Polską Agencją Prasową. Jak stwierdził, był zwolennikiem tzw. kompromisu aborcyjnego z 1993 roku. Rozwiązanie to dopuszczało przerywanie ciąży w przypadkach: zagrożenia życia lub poważnego zagrożenia dla zdrowia matki, ciężkich i nieodwracalnych uszkodzeń płodu wykrytych w ramach badań prenatalnych oraz uzasadnionego podejrzenia, że ciąża powstała w wyniku czynu zabronionego.

Prezydencki projekt zmiany ustawy

Prezydent podzielił opinie posłów Konfederacji oraz Porozumienia na temat dopuszczalności aborcji w przypadku wykrycia wad letalnych u płodu i zgodził się, że należy wykluczyć ten przypadek z zakazu aborcji. Andrzej Duda wypowiedział się na ten temat na antenie Polsat News 28 października 2020 roku, zapowiadając propozycję zmiany ustawy. Projekt prezydenta został opublikowany 29 października 2020 roku. Oprócz zagrożenia życia lub zdrowia matki oraz podejrzenia, że ciąża jest skutkiem czynu zabronionego, projekt zakłada także możliwość przerywania ciąży w przypadku wysokiego prawdopodobieństwa „że dziecko urodzi się martwe lub obarczone nieuleczalną chorobą lub wadą, prowadzącą niechybnie i bezpośrednio do śmierci dziecka, bez względu na zastosowane działania terapeutyczne”.

Należy jednak zaznaczyć, że do tej pory nie odbyło się pierwsze czytanie projektu w Sejmie. Zdaniem przewodniczącego sejmowej komisji sprawiedliwości i praw człowieka Marka Asta: „Nie ma potrzeby na tym etapie po wydaniu orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego nowelizowania ustawy”. Jak twierdzi przewodniczący: „Trybunał wyraźnie mówi, że w sytuacji zagrożenia życia, zdrowia kobiety, kiedy powodem jest nieodwracalne uszkodzenie płodu czy ciężka choroba płodu, to może po prostu lekarz decydować i rekomendować aborcję”. Prace nad projektem prezydenckim nie są więc obecnie prowadzone.