Strona główna Wypowiedzi Świńska grypa – czy mogliśmy mówić o epidemii?

Ten artykuł ma więcej niż 3 lata. Niektóre dane mogą być nieaktualne. Sprawdź, jak zmieniała się metodologia i artykuły w Demagogu.

Świńska grypa – czy mogliśmy mówić o epidemii?

Ten artykuł ma więcej niż 3 lata. Niektóre dane mogą być nieaktualne. Sprawdź, jak zmieniała się metodologia i artykuły w Demagogu.

Świńska grypa – czy mogliśmy mówić o epidemii?

Janusz Korwin-Mikke

Partia KORWiN

Sprawa świńskiej grypy – nie było żadnej epidemii.

Fałsz

Wypowiedź uznajemy za fałsz, gdy:  

  • nie jest zgodna z żadną dostępną publicznie informacją opartą na reprezentatywnym i wiarygodnym źródle,  
  • jej autor przedstawia nieaktualne informacje, którym przeczą nowsze dane, zawiera szczątkowo poprawne dane, ale pomija kluczowe informacje i tym samym fałszywie oddaje stan faktyczny.  

Sprawdź metodologię

Fałsz

Wypowiedź uznajemy za fałsz, gdy:  

  • nie jest zgodna z żadną dostępną publicznie informacją opartą na reprezentatywnym i wiarygodnym źródle,  
  • jej autor przedstawia nieaktualne informacje, którym przeczą nowsze dane, zawiera szczątkowo poprawne dane, ale pomija kluczowe informacje i tym samym fałszywie oddaje stan faktyczny.  

Sprawdź metodologię

Zgodnie z definicją słownikową epidemia to pojawienie się wśród ludności danego terenu dużej liczby zachorowań na określoną chorobę.  [Słownik Jężyka Polskiego PWN]

Świńska grypa w roku 2009 została przez organizacje ochrony zdrowia uznana za pandemię 11 czerwca 2009 roku. Światowa Organizacja Zdrowia ogłosiła wtedy, że pandemia wirusa grypy A/H1N1 weszła w fazę 6, co oznacza, że ma zasięg ponadkontynentalny. 10 sierpnia 2010 roku ogłoszono wygasanie pandemii. Zgodnie z danymi WHO na niektórych obszarach zainfekowane było nawet 20-40% populacji.

Niemniej jednak, trzeba zauważyć, że wspomniana pandemia rzeczywiście budziła bardzo duże kontrowersje. Ich podstawą był przede wszystkim obserwowany brak większej zjadliwości wirusa niż zwykłej grypy sezonowej, z którą mamy doczynienia każdego roku. W marcu 2010 roku Rada Europy ogłosiła w tej sprawie memorandum “The handling of the H1N1 pandemic: more transparency needed”, podsumowujące wszystkie niepokojące działania, które mogłyby wskazywać na konflikt interesów WHO, której część pracowników była związana z koncernami farmaceutycznymi produkującymi szczepionki przeciwko grypie.

Fiona Goodlee, redaktor naczelna BMJ, jednego z najbardziej prestiżowych czasopism w branży medycznej, również zwracała uwagę na brak przejrzystości we wprowadzeniu stanu pandemii. Niemniej jednak, to stanowisko doczekało się odpowiedzi ze strony WHO,gdzie wskazywano, że mimo wszelkich potencjalnych niejasności dotyczących wprowadzenia stanu pandemii, ogłoszono ten stan na podstawie jasnych i powszechnie znanych kryteriów.

Wspieraj niezależność!

Wpłać darowiznę i pomóż nam walczyć z dezinformacją, rosyjską propagandą i fake newsami.

*Jeśli znajdziesz błąd, zaznacz go i wciśnij Ctrl + Enter

POLECANE RAPORTY I ANALIZY

Masz prawo do prawdy!

Przekaż 1,5% dla Demagoga

Wspieram

Dowiedz się, jak radzić sobie z dezinformacją w sieci

Poznaj przydatne narzędzia na naszej platformie edukacyjnej

Sprawdź!