Uniewinnienie księdza ws. pedofilii. Fact-check słów Joanny Senyszyn

Skopiuj link

Drukuj

Udostępnij

Strona główna

Wypowiedzi

Uniewinnienie księdza ws. pedofilii

15.08.2014 godz.0:00

2 min czytania

Wypowiedzi

Sprawdzamy wypowiedzi polityków i osób publicznych pojawiające się w przestrzeni medialnej i internetowej. Wybieramy wypowiedzi istotne dla debaty publicznej, weryfikujemy zawarte w nich informacje i przydzielamy jedną z pięciu kategorii ocen.

Nasza metodologia

15.08.2014 godz.0:00

2 min czytania

Ten artykuł ma więcej niż 3 lata. Niektóre dane mogą być nieaktualne. Sprawdź, jak zmieniała się metodologia i artykuły w Demagogu.

Uniewinnienie księdza ws. pedofilii

Ten artykuł ma więcej niż 3 lata. Niektóre dane mogą być nieaktualne. Sprawdź, jak zmieniała się metodologia i artykuły w Demagogu.

Uniewinnienie księdza ws. pedofilii

Joanna Senyszyn

Ks.Andrzej D.uniewinniny.Proces i uzasadnienie wyroku tajne.Czy to katolickie sumienie nie pozwoliło sędziom skazać pedofila w sutannie?

— Joanna Senyszyn (@Joanna_Senyszyn) sierpień 14, 2014

Prawda

Wypowiedź uznajemy za zgodną z prawdą, gdy:

istnieją dwa wiarygodne i niezależne źródła (lub jedno, jeśli jest jedynym adekwatnym z punktu widzenia kontekstu wypowiedzi) potwierdzające zawartą w wypowiedzi informację,

zawiera najbardziej aktualne dane istniejące w chwili wypowiedzi,

dane użyte są zgodnie ze swoim pierwotnym kontekstem.

Sprawdź metodologię

Prawda

Wypowiedź uznajemy za zgodną z prawdą, gdy:

istnieją dwa wiarygodne i niezależne źródła (lub jedno, jeśli jest jedynym adekwatnym z punktu widzenia kontekstu wypowiedzi) potwierdzające zawartą w wypowiedzi informację,

zawiera najbardziej aktualne dane istniejące w chwili wypowiedzi,

dane użyte są zgodnie ze swoim pierwotnym kontekstem.

Sprawdź metodologię

Udostępnij:

Zgodnie z relacjami prasowymi, ksiądz Andrzej D. oskarżony o molestowanie nieletnich chłopców został uniewinniony po procesie toczącym się za zamkniętymi drzwiami (1, 2).

Zgodnie z art. 360 Kodeksu Postępowania Karnego :

art. 360 §1.Sąd wyłącza jawność rozprawy w całości albo w części, jeżeli jawność mogłaby:

1) wywołać zakłócenie spokoju publicznego,

2) obrażać dobre obyczaje,

3) ujawnić okoliczności, które ze względu na ważny interes państwa powinny być zachowane w tajemnicy,

4) naruszyć ważny interes prywatny.

Ze względu na charakter czynów, o jakie oskarżano księdza Andrzeja D., sąd zdecydował zapewne o wyłączaniu jawności rozprawy ze względu na konieczną ingerencję w intymne szczegóły życia ofiar.

Z kolei zgodnie z art. 364 KPK:

Art.364.§1. Ogłoszenie wyroku odbywa się jawnie.

§2. Jeżeli jawność rozprawy wyłączono w całości lub w części, przytoczenie powodów wyroku może nastąpić również z wyłączeniem jawności w całości lub w części.