Ustawa o GMO

Skopiuj link

Drukuj

Udostępnij

Strona główna

Wypowiedzi

Ustawa o GMO

16.03.2015 godz. 0:00

1 min czytania

Wypowiedzi

Sprawdzamy wypowiedzi polityków i osób publicznych pojawiające się w przestrzeni medialnej i internetowej. Wybieramy wypowiedzi istotne dla debaty publicznej, weryfikujemy zawarte w nich informacje i przydzielamy jedną z pięciu kategorii ocen.

Nasza metodologia

16.03.2015 godz. 0:00

1 min czytania

Andrzej Duda

Prezydent

6 lutego 2015 roku prezydent Bronisław Komorowski podpisał ustawę o GMO. Prezydent Komorowski zgodził się na legalizację obrotu nasionami genetycznie modyfikowanymi w Polsce.

Prawda

Wypowiedź uznajemy za zgodną z prawdą, gdy:

istnieją dwa wiarygodne i niezależne źródła (lub jedno, jeśli jest jedynym adekwatnym z punktu widzenia kontekstu wypowiedzi) potwierdzające zawartą w wypowiedzi informację,

zawiera najbardziej aktualne dane istniejące w chwili wypowiedzi,

dane użyte są zgodnie ze swoim pierwotnym kontekstem.

Sprawdź metodologię

Prawda

Wypowiedź uznajemy za zgodną z prawdą, gdy:

istnieją dwa wiarygodne i niezależne źródła (lub jedno, jeśli jest jedynym adekwatnym z punktu widzenia kontekstu wypowiedzi) potwierdzające zawartą w wypowiedzi informację,

zawiera najbardziej aktualne dane istniejące w chwili wypowiedzi,

dane użyte są zgodnie ze swoim pierwotnym kontekstem.

Sprawdź metodologię

Udostępnij:

Prezydent Bronisław Komorowski 6 lutego 2015 roku podpisał ustawę o zmianie ustawy o organizmach genetycznie zmodyfikowanych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. 2015 poz. 277). Legalizuje ona obrót nasionami genetycznie zmodyfikowanymi.

Warto jednak podkreślić, że legalizacja obrotu była wymuszona przez wyrok Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości wydany 16 lipca 2009 roku w sprawie przeciwko Polsce, w którym stwierdził on, że obowiązujący wcześniej zakaz obrotu (wprowadzony w 2006 roku rządowym projektem ustawy o zmianie ustawy o nasiennictwie oraz ustawy o ochronie roślin, w art. 1 pkt. 43 lit. d) jest niezgodny z prawem unijnym. Za jego utrzymanie groziły poważne kary finansowe.