Edukacja 
Ekologia 
Energetyka 
Fact-checking 
Klimat 
Rosja 
UE 
Ukraina 
Wybory 
Skopiuj link
Drukuj
Udostępnij
2 min czytania
Sprawdzamy wypowiedzi polityków i osób publicznych pojawiające się w przestrzeni medialnej i internetowej. Wybieramy wypowiedzi istotne dla debaty publicznej, weryfikujemy zawarte w nich informacje i przydzielamy jedną z pięciu kategorii ocen.
2 min czytania
Ten artykuł ma więcej niż 3 lata. Niektóre dane mogą być nieaktualne. Sprawdź, jak zmieniała się metodologia i artykuły w Demagogu.
W jaki sposób rozpatrywane są skargi w TK?
Ten artykuł ma więcej niż 3 lata. Niektóre dane mogą być nieaktualne. Sprawdź, jak zmieniała się metodologia i artykuły w Demagogu.
W jaki sposób rozpatrywane są skargi w TK?
W Polsce obowiązuje w tej chwili prawo, które mówi o tym, że między innymi, że trzeba rozpatrywać skargi do Trybunały Konstytucyjnego według daty wpływu.
Prawda
Wypowiedź uznajemy za zgodną z prawdą, gdy:
- istnieją dwa wiarygodne i niezależne źródła (lub jedno, jeśli jest jedynym adekwatnym z punktu widzenia kontekstu wypowiedzi) potwierdzające zawartą w wypowiedzi informację,
- zawiera najbardziej aktualne dane istniejące w chwili wypowiedzi,
- dane użyte są zgodnie ze swoim pierwotnym kontekstem.
Prawda
Wypowiedź uznajemy za zgodną z prawdą, gdy:
- istnieją dwa wiarygodne i niezależne źródła (lub jedno, jeśli jest jedynym adekwatnym z punktu widzenia kontekstu wypowiedzi) potwierdzające zawartą w wypowiedzi informację,
- zawiera najbardziej aktualne dane istniejące w chwili wypowiedzi,
- dane użyte są zgodnie ze swoim pierwotnym kontekstem.
Zgodnie z art. 80 ust. 2 Ustawy o Trybunale Konstytucyjnym Trybunał Konstytucyjny wyznacza termin rozprawy lub posiedzenia niejawnego, na którym rozpatrzy wniosek, pytanie prawne lub skargę, według kolejności wpływu sprawy do Trybunału. Natomiast przepis ten będzie między innymi przedmiotem rozprawy przed Trybunałem Konstytucyjnym we wtorek (08.03.2016). Jak wynika z komunikatu przed rozprawą na wniosek grupy posłów z 31 grudnia TK zajmie się również tym przepisem:
“przepis art. 80 ust. 2 ustawy z dnia 25 czerwca 2015 roku o Trybunale Konstytucyjnym , w brzmieniu nadanym przez art. 1 pkt 10 Nowelizacji – jest niezgodny z art. 2, art. 173 w związku z art. 10 oraz z wyrażoną w Preambule Konstytucji RP zasadą sprawności działania instytucji publicznych, a w zakresie, w jakim obejmuje wnioski dotyczące zgodności z Konstytucją ustawy budżetowej albo ustawy o prowizorium budżetowym kierowane do Trybunału Konstytucyjnego przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej – także z art. 224 ust. 2 Konstytucji RP”.
Wypowiedź uznajemy za prawdziwą, ponieważ chociaż istnieją pewne wątpliwości, co do konstytucyjności tego przepisu, to tylko Trybunał Konstytucyjny może w ostatecznym wyroku ocenić jego niezgodność z ustawą zasadniczą. W takim razie na moment, w którym Patryk Jaki, o tym mówił przepis obowiązywał jako zgodny z konstytucją.
Dowiedz się, jak radzić sobie z dezinformacją w sieci
Poznaj przydatne narzędzia na naszej platformie edukacyjnej
Sprawdź!
*Jeśli znajdziesz błąd, zaznacz go i wciśnij Ctrl + Enter
POLECANE DLA CIEBIE
