24 października 2019 r. na facebookowej grupie ,,Polska, a nie Polin’’ udostępniony został artykuł zatytułowany ,,Ciało lekarza, który powiązał szczepienia z autyzmem zostało wyłowione z rzeki z raną postrzałową’’. Artykuł został opublikowany w lipcu 2015 r. i dotyczy śmierci dr Bradstreet’a, który zajmował się leczeniem autyzmu za pomocą kontrowersyjnych metod. Artykuł przedstawia szereg informacji, które sugerują, że dr Bradstreet został zamordowany przez wielkie firmy farmaceutyczne. Udostępniony post, w którym znalazł się link do opisywanego artykułu, uzyskał 4,7 tys. udostępnień na Facebooku.

www.facebook.com

Na Facebooku pojawiło się więcej postów, które udostępniły omawiany artykuł. Jeden z nich został udostępniony na grupie ,,Polacy nie tylko w Polsce’’. Uzyskał ponad 180 udostępnień oraz 7 komentarzy. 

www.facebook.com

W komentarzach pod postami możemy dostrzec, że część użytkowników Facebooka uwierzyła w zabójstwo dra Bradstreet’a. Poniżej przytaczamy część z nich:

Trują dzieci a potem zarabiają na lekach i terapiach…ale jak ktoś chce dociec prawdy to jest eliminowany

Chcę dodać ,że o zaginięciu lekarzy media nie wspominały, bardzo dziwne, ale prawdziwe.

Zamykają usta,ale żeby aż tak

Po co zabijać drugiego czĺowieka. Kondolencje dla rodziny

Artykuł, o którym mowa, dotyczy działalności oraz śmierci dra Jamesa Jeffrey’a Bradstreet’a. Dr Bradstreet został przedstawiony w nim jako wybitny lekarz i naukowiec, który badał przyczyny autyzmu. Artykuł przedstawia szereg okoliczności, które sugerują, że dr Bradstreet został zamordowany przez wielkie firmy farmaceutyczne, ponieważ jego działalność im zagrażała. Część informacji, które zostały podane w artykule jest prawdziwa. Zostały one jednak przedstawione w taki sposób, że całościowy kontekst sytyacyjny jest nieprawdziwy. Artykuł pomija wiele bardzo ważnych dla sprawy informacji, przez co należy go uznać za manipulację.  

Kim był Dr Bradstreet?

Dr Jeff Bradstreet był amerykańskim lekarzem, praktykiem medycyny alternatywnej. Prowadził International Child Development Resource Center w Melbourne na Florydzie. Leczył także w Buford w stanie Georgia oraz w Arizonie, gdzie praktykował homeopatię. Oferował tysiącom pacjentów z autyzmem na całym świecie kontrowersyjne metody leczenia. Twierdził, że może skutecznie wyleczyć dzieci z autyzmu, raka i innych dolegliwości wyłącznie za pomocą wstrzykiwania im zastrzyków białka. Ponadto był zwolennikiem teorii, że szczepionki powodują autyzm. Twierdzenie to jest bardzo często przytaczane przez przeciwników szczepień. Nie jest ono jednak prawdziwe. 

Dr Bradstreet posiadał swoich zwolenników, dla których był wybawcą potrafiącym wyleczyć autyzm w prosty sposób. Zdecydowana większość lekarzy oraz ekspertów w tej dziedzinie uważała go jednak za oszusta zwodzącego ludzi swymi rzekomymi umiejętnościami i kwalifikacjami, który ciągnie zyski z ludzkiej łatwowierności. Bradstreet zalecał niekonwencjonalne i często nieuznawane oraz nielegalne leczenie autyzmu, w tym hiperbaryczne komory tlenowe, zastrzyki hormonalne, terapię komórkami macierzystymi czy chelatację (metoda terapeutyczna, za pomocą której zdaniem dra Bradstreet’a, można usunąć rtęć rzekomo wprowadzoną przez szczepionki). Najbardziej kontrowersyjnym sposobem leczenia dra Bradstreet’a było jednak GcMAF, czyli białko, które naturalnie występuje w zdrowej ludzkiej krwi. Jest to czynnik aktywujący makrofagi pochodzące z białka Gc. GcMAF może zostać usunięte, skoncentrowane albo wstrzyknięte choremu pacjentowi. W ciągu ostatnich lat garstka lekarzy twierdziła, że ​​za pomocą GcMAF można wyleczyć wszystko, od raka po autyzm, poprzez wzmocnienie układu odpornościowego człowieka. Bradstreet był zagorzałym zwolennikiem tej teorii.

Swoje tezy dotyczące działania GcMAF zaprezentował m.in. w 2012 r., przedstawiając prezentację w Anglii na Treating Autism Conference w Brunel University. Swoje wystąpienie rozpoczął od stwierdzenia, że zainteresował się działaniem GcMAF, ze względu na badania dotyczące wirusa HIV. Następnie stwierdził, że zauważył podwyższoną aktywność Nagalase u dzieci autystycznych, co prawdopodobnie skutkuje obniżeniem poziomu GcMAF. W rezultacie napisał artykuł oparty na 40 autystycznych dzieciach, który opublikował w Autism Insights, w którym twierdził, że znalazł podwyższone poziomy Nagalase u dzieci autystycznych, które zostały zmniejszone przez wstrzyknięcie GcMAF. Bradstreet twierdził, że zmniejsza to objawy autystyczne. Podczas swojego wystąpienia Bradstreet cytował lekarzy studiujących GcMAF w Japonii i we Włoszech. Nie ujawnił jednak tego, że wiele z cytowanych przez niego badań zostało zdyskredytowanych i wycofanych.

Dr Bradstreet współpracował z Davidem Noakesem, właścicielem First Immune – firmy, która zajmowała się produkowaniem oraz sprzedawaniem GcMAF jako lekarstwa na nowotwór, HIV oraz autyzm. To z laboratorium tej firmy Bradstreet otrzymywał GcMAF. Podczas jednej z podróży dra Bradstreet’a po Wielkiej Brytanii, nakręcił on wraz z Noakesem film promocyjny dla First Imune.

„Jestem tutaj z dr Jeffreyem Bradstreetem z USA, ekspertem od autyzmu w laboratoriach First Immune GcMAF. Dr. Bradstreet używa naszego GcMAF od 18 miesięcy i chcielibyśmy Ci podziękować, myślę, że leczyłeś już 900 dzieci?’’ – rozpoczął Noakes.

 „Nie tylko dzieci. Spektrum moich pacjentów z autyzmem waha się od około 18 miesięcy do 40 lat. Leczyliśmy wielu dorosłych z autyzmem, a także pacjentów z przewlekłym zmęczeniem, pacjentów z rakiem.’’ – stwierdził Bradstreet.

 „Jesteśmy zdumieni, ile znasz nauk biomedycznych. Nigdy nie spotkaliśmy lekarza, który by tak rozumiał jak działa autyzm, rak i inne choroby na poziomie mikrobiologicznym. Cieszymy się, że jesteś z nami.’’ – powiedział Noakes.

W dalszej części tego cztero-minutowego filmu obaj wymieniali się komplementami. Bradstreet odniósł się jednak też do samego GcMAF: 

,,Cudowną rzeczą w twoim produkcie jest to, że tak naprawdę to nie ja cię leczę. To nie tak, że przychodzisz do mojego biura i muszę dozować ci ten lek, ponieważ jest to coś, co rodzice mogą zrobić w swoim domu. Jest dostępny dla każdego na całym świecie.’’

Samobójstwo dra Bradstreet’a oraz wydarzenia poprzedzające

W 2014 r. Fiona O’Leary, założycielka organizacji Autistic Rights Together, zaczęła bliżej przyglądać się Bradstreetowi, Noakesowi, laboratorium First Imunne oraz GcMAF. Działalność First Imunne oraz stosowanie leku GcMAF budziło jej podejrzenia, przez co złożyła skargi do organów nadzoru Wielkiej Brytanii. Jej skargi spowodowały, że brytyjska Agencją ds. Leków i Produktów Opieki Zdrowotnej (MHRA) wyraziła obawy dot. działalności Noakesa oraz First Imunne.

Na początku lutego 2015 r. roku MHRA przeprowadziła nalot na zakład produkcyjny First Immune GcMAF w pobliżu Cambridge (to samo laboratorium, z którego Bradstreet otrzymywał GcMAF). Śledczy MHRA ogłosili, że zamykają „niezarejestrowane” i „nielicencjonowane” laboratorium po odkryciu, że GcMAF produkowano z osoczem krwi oznaczonym napisem: „Nie podawać ludziom ani nie stosować w żadnych produktach leczniczych”. W oficjalnym oświadczeniu MHRA stwierdziła, że miejsce produkcji nie spełnia standardów Dobrej Praktyki Wytwarzania (GMP) i istnieją obawy co do sterylności wytwarzanego leku oraz używanego sprzętu, a także, że istnieją obawy, iż produkt może być zanieczyszczony. Dyrektor MHRA Gerald Heddell powiedział, że produkty wytwarzane w laboratorium mogą stanowić poważne zagrożenie dla zdrowia ludzi oraz że warunki produkcji były nie tylko nie do przyjęcia, ale materiał pochodzący nie nadawał się do użytku przez ludzi. Dodał też:

Produkty GcMAF oznaczone jako First Immune nie są lekami licencjonowanymi i nie zostały przetestowane pod kątem jakości, bezpieczeństwa ani skuteczności. Ludzie nie powinni rozpoczynać leczenia tymi konkretnymi produktami. Ważne jest, aby pacjenci aktualnie przyjmujący te produkty jak najszybciej zasięgnęli porady lekarza.

Po zamknięciu laboratorium Noakesa, O’Leary złożyła skargę na dra Bradstreet’a do amerykańskiej Agencji Żywności i Leków (FDA). Cztery miesiące po zamknięciu First Imunne, FDA zaczęła pukać do kliniki dra Bradstreet’a w Buford w stanie Georgia. 16 czerwca 2015 r. wydany został nakaz przeszukania kliniki, co FDA uczyniła dwa dni później. Agenci FDA i Georgia Drugs and Narcotics Agency, zgodnie z nakazem przeszukania, skonfiskowali fiolki GcMAF, dokumentację medyczną, listy klientów i powiązanych firm oraz komputery i dokumentację finansową. Bradstreetowi groziło do 20 lat więzienia.

Tego samego dnia lekarz opuścił miasto. Pojechał na północny wschód przez linie stanowe do Karoliny Północnej. Zameldował się w hotelu niedaleko Lake Lure w stanie Nowy Jork. Następnego dnia pojawiły się kolejne złe wieści dla dra Bradstreet. Prasa szwajcarska poinformowała rankiem tego dnia, że klinika First Immune prowadzona w Szwajcarii przez Davida Noakesa została zamknięta, po tym jak pięć osób zmarło od GcMAF. Okazało się, że klinika Noakesa nie była zarejestrowana w Szwajcarii, a GcMAF było tam niedozwolone. Szwajcarscy urzędnicy wszczęli śledztwo ws. działalności kliniki Noakesa, choć ostatecznie nie wiadomo, czy to GcMAF było przyczyną śmierci pięciu osób, czy lek ten po prostu im nie pomógł, ale nie doprowadził bezpośrednio do śmierci. Tego samego dnia (tj. 19 czerwca 2015 r.) po południu ciało Bradstreet’a zostało znalezione przez rybaka w rzece Rocky Broad. Ciało miało ranę postrzałową w okolicach klatki piersiowej. Śledztwo policji wykazało, że Bradstreet popełnił samobójstwo. Obok niego znaleziono broń, którą się zastrzelił.

Przyjaciele, rodzina i pacjenci Bradstreet’a nie chcieli jednak uwierzyć, że lekarz popełnił samobójstwo. W szczególności David Noakes, który po śmierci swojego przyjaciela stwierdził wprost, że to było morderstwo. Dodał, iż dr Bradstreet uważał, że szczepionka MMR powoduje autyzm oraz, że był biegłym w wielu sprawach sądowych w USA, składając zeznania w tej sprawie. Noakes powiedział, że MMR jest szczepionką wartą wiele miliardów dolarów, a GcMFA szkodzi zyskom firm farmaceutycznych MMR, co było powodem zabójstwa dra Bradstreet’a. W wywiadzie telefonicznym dla The Washington Post, Noakes powiedział, że jest przekonany, że firma szczepionkowa zabiła Bradstreet’a, aby chronić swoje zyski przed cudownym „lekarstwem”, jakim jest GcMFA.

Tezy stawiane przez Davida Noakesa oraz zwolenników dra Bradstreet’a o tym, że został zamordowany są jednak nieprawdziwe. Śledztwo policji wykazało jednoznacznie – Bradstreet popełnił samobójstwo. Gdy dodatkowo spojrzymy na okoliczności poprzedzające śmierć lekarza nie powinniśmy mieć wątpliwości co do tego, że dr Bradstreet nie został zamordowany. Laboratorium First Imunne, które wytwarzało GcMAF dla dra Bradstreet’a zostało zamknięte. Jego klinika została przeszukana przez FDA, a śledczy skonfiskowali fiolki GcMAF, dokumentację medyczną i listy klientów. GcMAF zostało powiązane ze śmiercią 5 osób w Szwajcarii. Niejasny międzynarodowy handel niezatwierdzonymi lekami wyszedł na jaw, a Bradstreetowi groziło do 20 lat więzienia. 

Trzy lata po śmierci dra Bratstreet’a, w listopadzie 2018 r., David Noakes został skazany na 15 miesięcy pozbawienia wolności za produkcję, sprzedaż i dostarczanie nielicencjonowanego leku oraz pranie brudnych pieniędzy. Noakes przyznał się do winy i wziął na siebie całą odpowiedzialność. Przyznał, że strona internetowa za pośrednictwem której sprzedawał GcMAF niesłusznie twierdziła, że substancja była wytwarzana zgodnie ze standardami Dobrej Praktyki Wytwarzania (GMP). Noakes zeznał też, że produkt otrzymało 10 000 osób, a jego strona internetowa była głównym portalem do jego działalności w latach 2013–2016.