Strona główna Fake News „Nanoostrza” w szczepionkach przeciw COVID-19? To nieprawda

„Nanoostrza” w szczepionkach przeciw COVID-19? To nieprawda

W szczepionkach nie ma niebezpiecznych nanoostrzy z grafenu.

Szczepionka i fiolka z niebieskim płynem w dłoni

fot. Pexels / Modyfikacje: Demagog

„Nanoostrza” w szczepionkach przeciw COVID-19? To nieprawda

W szczepionkach nie ma niebezpiecznych nanoostrzy z grafenu.

Fake news w pigułce

Jeden z czytelników zgłosił nam nagranie opublikowane na Facebooku 12 stycznia 2024 roku. To fragment rozmowy między prowadzącą Edytą Paradowską a lekarzem Zbigniewem Hałatem [zm. 2022 roku], który powielał nieprawdziwe informacje o szczepieniach. W oryginale film w pełnej wersji był opublikowany na platformie PL1.TV. Z nagrania można było dowiedzieć się m.in., że szczepienia przeciw COVID-19 są niebezpieczne dla zdrowia i życia, ponieważ zawierają w sobie „nanoostrza” [czas nagrania 00:38].

Na zrzucie ekranu widać wpis na Facebooku z dołączonym nagraniem. Na stopkaltce można zauważyć, że Zbigniew Hałat jest ubrany w marynarkę i siedzi przy stole w studiu nagraniowym.

fot. Facebook

Na film zareagowało ponad 4,8 tys. użytkowników, a w sumie obejrzano go ponad 100 tys. razy. W sekcji komentarzy pojawiło się ponad 600 wypowiedzi, a na podstawie wielu z nich można zauważyć, że internauci uznawali szczepienia za niebezpieczne. Jeden z komentujących napisał [pisownia oryginalna]: „ludobójców pod ściane i kula w łeb od najwyższego do najniższego szczebla”. Inny użytkownik wskazywał [pisownia oryginalna]: „skorupowana służba zdrowia namawiała i szczepiła tymi preparatami i brała za to pieniądze”.

Niemiecki chemik nie został „zamordowany” za ujawnienie grafenu

Film rozpoczyna się od słów prowadzącej. „Chciałabym dzisiaj porozmawiać o ostatnim nagraniu niemieckiego chemika Andersa Noaka. Najprawdopodobniej najlepszego znawcy grafenu w całej Europie. I być może nigdy nie dowiemy się, czy został on zamordowany – tak jak twierdzi jego żona – nigdy nie dowiemy się, czy to, co się wydarzyło, ta nagła jego śmierć, była związana z tym ostatnim wykładem” – mówiła Edyta Paradowska [czas nagrania 00:01].

Jakiś czas po przedstawieniu informacji o grafenie w szczepionkach Noack nagle zmarł. Na ten temat mówiła partnerka chemika, która w swoim materiale wideo stwierdziła, że Andreas został „podstępnie zaatakowany”, a w wyniku tych akcji miał umrzeć. To zrodziło lawinę podejrzeń dotyczących przyczyn śmierci chemika.

Jednak o tym, co rzeczywiście się stało, możemy się dowiedzieć z kolejnego nagrania partnerki naukowca. W filmie tłumaczy, że Noack zasłabł w domu, a następnie został przewieziony do szpitala w Wolfsbergu w południowej Austrii.

Anders Noak zmarł na atak serca i jak potwierdziła lokalnej gazecie austriacka policja, 57-latek zmarł z przyczyn naturalnych. Do plotek łączących zgon naukowca z działaniami policji odnieśli się także niemieccy funkcjonariusze, dementując jakiekolwiek doniesienia łączące ich z tą śmiercią. Więcej na ten temat można znaleźć w analizie poświęconej na jego temat.

Czy szczepienia przeciw COVID-19 zawierają w sobie „nanoostrza”?

W nagraniu można usłyszeć, że: „prowadząc badania [niemiecki chemik – przyp. Demagog] nad grafenem ustalił, że w formie wodorotlenku znajdującego się w badanych fiolkach tworzy on najostrzejsze na świecie stabilne oraz niezmiernie twarde, nieulegające biodegradacji mikroskopijne nanoostrza o grubości zaledwie jednego atomu, które w ogromnym ilościach wstrzykiwane są do organizmów ludzkich pod pretekstem preparatu na COVID-19” [czas nagrania 00:38]. Słowa wypowiedziane przez prowadzącą potwierdza Zbigniew Hałat i mówi, że: „w tym momencie to jest kolejny dowód na konieczność podjęcia działań w ramach Norymberga 2.0.” [czas nagrania 01:44].

W składzie szczepionek przeciw COVID-19 dostępnych na rynku nie znajdziemy żadnych informacji na temat obecności grafenu czy też jego pochodnych, a tym bardziej o grafenowych „nanoostrzach”. Na stronie Parlamentu Europejskiego możemy przeczytać, że zdaniem Europejskiej Agencji Leków (EMA): „tlenek grafenu nie jest używany do produkcji ani formułowania żadnej szczepionki przeciwko COVID-19 ani innych leków, więc nie byłby obecny w zakładach produkcyjnych i nie ma oczywistej możliwości przedostania się do szczepionek”. Form grafenu nie ma ani w szczepionce Comirnaty od Pfizera, ani w Spikevax od Moderny, ani w innych dostępnych preparatach.

Wszelkie doniesienia o obecności grafenu w szczepionkach bazowały na niepotwierdzonych doniesieniach i na teoriach spiskowych, co było wielokrotnie analizowane na naszych łamach [1, 2, 3]. Do tej pory nie przedstawiono żadnego wiarygodnego dowodu na to, że grafen faktycznie miałby znajdować się w składzie preparatów.

Czy dane na temat składu szczepień przeciw COVID-19 są utajone?

Dalej w filmie w kontekście rzekomej obecności grafenu prowadząca rozmowę stwierdziła, że dane na temat składu szczepień zostały zatajone na 55 lat [czas nagrania 04:35]. Z kolei Zbigniew Hałat zastanawiał się nad tym: „jaki to jeszcze inny preparat jest objęty taką tajemnicą sięgającą kilkudziesięciu lat? A z jakich to niby powodów?” [czas nagrania 04:40].

Nie ma dostępnych informacji o tym, by producenci szczepionek zataili skład na 55 lat. To nieprawdziwe informacje, ponieważ skład szczepień jest w zupełności jawny. Każdy może go sprawdzić samodzielnie poprzez przegląd charakterystyki produktu leczniczego dla każdego z preparatów (dla przykładu zrzut ekranu z charakterystyki Comirnaty poniżej). Jest to konieczne, chociażby z tego względu, że niektórzy mogą mieć alergię na jedną z substancji w nich zawartych.

Zrzut ekranu z charakterystyki produktu leczniczego, w której można sprawdzić skład szczepionek Comirnaty. Nie ma tam żadnych niepokojących składników typu „grafen”.

fot. ec.europa.eu

Fałszywe informacje na temat 55 lat mogły wziąć się z wiadomości z listopada 2021 roku, kiedy do amerykańskiej Agencji Żywności i Leków (FDA) wpłynął wniosek o udostępnienie dokumentacji z badań nad szczepionkami przeciw COVID-19. W sprawie nie było mowy o zatajeniu. W odpowiedzi na wniosek argumentowano, że udostępnienie wszystkich informacji może zająć nawet od 55 do 75 lat przy uwzględnieniu dostępnych pracowników, a także konieczności anonimizacji danych pacjentów oraz informacji handlowych. Ostatecznie po decyzji sądu zdecydowano o opublikowaniu dokumentacji i w marcu 2022 roku zaczęto je udostępniać.

Jakie efekty uboczne powodują szczepienia przeciw COVID-19?

Oprócz tego w filmie poruszono wątki związane z efektami ubocznymi szczepień przeciw COVID-19. Jak można było usłyszeć: „16 tys. 290 NOP-ów […] to, co w tym raporcie czytamy, jest przerażające. Tam jest bardzo dużo uwzględnionych zgonów, zgonów bardzo młodych ludzi, są utraty słuchu, zapalenia mózgu, niedowłady, porażenia czterokończynowe, oddanie moczu […]” [czas nagrania 06:03]. Na koniec Zbigniew Hałat stwierdził: „jak można pozwolić na to, żeby eksperymentować na kolejnych ludziach?” [czas nagrania 07:30].

Wszystkie dostępne na rynku szczepionki przeciw COVID-19 mają potwierdzone bezpieczeństwo i skuteczność. Większość efektów ubocznych po szczepieniu ma łagodny i przemijający charakter – o czym informuje Europejska Agencja Leków (EMA). Jak wskazuje Centers for Disease Control and Prevention (CDC): „ciężkie reakcje po szczepieniu przeciwko COVID-19 są rzadkie”. W rzadkich przypadkach każdy lek lub szczepionka mogą powodować poważne efekty uboczne.

Europejska Agencja Leków (EMA) podkreśla, że stosunek korzyści do ryzyka pozostaje korzystny – oznacza to, że lepiej jest przyjąć szczepienie niż zachorować na COVID-19 (biorąc pod uwagę również znane efekty uboczne szczepień). EMA informuje, że: „nie ma dowodów na wzrost liczby zgonów związanych ze szczepieniami przeciwko COVID-19 w jakiejkolwiek grupie wiekowej, w tym u dzieci”. Tymczasem z powodu COVID-19 na całym świecie zmarło co najmniej 7 mln osób.

Należy odróżnić termin efektów ubocznych od negatywnych odczynów poszczepiennych (NOP). Obowiązujące w Polsce pojęcie „NOP” jest zarezerwowane dla „zaburzeń stanu zdrowia, które wystąpiły w okresie czterech tygodni po podaniu szczepionki” – zatem w ich przypadku mówimy o wszystkich zdarzeniach niezależnie od tego, czy zostały wywołane podaniem preparatu. Raporty NOP w Polsce sporządza Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego PZH – Państwowy Instytut Badawczy, ale nie wszystkie zarejestrowane tam zdarzenia są związane ze szczepieniem. Więcej na ten temat pisaliśmy w analizie, która została poświęcona zjawisku odczynów poszczepiennych.

W dodatku należy podkreślić, że zdecydowana większość NOP po szczepieniach przeciw COVID-19, które zostały zarejestrowane w raportach Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego PZH – Państwowego Instytutu Badawczego miała charakter łagodny. Nie można więc uogólniać tej liczby, mówiąc o samych poważnych zdarzeniach, które nastąpiły po szczepieniach.

*Jeśli znajdziesz błąd, zaznacz go i wciśnij Ctrl + Enter

Pomóż nam sprawdzać, czy politycy mówią prawdę.

Nie moglibyśmy kontrolować polityków, gdyby nie Twoje wsparcie.

Wpłać