FAKE NEWS W PIGUŁCE

16 sierpnia 2023 roku na profilu Fundacji Ordo Medicus na platformie X pojawił się wpis na temat leku o nazwie Paxlovid. Czytamy w nim: „na stronie »Clinical trials « opublikowano wyniki jedynego do tej pory randomizowanego badania kontrolowanego, w którym badano działanie Paxlovidu u osób zaszczepionych na covid (EPIC-SR). Z badań, które nota bene są sponsorowane przez Pfizera, producenta Paxlovidu, wynika, że brak dowodów na jakiekolwiek korzyści z terapii Paxlovidem”.

Jeden z naszych czytelników zgłosił nam ten wpis do sprawdzenia. Wyjaśniamy więc, do czego służy Paxlovid i dlaczego informacje podane przez Fundację Ordo Medicus nie są w pełni zgodne z prawdą.

Źródło: www.twitter.com

Fundacja Ordo Medicus, która zamieściła wpis, wielokrotnie przekazywała w przeszłości informacje niezgodne z prawdą, które weryfikowaliśmy na łamach Demagoga.

Paxlovid jest rekomendowany dla pacjentów cierpiących na COVID-19, będących w grupie największego ryzyka

Nirmatrelwir i rytonawir, czyli substancje czynne sprzedawane pod komercyjną nazwą Paxlovid, są rekomendowane przez Światową Organizację Zdrowia (WHO) dla pacjentów z łagodną i umiarkowaną chorobą COVID-19, znajdujących się w grupie największego ryzyka. Mowa zatem o osobach niezaszczepionych, w podeszłym wieku lub z obniżoną odpornością, które zmagają się z COVID-19, wobec czego zachodzi w ich przypadku największe ryzyko rozwoju ciężkiej choroby i hospitalizacji.

Co istotne, lek należy podawać wyłącznie w początkowej fazie choroby.

Skuteczność leku Paxlovid przebadano nie tylko w jednym badaniu

Wspomniane we wpisie badanie, określane jako EPIC-SR (Evaluation of Protease Inhibition for COVID-19 in Standard-Risk Patients), nie było jedynym badaniem nad lekiem Paxlovid. Lek ten – rekomendowany dla pacjentów znajdujących się w grupie najwyższego ryzyka – przeszedł również przez inne badania, które dowiodły jego skuteczności.

Jak czytamy na stronie Pfizera, producenta leku, dopuszczenie Paxlovidu na rynek „opiera się na całości przedłożonych dowodów naukowych”, w tym na danych pochodzących z badania określanego jako EPIC-HR (Study of Oral PF-07321332/​Ritonavir Compared With Placebo in Nonhospitalized High Risk Adults With COVID-19). Badanie to wykazało 86-proc. zmniejszenie ryzyka hospitalizacji lub zgonu w związku z COVID-19 u pacjentów z grupy wysokiego ryzyka, którzy rozpoczęli przyjmowanie leku Paxlovid w ciągu pięciu dni od wystąpienia objawów. Tak jak wspomnieliśmy wcześniej – lek ten należy podawać w początkowej fazie choroby.

WHO podkreśla także, że zalecenie stosowania leku Paxlovid u pacjentów w grupie największego ryzyka opiera się na danych z badań klinicznych z udziałem ponad 3 tys. pacjentów. Jak podaje WHO, „z danych wynika, że ​​po takim leczeniu (przy pomocy Paxlovidu – przyp. Demagog) ryzyko hospitalizacji zmniejsza się o 85 proc. W grupie wysokiego ryzyka (ponad 10-proc. ryzyko hospitalizacji) oznacza to o 84 mniej hospitalizacji na 1 000 pacjentów”.

Przywołane we wpisie badanie przerwano z innego powodu niż „brak dowodów na jakiekolwiek korzyści z terapii” lekiem Paxlovid

Badanie EPIC-SR, o którym mowa we wpisie, dotyczyło pacjentów zmagających się z COVID-19, którzy nie należeli do grupy największego ryzyka. Odnosiło się do pacjentów obciążonych standardowym ryzykiem. Jak pisaliśmy wcześniej, lek Paxlovid nie jest preparatem przeznaczonym dla takich osób.

Wbrew temu, co napisano we wpisie, badanie nie zostało przerwane przez firmę Pfizer z powodu „braku dowodów na jakiekolwiek korzyści z terapii Paxlovidem” – te istnieją. Firma podjęła decyzję o niekontynuowaniu badania ze względu na nieistotne – jej zdaniem – zmniejszenie ryzyka ciężkiego przebiegu choroby i zgonu z powodu COVID-19 u pacjentów z grupy standardowego ryzyka, przyjmujących Paxlovid. Co więcej, badanie EPIC-SR nie stanowi podstawy do aktualnych wskazań stosowania leku.

Badania nad lekiem Paxlovid a pacjenci z grupy standardowego ryzyka – na czym polega manipulacja we wpisie?

Stwierdzenie, że brak jest dowodów „na jakiekolwiek korzyści z terapii Paxlovidem” jest nadinterpretacją. Faktycznie, badanie, o którym wspomniano we wpisie, zostało przerwane przez firmę Pfizer, ale z innego powodu, niż podano w poście. Lek Paxlovid jest rekomendowany dla pacjentów z grupy najwyższego ryzyka hospitalizacji i zgonu z powodu COVID-19 i w przypadku tych osób wykazuje skuteczność.

Mówiąc obrazowo, jeśli chcemy zabić muchę, sięgamy – w zależności od regionu – po packę, łapkę lub klepkę. Nie celujemy do niej z armaty, która poza unicestwieniem owada, mogłaby zniszczyć rośliny i inne zwierzęta w pobliżu. Armata byłaby też droższa, a do jej użycia potrzebna jest większa wiedza niż do wykorzystania kawałka plastiku, który bez problemu pozwoli nam zabić muchę. Paxlovid jest w tym porównaniu jak armata – zastosowanie tego leku nie ma większego sensu w przypadku pacjentów z grupy standardowego ryzyka. Takich właśnie osób dotyczyło badanie przywołane we wpisie.