FAKE NEWS W PIGUŁCE

W połowie października na kilku profilach na Facebooku, takich jak Covid musi odejść oraz Pressmix, pojawił się wykład prof. Sucharita Bhakdiego – mikrobiologa znanego z głoszenia antyszczepionkowych haseł. W materiale możemy usłyszeć tezy dotyczące naturalnej odporności przeciw SARS-CoV-2. Zdaniem profesora organizm sam jest w stanie poradzić sobie z wirusem i nie jest mu do tego potrzebne szczepienie, a – jak uważa – przyjęcie preparatu przeciw COVID-19 może być groźne dla zdrowia. Jest to nieprawda, ponieważ szczepionki skuteczne uzupełniają działanie układu odpornościowego, który nie u wszystkich osób pozwala na skuteczną walkę z chorobą.

Źródło: www.facebook.com

Kim jest prof. Bhakdi? To emerytowany mikrobiolog, od którego opinii odcina się jego macierzysta uczelnia

Na samym początku wideo przedstawiona zostaje plansza z krótką informacją na temat prof. Sucharita Bhakdiego. Dowiadujemy się z niej, że jest to emerytowany mikrobiolog, były kierownik Katedry Mikrobiologii Lekarskiej i Higieny na Uniwersytecie w Moguncji.

W ostatnim czasie prof. Bhakdi znany jest z wygłaszania antyszczepionkowych tez. Jego twierdzenia na temat szkodliwości szczepionek były sprawdzane także w jednej z naszych analiz. W październiku ubiegłego roku Uniwersytet w Moguncji wydał oświadczenie, w którym dystansuje się od poglądów prof. Bhakdiego, uważając je za fałszywe lub mogące wprowadzić w błąd.

Nowe badania NIE stwierdziły, że naturalna odporność wystarcza do ochrony przed SARS-CoV-2. Zaprzeczają temu sami autorzy publikacji, na które powołano się w filmie

Prof. Bhakdi w swoim wystąpieniu przekonuje, że nasz układ odpornościowy jest w stanie samodzielnie poradzić sobie z zakażeniem koronawirusem. W tym celu powołuje się na badania ze Stanów Zjednoczonych i Danii. Jak wyjaśniał: „Powstaje teraz pytanie: Czy nasz system immunologiczny jest naprawdę ślepy wobec nowego wirusa SARS-CoV-2? Na to pytanie istnieje bardzo prosta odpowiedź. Aby się dowiedzieć, trzeba wstrzyknąć wirusa, lub jego genom do organizmu i zmierzyć ile czasu zajmuje systemowi immunologicznemu, by wytworzyć przeciwciała przeciwko temu genomowi. (…) Takie badanie zostało przeprowadzone przez 3 niezależne, amerykańskie grupy badawcze w ostatnich tygodniach i opublikowane (…). Wszystkie grupy badawcze dowiodły, że WSZYSCY zaszczepieni (wirusem – przyp. Demagog) odpowiedzieli wzrostem IgG i IgA w ciągu KILKU DNI po szczepieniu” (czas nagrania 4:31).

Prawdziwość tez w nagraniu prof. Bhakdiego analizował francuski portal fact-checkingowy AFP. Oryginalne nagranie z wykładu zostało opublikowane na początku lipca 2021 roku, nie zaś, jak sugeruje plansza, 29 września. Wspomniane badania amerykańskich ośrodków zostały opublikowane przez recenzowane czasopisma naukowe Cell, PLOS ONE i Clinical Infectious Disease. Jak się okazało, wyciągnięte przez prof. Bhakdiego wnioski nie pokrywały się z konkluzjami samych autorów prac naukowych. Jak powiedział AFP Florian Krammer, profesor mikrobiologii i współautor jednego z opracowań, prof. Bhakdi od początku pandemii głosi fałszywe tezy na temat SARS-CoV-2, co stanowi jeden z głównych czynników powodujących niepokoje w krajach niemieckojęzycznych.

Z kolei prof. David R. Walt, współautor pracy opublikowanej przez Clinical Infectious Disease, stwierdził, że choć prof. Bhakdi ma rację co do produkcji przeciwciał przez organizmy, to nie wspomniał jednak, że może się to wiązać z ryzykiem wystąpienia poważnych komplikacji zdrowotnych, a nawet śmierci. Amerykański badacz stwierdza, że propozycja prof. Bhakdiego sprowadza się do dobrowolnego zakażenia, co może doprowadzić do milionów niepotrzebnych zgonów. „Nasze badania nie popierają takiego rozwiązania” – podsumowuje prof. Walt.

W trakcie wykładu prof. Bhakdi sugeruje także, że raz przebyte zakażenie pozwala nam na zachowanie odporności przeciw SARS-CoV-2 na zawsze (czas nagrania 7:58): „Faktem jest, że system immunologiczny nie wyczerpuję się. Trzyma swoje przeciwciała w szafie tak, jak trzymacie swoje pieniądze w banku. (…) Szczęśliwym zbiegiem okoliczności, jedna z publikacji z Danii, wykazała, że prawdziwe infekcje wirusem SARS-CoV-2 robi dokładnie to samo. Znaczy to, że każdy, kto przeszedł infekcję, nawet jeśli nie miał objawów (…), ale nawet wtedy system immunologiczny odpowiada produkując przeciwciała IgG i IgA. To znaczy: masz pieniądze w banku”.

Badanie, na które powołuje się prof. Bhakdi, miało na celu sprawdzić, czy organizm wytwarza przeciwciała w kontakcie z SARS-CoV-2 niezależnie od tego, czy przebieg COVID-19 był ciężki czy lekki. W publikacji nie znalazły się natomiast informacje dotyczące tego, jak długo układ immunologiczny jest w stanie zapamiętać kontakt z koronawirusem.

Naturalna odporność przeciw COVID-19 zanika z upływem czasu – przekonują autorzy publikacji „The durability of immunity against reinfection by SARS-CoV-2: a comparative evolutionary study”. Jak odkryli naukowcy, szansa na ponowne zachorowanie pojawia się już trzy miesiące po tym, jak nasz organizm osiągnął szczytową liczbę przeciwciał. Naturalna ochrona przeciw SARS-CoV-2 trwa o ponad połowę krócej niż w przypadku innych koronawirusów. Z kolei, jak informuje Światowa Organizacja Zdrowia, ryzyko ponownego zachorowania u osób powyżej 65. roku życia wynosi 50 proc.

W artykule opublikowanym w Emergency Infectious Diseases możemy przeczytać, że nie u wszystkich osób, które przechorowały COVID-19, wykryto przeciwciała. Związane to było najczęściej z młodszym wiekiem, bądź z niskim mianem wirusa w organizmie.

Szczepienia przeciw COVID-19 są bezpieczną metodą ochrony przed zakażeniem

Prof. Bhakid po zakończeniu części wykładu dotyczącej układu odpornościowego przechodzi do podważania sensu i bezpieczeństwa szczepień. Na wstępie zaznacza, że nie niosą one ze sobą żadnych korzyści (czas nagrania 11:28): „Nie ma żadnych korzyści ze szczepień i jeżeli niosą jedynie zagrożenie, wówczas obowiązkiem lekarzy i władz, by nie przeprowadzać szczepień”. W dalszej części materiału słyszymy również o negatywnych efektach związanych z zaszczepieniem. Ma ono powodować choroby autoimmunologiczne i prowadzić do zakrzepów: (czas nagrania 13:11) „Kolce będą teraz produkowane przez komórki śródbłonka i wystawać z powierzchni komórki do światła naczynia krwionośnego. Te komórki zostają rozpoznane przez twoje limfocyty (…), aby zabić te komórki, które produkują tego wirusa lub białko wirusa – jakiegokolwiek (…). To jest pierwsza droga do tworzenia zakrzepów”.

Szczepionki przeciw COVID-19 są skuteczne. O korzyściach płynących ze szczepienia się przeciw COVID-19 możemy przeczytać np. na stronie internetowej szczepienia.info, prowadzonej przez Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego – Państwowy Zakład Higieny. Szczepienie zapewnia zarówno bezpośrednią ochronę osoby zaszczepionej, jak i ochronę pośrednią poprzez ograniczanie transmisji wirusa i budowanie odporności zbiorowej. 

Szczepionki przeciw COVID-19 są bezpieczne. Jak pisaliśmy w jednej z naszych analiz, białko wytwarzane dzięki szczepionkom przeciw COVID-19 nie jest dokładnie tym samym, co białko kolca znajdujące się na powierzchni koronawirusa SARS-CoV-2. Zostało ono zmodyfikowane w taki sposób, by nie stanowiło zagrożenia dla pacjentów. Celowo wytworzone przy użyciu szczepionek zmodyfikowane białko nie jest tym samym, co białko kolca koronawirusa.

W kontekście negatywnych reakcji układu odpornościowego na szczepienie wypowiedział się Global Autoimmune Institute. Zdaniem tej organizacji korzyści wynikające ze szczepień przeciw COVID-19 dla osób z chorobami układu odpornościowego przewyższają ryzyko wystąpienia działań niepożądanych. Nie ma dowodów na to, że szczepionki mRNA prowadzą do chorób autoimmunologicznych. Szczepienie przeciw COVID-19 jest zalecane dla osób cierpiących na choroby układu immunologicznego, ponieważ jak wykazała jedna z analiz, przebieg choroby może być u nich cięższy.

Nawet osoby, które nie mają problemów z układem odpornościowym, mogą doświadczyć nieprawidłowości po zachorowaniu na COIVD-19. W badaniu opublikowanym w Nature 14 września naukowcy wykazali, że SARS-CoV-2 w odpowiedzi na reakcje układu odpornościowego powoduje rozwój nowych autoprzeciwciał u znacznej części pacjentów hospitalizowanych z powodu COVID-19. Autoprzeciwciała te mogą powodować choroby autoimmunologiczne.

Z kolei problemy z występowaniem zakrzepów zostały zakwalifikowane przez Europejską Agencję Leków (EMA) jako bardzo rzadkie działanie niepożądane wywoływane przez szczepionkę Vaxzevria (AstraZeneca). EMA podkreśla, że korzyści szczepionki w zapobieganiu COVID-19 przewyższają ryzyko wystąpienia działań niepożądanych. Jedno z badań obejmujących ponad 29 milionów osób dowiodło, że ryzyko wystąpienia zakrzepów jest większe w przypadku zarażenia się SARS-CoV-2 niż po przyjęciu pierwszej dawki szczepionki.

Podsumowanie

Naturalna odporność po przechorowaniu COVID-19 nie zapewnia nam stałej ochrony przed chorobą. Zanik przeciwciał nastąpić może już kilka miesięcy po zakażeniu. Dlatego tak ważne jest zaszczepienie się, które zapewnia trwalszą ochronę przed poważnymi konsekwencjami związanymi z COVID-19.

Z wiarygodnymi informacjami na temat szczepionek przeciw COVID-19 można zapoznać się na stronach Światowej Organizacji Zdrowia, Amerykańskiego Centrum ds. Zapobiegania i Kontroli Chorób, Europejskiej Agencji Leków, a także w białej księdze pt. „Szczepienia przeciw COVID-19. Innowacyjne technologie i efektywność“ opracowanej przez inicjatywę Nauka przeciw pandemii.