Fake news w pigułce

W lutym jeden z czytelników zgłosił nam, że na Facebooku pojawiło się nagranie z internetowego programu „The Stew Peters Show”, które udostępniano też wcześniej w innych serwisach. W podanym materiale przeprowadzono rozmowę z Davidem Martinem, którego przedstawiono jako osobę walczącą od wielu lat przeciwko „kompleksowi przemysłowemu, który stworzył COVID” (czas nagrania 01:11). W nagraniu pojawiły się fałszywe informacje na temat szczepień przeciwko COVID-19 (czas nagrania 00:40), a także dotyczące genezy SARS-CoV-1 oraz SARS-CoV-2 (czas nagrania 01:20).

Źródło: www.facebook.com

„The Stew Peters Show” i jego główny gość „doktor” David Martin

„The Stew Peters Show” to działający od 2020 roku program internetowy w Stanach Zjednoczonych, prowadzony przez tytułowego Stewa Petersa – propagatora teorii spiskowych, powielający fałszywe informacje o szczepieniach. To reżyser filmu „Zmarł nagle”, w którym pojawiły się nieprawdziwe treści na temat zgonów po przyjęciu preparatów, o czym pisaliśmy na naszych łamach.

W 2021 roku wzywał do powieszenia lekarza i ówczesnego doradcy w NIAID – Anthony’ego Fauciego. Wydarzyło się to podczas nacjonalistycznej konferencji zorganizowanej przez Nicka Fuentesa. Fuentes uznawany jest za rasistę, który brał udział m.in. w antysemickim wiecu w Charlottesville w 2017 roku.

Z kolei zaproszony przez Stewa Petersa gość – David Martin – nie zajmuje się zawodowo wirusologią czy wakcynologią. Dlatego przedstawianie go jako „doktora” może być mylące. To przedsiębiorca, który ukończył doktorat z fizjologii i obecnie zarządza amerykańską firmą M-Cam, działającą w obszarach ubezpieczeń, analiz patentów i finansowania innowacji. 

Fałszywe informacje o „broni biologicznej”, która powoduje wiele chorób

Na samym początku programu prowadzący przytacza historię dr. Ryana Cola, według którego „ekspozycja białek kolca w organizmie, spowodowana zastrzykami z bronią biologiczną mRNA, powoduje eksplozję komórek rakowych” (czas nagrania 00:20). Jak można usłyszeć: „nowotwory nie tylko nagle spontanicznie wracają, ale wręcz eksplodują po tych zastrzykach” (czas nagrania 00:40). 

Dr Ryan Cole jest znany z powielania fałszywych narracji. Twierdził np., że szczepienia powodują 20-krotny wzrost nowotworów, ale nigdy tego nie udowodnił naukowo. National Cancer Institute i American Cancer Society wskazują, że nie ma danych sugerujących, że szczepionki przeciwko COVID-19 powodują raka oraz prowadzą do nawrotów lub progresji choroby.

Czy pseudourydyna w szczepionkach przeciw COVID-19 powoduje choroby?

Nieco dalej w filmie David Martin przekonuje: „wiemy na pewno, że w tych zastrzykach znajduje się pseudourydyna […] Wiemy, że każde bez wyjątku badanie kliniczne z użyciem psuedourydyny wykazało, że powoduje ona stan zapalny, że uszkadza ona tkankę sercowo-naczyniową. To jest po prostu toksyna” (czas nagrania 06:15).

W odniesieniu do pseudourydyny prowadzący zadaje pytanie: „To dlatego mamy eksplozję nowotworów?” (czas nagrania 07:40). W odpowiedzi David Martin zaznacza: „tak eksplodują, ale oprócz nich eksploduje wiele innych chorób” (czas nagrania 07:45). 

Zgodnie z podstawową zasadą toksykologii to „dawka czyni truciznę”. Oznacza to, że przy pewnym dawkowaniu każda substancja może wykazywać właściwości szkodliwe dla organizmu. W małych dawkach morfina działa silnie przeciwbólowo, a przy większych – może prowadzić do śmierci. W przypadku pseudourydyny nie wykazano, by ilości tego związku, które znajdują się w składzie preparatów przeciw COVID-19, stanowiły niebezpieczeństwo dla zdrowia człowieka.

Szczepienia przeciw COVID-19 i zapalenie mięśnia sercowego – jakie jest ryzyko?

David Martin opowiadał też o tym, że białko kolca po szczepieniu krąży swobodnie w organizmie i przez to powoduje wiele problemów (czas nagrania 01:58). Mówił również, że wskazówki na temat niebezpiecznego działania szczepień (czas nagrania 02:45) można znaleźć w publikacji z 2022 roku, która dotyczyła negatywnego wpływu białka kolca na mięsień sercowy.

Przytoczony tekst nie dotyczy szczepionek przeciw COVID-19. Mowa w nim o następstwach zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2. W publikacji przeczytamy m.in.: „dane pokazują, że białko kolca z SARS-CoV-2 powoduje uszkodzenie mięśnia sercowego. Dlatego ważne jest, aby się zaszczepić i zapobiegać tej chorobie”.

Teoria spiskowa o genezie SARS-CoV-1 i dalszych losach koronawirusów

W materiale David Martin stwierdził, że wirus SARS „stworzono w laboratorium już 20 lat temu” (czas nagrania 01:20). Jego zdaniem „zakaźny koronawirus z defektem replikacji został opatentowany […]. Gdy patent ten został opracowany i złożony, jeszcze przed pierwszą epidemią SARS w 2002 roku, już wtedy wiadomo było, że zarówno białko kolca, jak i uszkodzenie związane z komponentem receptora ACE-2 w koronawirusie, zostały celowo wzmocnione, aby dokonywać inwazji na nasze komórki” (czas nagrania 03:20) – co miałoby mieć przełożenie na obecną pandemię.

Pierwszy koronawirus SARS-CoV-1 nie został stworzony celowo w laboratorium, lecz – zgodnie z naukowymi ustaleniami – powstał naturalnie. Jako że ustalanie pierwotnego źródła pojawienia się wirusa jest dość trudne, to dokładne ustalenie, skąd potencjalnie mógł pochodzić wirus, zajęło aż 15 lat. Jako że nie ma żadnych wiarygodnych przesłanek, to nie można uznać, że patent z początku XXI wieku ma jakikolwiek związek z obecną pandemią COVID-19, którą wywołał koronawirus SARS-CoV-2.

U ludzi zakażenie SARS-CoV-1 stwierdzono po raz pierwszy w 2002 roku. Doszło wtedy do zakażeń w wielu rejonach świata – łącznie było to ponad 8 tys. zachorowań. Epidemia została powstrzymana i jak wskazuje CDC: „od 2004 roku nie odnotowano żadnych znanych przypadków SARS nigdzie na świecie”.

Kiedy uzyskano patent na SARS-CoV-1 i dlaczego w ogóle go złożono?

Dopiero w 2004 roku (czyli 2 lata po pierwszym stwierdzeniu wirusa) złożono wniosek o patent na sekwencję kwasu nukleinowego genomu SARS-CoV-1. Podmiotem wnioskującym było m.in. Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Centrum zdecydowało się na taki krok, by zapewnić swobodę badawczą nad patogenem kolejnym naukowcom.

Badania mogłyby być utrudnione, gdyby tylko prywatne firmy biotechnologiczne znały schemat budowy wirusa. Mogłoby to utrudniać prace np. nad lekami, szczepionkami i testami. Jak tłumaczył w rozmowie z NBC News jeden z przedstawicieli organizacji – ówczesny rzecznik – Llelwyn Grant: „robi się to, aby zapewnić przemysłowi i innym naukowcom rozsądny dostęp do próbek”.