FAKE NEWS W PIGUŁCE

9 kwietnia w Pucku doszło do incydentu na rondzie Solidarności. Mieszkaniec miasta zdecydował się zdjąć zawieszone na słupie pośrodku skrzyżowania ukraińskie flagi. Całe zdarzenie zarejestrowały kamery monitoringu, co pozwoliło policji na odnalezienie sprawcy. Jak informuje portal puck.naszemiasto.pl lokalna prokuratura obecnie zajmuje się gromadzeniem materiału dowodowego, który może posłużyć do wystawienia aktu oskarżenia.

Informacja ta wywołała poruszenie w mediach społecznościowych. Na profilu Niezależni pojawił się post opisujący wydarzenie i w negatywny sposób odnoszący się do informacji o zatrzymaniu mężczyzny za ściągnie ukraińskich flag. Autor posta nie może uwierzyć, że mężczyźnie postawiono zarzuty za: „»bezczeszczenie ukraińskiej flagi«!!!!”. Podobne doniesienia pojawiły się także na blogu Lega Artis. Tam oprócz informacji zawartych we wpisie dowiemy się również, że ukraińskie flagi zastąpiły polskie symbole na rondzie Solidarności.

Jak się okazuje, policja miała prawo dokonać zatrzymania, a „bezczeszczenie” flagi jest przestępstwem.

Źródło: www.facebook.com

Policja wyjaśnia przebieg interwencji w Pucku

Chcąc dowiedzieć się, jak wyglądała interwencja funkcjonariuszy w sprawie ściągnięcia flagi, zwróciliśmy się z prośbą o komentarz do Komendy Powiatowej Policji w Pucku. Odpowiedzi udzielił nam mł.asp. Łukasz Brzeziński:

Zarzuty wyłącznie za ściągnięcie flagi? Prokuratura twierdzi inaczej

Aby dowiedzieć się więcej szczegółów na temat zarzutów postawionych mężczyźnie, skontaktowaliśmy się z Prokuraturą Rejonowa w Pucku. Z komentarza przesłanego przez prokuratora Jacka Chmielewskiego dowiedzieliśmy się, że doszło do złamania przepisów dotyczących znieważenia symbolu państwowego:

Sprawca sam się przyznał do zerwania ukraińskich „szmat”

W poście na Facebooku możemy zobaczyć, że informacje o zatrzymaniu za ściągnięcie ukraińskich flag podało twitterowe konto Variety Jones. 9 kwietnia na tym profilu pojawił się wpis, w którym autor chwalił się, że „zerwał ukraińskie szmaty”. Tweet został już usunięty, jednak zachowała się jego zarchiwizowana wersja. Dodatkowe potwierdzenie, że jest to tweet stworzony przez użytkownika Variety Jones znajdziemy w innym z jego wpisów zawierających zrzuty ekranów z jego postów.

https://twitter.com/VarietyJoness/status/1516444882684059654

To nie był pierwszy raz, kiedy na tym profilu pojawiały się groźby dotyczące ściągania ukraińskich flag. Variety Jones informował także o tym, że systematycznie zdejmuje ukraińskie „szmaty” 2 kwietnia i 5 kwietnia:

https://twitter.com/VarietyJoness/status/1511381129835814915

Konto Variety Jones od dłuższego czasu promuje antyukraińskie wpisy

Na profilu Variety Jones można było także znaleźć przykłady antyukraińskiej narracji, dotyczące np. zbrodni wojennych w Buczy. 2 kwietnia na profilu pojawił się tweet zawierający nagranie, mające być dowodem na rzekomą mistyfikację i podkładanie manekinów przez armię Ukrainy.

https://twitter.com/VarietyJoness/status/1512101034684043265

Film ten weryfikowaliśmy w jednej z naszych analiz. Przypomnijmy, że nagranie przedstawia plan zdjęciowy drugiego sezonu rosyjskiego serialu pt. „Адмиралы Района”. Nie ma on nic wspólnego ani ze zbrodniami w Buczy, ani z wojną w Ukrainie.

Usunięcie flagi obcego państwa, wystawionej na zarządzenie polskiego organu władzy, jest przestępstwem

Przepis określający, że znieważenie symbolu obcego państwa może zostać uznane za przestępstwo, możemy znaleźć w Kodeksie karnym w art. 137. Określa on karę za znieważanie polskich symboli oraz tych wystawionych przez zagraniczne państwo lub zgodnie z decyzją polskich władz:

Decyzję o powieszeniu flagi wydała burmistrz Pucka

Chcąc dowiedzieć się, kto wydał decyzję o zawieszeniu ukraińskich flag na rondzie Solidarności w Pucku, zwróciliśmy się z prośbą o komentarz do lokalnego urzędu miasta. W odpowiedzi burmistrz Pucka, Hanna Pruchniewska, poinformowała nas, że zawieszenie flag zostało wykonane na jej polecenie:

 Regulacje chroniącą flagę obcego państwa znajdziemy także w ukraińskim kodeksie karnym

W komentarzu przesłanym przez pucką prokuraturę możemy przeczytać także o tym, że nieprawdziwe są doniesienia pojawiające się w mediach dotyczącego tego, że mężczyźnie zostały postawione zarzuty w ramach ukraińskiego kodeksu karnego:

Jak określa art.138 kk przepis z art.137 par. 2 stosowany jest, jeśli państwo obce zapewnia wzajemność przepisu prawnego. Jak się okazuje, przepis bliźniaczo podobny do tego w polskim kodeksie znajduje się w art. 338 ust. 2 ukraińskiego kodeksu karnego:

Podsumowanie

Usunięcie flagi obcego państwa wystawionej na zarządzenie polskiego organu władzy jest przestępstwem. W związku z tym policjanci mogli dokonać zatrzymania osoby podejrzanej o jego popełnienie.