1 min czytania
Sprawdzamy wypowiedzi polityków i osób publicznych pojawiające się w przestrzeni medialnej i internetowej. Wybieramy wypowiedzi istotne dla debaty publicznej, weryfikujemy zawarte w nich informacje i przydzielamy jedną z pięciu kategorii ocen.
1 min czytania
Ten artykuł ma więcej niż 3 lata. Niektóre informacje mogą być nieaktualne. Sprawdź, jak zmieniała się metodologia i artykuły w Demagogu.
Czy w Małopolsce wzrasta poziom ubóstwa?
Ten artykuł ma więcej niż 3 lata. Niektóre informacje mogą być nieaktualne. Sprawdź, jak zmieniała się metodologia i artykuły w Demagogu.
Czy w Małopolsce wzrasta poziom ubóstwa?
Od kilku lat w naszym województwie (Małopolskim) odnotowuje się np. systematyczny wzrost ubóstwa absolutnego.
Fałsz
Wypowiedź uznajemy za fałsz, gdy:
- nie jest zgodna z żadną dostępną publicznie informacją opartą na reprezentatywnym i wiarygodnym źródle,
- jej autor przedstawia nieaktualne informacje, którym przeczą nowsze dane, zawiera szczątkowo poprawne dane, ale pomija kluczowe informacje i tym samym fałszywie oddaje stan faktyczny.
Fałsz
Wypowiedź uznajemy za fałsz, gdy:
- nie jest zgodna z żadną dostępną publicznie informacją opartą na reprezentatywnym i wiarygodnym źródle,
- jej autor przedstawia nieaktualne informacje, którym przeczą nowsze dane, zawiera szczątkowo poprawne dane, ale pomija kluczowe informacje i tym samym fałszywie oddaje stan faktyczny.
Dane Głównego Urzędu Statystycznego na temat ubóstwa absolutnego nie pozwalają stwierdzić, że ma miejsce jego systematyczny wzrost.
Wspomniane przez R. Kudasa ubóstwo absolutne należy traktować jako brak możliwości zaspokojenia podstawowych potrzeb ludzkich obejmujących żywność, wodę pitną, urządzenia sanitarne, zdrowie, mieszkanie i informację [Ubóstwo i nierówności: dylematy pomiaru]. Patrząc na metodologię GUSu, należy określić ubóstwo absolutne jako tzw. minimum egzystencji, czyli ubóstwo skrajne.
Raport Głównego Urzędu Statystycznego z 2013 roku podaje, że w 2010 roku 4.8% osób w woj. małopolskim zagrożonych było skrajnym ubóstwem, podobnie jak w roku 2011. W 2012 roku było to już 6.2% ludności. Jednak, jak podaje Bank Danych Lokalnych, w 2013 ubóstwo skrajne wyniosło 6.0%. Nie można więc mówić o systematycznym wzroście ubóstwa absolutnego.
Kontroluj polityków!
Patrz władzy na ręce i wspieraj niezależność.
Dowiedz się, jak radzić sobie z dezinformacją w sieci
Poznaj przydatne narzędzia na naszej platformie edukacyjnej
Sprawdź
*Jeśli znajdziesz błąd, zaznacz go i wciśnij Ctrl + Enter
POLECANE DLA CIEBIE
