Edukacja 
Ekologia 
Energetyka 
Fact-checking 
Klimat 
Rosja 
UE 
Ukraina 
Wybory 
Skopiuj link
Drukuj
Udostępnij
7 min czytania
Sprawdzamy wypowiedzi polityków i osób publicznych pojawiające się w przestrzeni medialnej i internetowej. Wybieramy wypowiedzi istotne dla debaty publicznej, weryfikujemy zawarte w nich informacje i przydzielamy jedną z pięciu kategorii ocen.
7 min czytania
Ten artykuł ma więcej niż 3 lata. Niektóre dane mogą być nieaktualne. Sprawdź, jak zmieniała się metodologia i artykuły w Demagogu.
Filip Świtała o wskaźniku zagrożenia ubóstwem lub wykluczeniem społecznym
Ten artykuł ma więcej niż 3 lata. Niektóre dane mogą być nieaktualne. Sprawdź, jak zmieniała się metodologia i artykuły w Demagogu.
Filip Świtała o wskaźniku zagrożenia ubóstwem lub wykluczeniem społecznym
W roku 2018 wskaźnik zagrożenia ubóstwem lub wykluczeniem społecznym – to są dane unijne i GUS-owskie – spadł do poziomu 19,5%, a wynosił 21,9% w roku 2017.
Manipulacja
Wypowiedź uznajemy za manipulację, gdy zawiera ona informacje wprowadzające w błąd lub naginające/przeinaczające fakty, w szczególności poprzez:
- pominięcie ważnego kontekstu,
- wykorzystywanie poprawnych danych do przedstawienia fałszywych wniosków,
- wybiórcze wykorzystanie danych pasujących do tezy (cherry picking),
- używanie danych nieporównywalnych w celu uzyskania efektu podobieństwa lub kontrastu,
- wyolbrzymienie swoich dokonań lub umniejszenie roli adwersarza,
- pozamerytoryczne sposoby argumentowania.
Manipulacja
Wypowiedź uznajemy za manipulację, gdy zawiera ona informacje wprowadzające w błąd lub naginające/przeinaczające fakty, w szczególności poprzez:
- pominięcie ważnego kontekstu,
- wykorzystywanie poprawnych danych do przedstawienia fałszywych wniosków,
- wybiórcze wykorzystanie danych pasujących do tezy (cherry picking),
- używanie danych nieporównywalnych w celu uzyskania efektu podobieństwa lub kontrastu,
- wyolbrzymienie swoich dokonań lub umniejszenie roli adwersarza,
- pozamerytoryczne sposoby argumentowania.
Według definicji przedstawionej na stronie Głównego Urzędu Statystycznego wskaźnik zagrożenia ubóstwem lub wykluczeniem społecznym to:
“odsetek osób, które są zagrożone ubóstwem lub pogłębioną deprywacją materialną lub żyją w gospodarstwach domowych o bardzo niskiej intensywności pracy.”
Wskaźnik zagrożenia ubóstwem lub wykluczeniem społecznym, to jeden ze wskaźników monitorujących realizację strategii Europa 2020. Strategia ta jest unijnym programem na rzecz zatrudnienia i wzrostu gospodarczego i niesie za sobą określone cele z zakresu zatrudnienia, badania i rozwoju, zmian klimatycznych, edukacji oraz ubóstwa i wykluczenia społecznego, jakie mają zostać osiągnięte przez kraje UE do 2020 roku. Za monitorowanie celów wymienionych w strategii odpowiada Eurostat.
Według danych Eurostatu, wskaźnik zagrożenia ubóstwem lub wykluczeniem społecznym wyniósł dla Polski 21,9% w roku 2016 oraz 19,5% w roku 2017.
Dane GUS za rok 2016 są identyczne i również pokazują 21,9%. Wskaźnik zagrożenia ubóstwem w roku 2017 nie zostały jeszcze opublikowane przez GUS.
Żadna z tych instytucji nie posiada danych za rok 2018.
Wypowiedź uznajemy za manipulację, ponieważ zawiera poprawne dane podane za niewłaściwe lata. Filip Świtała podał dane za rok 2016 i 2017, a nie za 2017 i 2018.
Wspieraj niezależność!
Wpłać darowiznę i pomóż nam walczyć z dezinformacją, rosyjską propagandą i fake newsami.
Dowiedz się, jak radzić sobie z dezinformacją w sieci
Poznaj przydatne narzędzia na naszej platformie edukacyjnej
Sprawdź!
*Jeśli znajdziesz błąd, zaznacz go i wciśnij Ctrl + Enter
POLECANE DLA CIEBIE
