Edukacja 
Ekologia 
Energetyka 
Fact-checking 
Klimat 
Rosja 
UE 
Ukraina 
Wybory 
Skopiuj link
Drukuj
Udostępnij
6 min czytania
Sprawdzamy wypowiedzi polityków i osób publicznych pojawiające się w przestrzeni medialnej i internetowej. Wybieramy wypowiedzi istotne dla debaty publicznej, weryfikujemy zawarte w nich informacje i przydzielamy jedną z pięciu kategorii ocen.
6 min czytania
Imam chwali politykę migracyjną Polski? Fałszywy autorytet
Imam chwali politykę migracyjną Polski? Fałszywy autorytet
Najlepszym dowodem na skuteczność naszej polityki była ostatnio przytoczona wypowiedź jednego z naczelnych imamów, który powiedział „spójrzcie, Francja, Niemcy, Europa Zachodnia popełniła gigantyczne błędy. Przyjęła ludzi najgorszego sortu, których my nie chcieliśmy w krajach arabskich. Przyjechały nieroby i jedynym krajem, który stosuje adekwatną i dobrą politykę imigrancką, jest Polska”.
Manipulacja
Wypowiedź uznajemy za manipulację, gdy zawiera ona informacje wprowadzające w błąd lub naginające/przeinaczające fakty, w szczególności poprzez:
- pominięcie ważnego kontekstu,
- wykorzystywanie poprawnych danych do przedstawienia fałszywych wniosków,
- wybiórcze wykorzystanie danych pasujących do tezy (cherry picking),
- używanie danych nieporównywalnych w celu uzyskania efektu podobieństwa lub kontrastu,
- wyolbrzymienie swoich dokonań lub umniejszenie roli adwersarza,
- pozamerytoryczne sposoby argumentowania.
Manipulacja
Wypowiedź uznajemy za manipulację, gdy zawiera ona informacje wprowadzające w błąd lub naginające/przeinaczające fakty, w szczególności poprzez:
- pominięcie ważnego kontekstu,
- wykorzystywanie poprawnych danych do przedstawienia fałszywych wniosków,
- wybiórcze wykorzystanie danych pasujących do tezy (cherry picking),
- używanie danych nieporównywalnych w celu uzyskania efektu podobieństwa lub kontrastu,
- wyolbrzymienie swoich dokonań lub umniejszenie roli adwersarza,
- pozamerytoryczne sposoby argumentowania.
- Mohammad Tawhidi, na którego słowa powołuje się Jan Kanthak, pochwalił we wrześniu 2022 roku politykę migracyjną Polski.
- Australijska Narodowa Rada Imamów podkreśla, że mężczyzna nie jest uznanym imamem, szejkiem ani przywódcą religijnym. Instytucja odcina się od poglądów Tawhidiego.
- Również uniwersytet, który Tawhidi miał rzekomo ukończyć, odniósł się do jego działalności. Uczelnia zaznacza, że nie ukończył on studiów teologicznych i nie ma on kompetencji do głoszenia kazań lub wykładów.
- Jan Kanthak przytacza prawdziwą wypowiedź Mohammada Tawhidiego. Tawhigi nie jest jednak imamem posiadającym wykształcenie teologiczne, a od jego poglądów odcięła się Australijska Narodowa Rada Imamów. Nie można więc go traktować jako „jednego z naczelnych imamów” i uznany głos społeczności muzułmanów. Na tej podstawie wypowiedź oceniamy jako manipulację.
Mechanizm solidarnościowy UE wzbudził emocje
Komisja Europejska podjęła decyzję w sprawie nowego systemu relokacji uchodźców opartego na zasadzie solidarności. Zgodnie z tym projektem mechanizm ma polegać na wsparciu państw bardziej obciążonych przybyciem uchodźców w stosunku do państw, które nie odczuwają skutków migracji w tym samym stopniu.
Każde państwo będzie miało do wyboru trzy rodzaje kontrybucji: relokację określonej liczby osób, gratyfikację finansową w wysokości 20 tys. euro za osobę lub wzmocnienie pomocy operacyjnej (np. poprzez wysłanie służb na granicę). Istnieje jednak wyjątek. Państwo będzie mogło zawnioskować do KE o zwolnienie z mechanizmu solidarności w przypadku zmagania się z tzw. presją migracyjną.
Zaproponowane rozwiązania wywołały dyskusje w Polsce. Jarosław Kaczyński wyraził sprzeciw wobec propozycji Unii Europejskiej. Zwrócił uwagę na niespójność unijnej polityki i sprzeciwił się działaniom przeciwko polskiej suwerenności. Zaproponował przeprowadzenie referendum, które dałoby możliwość wyrażenia opinii na ten temat przez polskich obywateli.
Kanthak chwali Polskę i powołuje się na „naczelnego imama”
Nowy unijny mechanizm oraz propozycja referendum były obiektem debaty w programie Woronowicza 17. Jan Kanthak komentował poprzednie polityki migracyjne Unii Europejskiej, a także odnosił się do doświadczeń krajów, które w poprzednich latach przyjęły migrantów.
Jan Kanthak chwalił skuteczność polskiego rządu i polityki wobec migrantów. Na potwierdzenie swoich słów przywołał słowa „jednego z naczelnych imamów”, który krytykował postawy zachodnioeuropejskich krajów i wyraził aprobatę dla polityki polskiego rządu.
Imam celebryta?
Mohammad Tawhidi, do którego wypowiedzi odwołuje się Jan Kanthak, jest przewodniczącym Islamic Association of South Australia (Islamskie Stowarzyszenie Australii Południowej). Znany jest przede wszystkim ze swoich kontrowersyjnych tweetów, zamieszczanych na profilu Imam of Peace. Jego ostatnia wypowiedź była chętnie cytowana przez polityków (np. Patryka Jakiego) oraz pojawiła się w TVP Info.
Mohammad Tawhidi rzeczywiście pochwalił Polskę we wrześniu 2022 roku podczas wywiadu, którego udzielił telewizji Manoto. Jest to stacja nadająca w języku perskim, dostępna w wielu krajach.
Why are there no Islamist terrorist attacks in Poland? Because Poland doesn’t import extremists for cheap labour. France on the other hand… pic.twitter.com/zhnU1Ce1bf
— Imam of Peace (@Imamofpeace) September 10, 2022
„To wy (Zachód – przyp. Demagog) macie kryzys. To wy przybyliście do muzułmańskich krajów i zaimportowaliście »śmieci«, które muzułmańskie kraje chciały umieścić w więzieniach lub wyizolować ze społeczeństwa. Wy pojechaliście i zaimportowaliście ich. (…) A spójrzmy na Polskę, oni nie narzekają na islamski ekstremizm. Nie było ani jednego ataku terrorystycznego w Polsce. Od razu jak wyczuli, że będzie problem, zasłonili się przed nim polską polityką. Pięknie! Francuzi – nie. Chodźcie, zapraszamy” – stwierdził Mohammad Tawhidi.
Kim jest Mohammad Tawhidi?
Nazywanie Mohammada Tawhidiego „jednym z naczelnych imamów” może wprowadzać w błąd. Jak donosi australijski portal ABC, Mohammad Tawhidi nie ukończył studiów teologicznych – zrezygnował z nauki po dwóch latach uczęszczania na uniwersytet Al Mustafa.
Uczelnia wydała na ten temat oświadczenie dla australijskich dziennikarzy:
„Pomimo ostrzeżeń i powiadomień wyżej wymieniona osoba (Mohammad Tawhidi – przyp. Demagog) nie brała ich pod uwagę za każdym razem i nie miała satysfakcjonujących wyników naukowych w ramach swoich zajęć (…). Została przyjęta warunkowo, a następnie zrezygnowała ze studiów 27 marca 2012 roku. Wyżej wymieniona osoba nie posiada żadnego tytułu naukowego (ani żadnego innego tytułu). (…) Uniwersytet Al Mustafa w żaden sposób nie rekomenduje Mohammada Tawhidiego do dawania wykładów. W związku z tym nie ma on żadnych kompetencji do prowadzenia aktywności religijnych czy głoszenia kazań”.
Również organizacja, którą reprezentuje Tawhidi, nie jest stowarzyszeniem historycznie zrzeszającym muzułmanów mieszkających w Południowej Australii. Taką organizacją jest The Islamic Society of South Australia, założone w 1955 roku.
Ruch, którego Mohammad Tawhidi jest przewodniczącym, ma jedynie podobnie brzmiącą nazwę – Islamic Association of South Australia, a powstało w 2016 roku, czyli zaledwie rok przed jego występem w „Adeilade Tonight”.
Tawhidi nie należy również do Australijskiej Narodowej Rady Imamów (Australian National Imams Council), która zrzesza ponad 200 imamów z całej Australii. Organizacja wydała oświadczenie, w którym wyraziła zaniepokojenie fałszywymi wypowiedziami Tawhidiego. Potwierdziła również, że mężczyzna nie jest uznanym imamem, szejkiem czy przywódcą muzułmańskim.
Dodatkowo Tawhidi również deklaruje, że jest jednym z przewodniczących Światowej Rady Imamów. Jest to organizacja, która powstała w 2018 roku i nie cieszy się powszechnym uznaniem w świecie muzułmańskim, w odróżnieniu od Światowej Ligi Muzułmańskiej, która działa od 1962 roku.
Dowiedz się, jak radzić sobie z dezinformacją w sieci
Poznaj przydatne narzędzia na naszej platformie edukacyjnej
Sprawdź!
*Jeśli znajdziesz błąd, zaznacz go i wciśnij Ctrl + Enter
POLECANE DLA CIEBIE
