Strona główna Wypowiedzi Nowacka chce kryterium LGBT+ w rankingu szkół? To nie jej pomysł

Nowacka chce kryterium LGBT+ w rankingu szkół? To nie jej pomysł

Nowacka chce kryterium LGBT+ w rankingu szkół? To nie jej pomysł

Tomasz Grabarczyk

Nowa Nadzieja

Kapituła Rankingu Liceów i Techników ogłosiła, że o rankingu szkół od 2026 roku będzie decydować nowa kategoria: OTWARTOŚĆ. Każda szkoła średnia będzie oceniana pod kątem promowania tolerancji („Szkoły Przyjazne LGBT+”) i aktywności proeuropejskiej (np. udział w Erasmusie). […] Barbara Nowacka to obłąkana na punkcie lewackiej pseudotolerancji kobieta, która powinna być natychmiast odsunięta od wpływu na edukację polskich dzieci.

X, 4.12.2024

Manipulacja

Wypowiedź uznajemy za manipulację, gdy zawiera ona informacje wprowadzające w błąd lub naginające/przeinaczające fakty, w szczególności poprzez:

  • pominięcie ważnego kontekstu,  
  • wykorzystywanie poprawnych danych do przedstawienia fałszywych wniosków,  
  • wybiórcze wykorzystanie danych pasujących do tezy (cherry picking), 
  • używanie danych nieporównywalnych w celu uzyskania efektu podobieństwa lub kontrastu,  
  • wyolbrzymienie swoich dokonań lub umniejszenie roli adwersarza, 
  • pozamerytoryczne sposoby argumentowania.

Sprawdź metodologię

X, 4.12.2024

Manipulacja

Wypowiedź uznajemy za manipulację, gdy zawiera ona informacje wprowadzające w błąd lub naginające/przeinaczające fakty, w szczególności poprzez:

  • pominięcie ważnego kontekstu,  
  • wykorzystywanie poprawnych danych do przedstawienia fałszywych wniosków,  
  • wybiórcze wykorzystanie danych pasujących do tezy (cherry picking), 
  • używanie danych nieporównywalnych w celu uzyskania efektu podobieństwa lub kontrastu,  
  • wyolbrzymienie swoich dokonań lub umniejszenie roli adwersarza, 
  • pozamerytoryczne sposoby argumentowania.

Sprawdź metodologię

Kolejny pomysł Nowackiej? Mylna grafika wprowadza polityków w błąd

„Ministerstwo Edukacji to teraz Ministerstwo Ideologii…” – stwierdziła 3 grudnia jedna ze stron na Facebooku. Widzimy tam grafikę przedstawiającą minister edukacji Barbarę Nowacką. Napis na obrazie informuje: „Ogłoszono, że od 2026 roku o rankingu szkół będzie decydował m.in. ranking LGBTQ+ oraz aktywność proeuropejska”.

Grafika ma pochodzić ze strony Maturalni.com. Dziś na facebookowym profilu tej strony znajdziemy podobny obraz, lecz już nie z twarzą minister Nowackiej, a Waldemara Siwińskiego, prezesa Perspektywy Press sp. z o.o. Jak wynika z historii edycji wpisu, 4 grudnia około 18:00 podmieniono w nim grafikę. Poprzednie zdjęcie – z szefową resortu edukacji – można jednak wciąż zobaczyć na tiktokowym koncie współzałożyciela Maturalni.com.

Zanim strona usunęła grafikę z minister Nowacką, udostępnił ją m.in. szerzący fałszywe informacje w serwisie X profil coolfonpl, poseł Prawa i Sprawiedliwości Michał Woś, a także polityk Nowej Nadziei Tomasz Grabarczyk. Wpis Grabarczyka skopiowała i opublikowała na swoim profilu Konfederacja.

Co zmienia się w rankingu?

Grafika Maturalni.com zawiera prawdziwe informacje. Rzeczywiście Kapituła Rankingu Liceów i Techników obradowała 3 grudnia. Członkowie kapituły postanowili, że od 2026 roku w ocenie szkół, poza sukcesami w olimpiadach i wynikami matur, będzie brane pod uwagę także kryterium otwartości

Nowe kryterium ma odzwierciedlać aktywność szkoły w wymiarze europejskim, umiejętność realizacji zadań projektowych przez uczniów oraz sukcesy w kształtowaniu tolerancyjnych postaw. Waga wskaźnika nie przekroczy 5 proc.

Jak tłumaczył Waldemar Siwiński, wspomniany prezes Perspektyw, zmiana wynika z potrzeb absolwentów szkół podstawowych, którzy biorą pod uwagę takie kryteria przy wyborze szkoły średniej. Zadeklarował, że „ranking Perspektyw, który stanowi lekturę obowiązkową dla wszystkich ósmoklasistów, jest otwarty na nowe idee i rozwój”.

Za ranking Perspektyw nie odpowiada MEN

Mylącym elementem na grafice ze strony Maturalni.com było zdjęcie minister Barbary Nowackiej. Być może to z jego powodu coolfonpl czy Tomasz Grabarczyk zaczęli oskarżać ją o „obłąkanie” i „lewacką pseudotolerancję”. Tymczasem ani Ministerstwo Edukacji Narodowej, ani jego szefowa nie mają z omawianą zmianą nic wspólnego.

Od ponad dziesięciu lat rankingi szkół wyższych, liceów i techników organizuje i publikuje nie MEN, lecz portal Perspektywy. Wydawcą portalu jest Perspektywy Press sp. z o.o. Związana jest z nim także Fundacja Edukacyjna „Perspektywy”. Za metodologię rankingów odpowiadają kapituły. Wśród nich jest wspomniana Kapituła Rankingu Liceów i Techników.

W skład kapituły nie wchodzą przedstawiciele Ministerstwa Edukacji Narodowej. Kierownictwo resortu nie tworzy organów spółki Perspektyw Press ani Fundacji Edukacyjnej „Perspektywy”. MEN nie jest nawet partnerem rankingu liceów i techników. Przypisywanie zmian w metodologii rankingu minister Nowackiej oceniamy więc jako manipulację polegającą na wyciąganiu fałszywych wniosków z prawdziwych informacji

MEN: Wiązanie minister z tą sprawą jest nieuprawnione

Na wpis Konfederacji w serwisie X, będący kopią słów Tomasza Grabarczyka zareagowało oficjalne konto Ministerstwa Edukacji Narodowej. Resort oświadczył: „wiązanie Minister Edukacji Barbary Nowackiej z tą sprawą jest nieuprawnione”.

Jak czytamy, ani MEN ani żaden obecny lub poprzedni minister edukacji nie mają nic wspólnego z czasopismem Perspektywy. Resort nie współorganizuje tworzenia rankingu i nie ustala jego zasad.

Analiza powstała w ramach projektu Central European Digital Media Observatory (CEDMO) – interdyscyplinarnej sieci ekspertów, naukowców oraz organizacji walczących z dezinformacją w regionie Europy Środkowej. Projekt CEDMO jest finansowany ze środków Unii Europejskiej.

Wspieraj niezależność!

Wpłać darowiznę i pomóż nam walczyć z dezinformacją, rosyjską propagandą i fake newsami.

*Jeśli znajdziesz błąd, zaznacz go i wciśnij Ctrl + Enter

Pomóż nam sprawdzać, czy politycy mówią prawdę.

Nie moglibyśmy kontrolować polityków, gdyby nie Twoje wsparcie.

Wpłać

Dowiedz się, jak radzić sobie z dezinformacją w sieci

Poznaj przydatne narzędzia na naszej platformie edukacyjnej

Sprawdź!