Sprawdzamy wypowiedzi polityków i osób publicznych pojawiające się w przestrzeni medialnej i internetowej. Wybieramy wypowiedzi istotne dla debaty publicznej, weryfikujemy zawarte w nich informacje i przydzielamy jedną z pięciu kategorii ocen.
Ten artykuł ma więcej niż 3 lata. Niektóre dane mogą być nieaktualne. Sprawdź, jak zmieniała się metodologia i artykuły w Demagogu.
Patryk Jaki na temat rankingów smart city
Ten artykuł ma więcej niż 3 lata. Niektóre dane mogą być nieaktualne. Sprawdź, jak zmieniała się metodologia i artykuły w Demagogu.
Patryk Jaki na temat rankingów smart city
Nowe technologie, smart city – w ostatnich rankingach okazuje się, że znów nas wyprzedzają Praga, Budapeszt.
1 listopada 2017 roku grupa EasyPark opublikowała „Smart Cities Index”. EasyPark od 2005 roku zajmuje się opracowywaniem ułatwień dla kierowców poszukujących w miastach miejsc parkingowych, głównie na terenie Europy. Należy do niej m.in. niemiecka spółka Acquired M-Parking. W szerszej skali, grupa ta działa na rzecz wprowadzenia ułatwień dla osób żyjących w mieście.
Na podstawie własnego wskaźnika „Smart City”, grupa EasyPark stworzyła ranking 100 miast. Wskaźnik ten obejmuje 19 różnych czynników, w tym takie jak: dostępność bezprzewodowego internetu, ułatwienia dla transportu i mobilności, zastosowanie ekologicznych rozwiązań, dostęp do usług publicznych oraz udział mieszkańców w zarządzaniu.
Maksymalnym wynikiem, jaki można było uzyskać w rankingu „Smart Cities Index”, było 10 punktów. Pierwsze miejsce zdobyła Kopenhaga z wynikiem 8,24. Warszawa zajęła 89. miejsce, uzyskując 3,97 punktów. Przed Warszawą na 72. miejscu znalazły się Praga z wynikiem 5,14 oraz Budapeszt, który zdobył 4,38 punktów.
Z kolei IESE Business School, szkoła ekonomiczna Uniwersytetu Nawarry, opracowała w 2018 roku piątą edycję „IESE Cities in Motion Index”, którego autorzy również posługują się pojęciem „smart city”. Wskaźnik ten obejmuje 165 miast z 80 państw. Autorzy największy nacisk kładą na cztery elementy: zrównoważony ekosystem, innowacyjne aktywności, równość mieszkańców oraz poziom zespolenia terytorium. Wśród 83 branych pod uwagę czynników, zawierających zarówno obiektywne jak i subiektywne dane, znajdują się m.in.: odsetek mieszkańców z wykształceniem średnim i wyższym, liczba muzeów i galerii, poziom przestępczości, poziom emisji dwutlenku węgla, oraz liczba stacji metra.
Maksymalny wynik 100 punktów uzyskał jedynie Nowy Jork. Warszawa znalazła się na 64. miejscu z wynikiem 56,33 punktów. Praga osiągnęła 40. miejsce (63,85 punktów), a Budapeszt uplasował się na 53. pozycji (58,85 punktów).
Zarówno według „Smart Cities Index” z roku 2017 oraz „IESE Cities in Motion Index” z roku 2018 Praga i Budapeszt wyprzedziły Warszawę. W związku z tym wypowiedź P. Jakiego uznajemy za prawdziwą.
*Jeśli znajdziesz błąd, zaznacz go i wciśnij Ctrl + Enter