Sprawdzamy wypowiedzi polityków i osób publicznych pojawiające się w przestrzeni medialnej i internetowej. Wybieramy wypowiedzi istotne dla debaty publicznej, weryfikujemy zawarte w nich informacje i przydzielamy jedną z pięciu kategorii ocen.
Ten artykuł ma więcej niż 3 lata. Niektóre dane mogą być nieaktualne. Sprawdź, jak zmieniała się metodologia i artykuły w Demagogu.
Stanisław Tyszka o wzroście gospodarczym w krajach strefy euro
Ten artykuł ma więcej niż 3 lata. Niektóre dane mogą być nieaktualne. Sprawdź, jak zmieniała się metodologia i artykuły w Demagogu.
Stanisław Tyszka o wzroście gospodarczym w krajach strefy euro
Proszę zobaczyć, że Szwecja, Wielka Brytania, Dania zachowały własną walutę i te gospodarki sobie lepiej radzą niż gospodarki strefy euro.
Stanisław Tyszka nie określa w swej wypowiedzi horyzontu czasowego, jednak jej kontekst uzasadnia analizę wzrostu gospodarczego nie tylko w wymiarze jednostkowym, najnowszych danych za 2016 rok, ale również w dłuższej perspektywie czasowej. Z tego też względu sprawdziliśmy ile wyniósł wzrost gospodarczy w krajach strefy euro w roku 2016, w perspektywie 5-letniej obejmującej lata 2011-2016 oraz 10-letniej obejmującej lata 2006-2016, która wyraźniej ukazuje wpływ kryzysu gospodarczego, jaki dotknął Europę pod koniec pierwszej dekady XXI wieku.
Według ostatnich danych Eurostatu, wzrost PKB krajów strefy euro w 2016 roku wyniósł 1,8%. Z kolei skumulowany wzrost PKB od 2006 do 2016 wyniósł niecałe 6,7%, a od roku 2011 do 2016 – 4,1%.
Wzrost PKB Danii wyniósł w roku 2016 2%. Skumulowany wzrost PKB od 2006 roku do 2016 wyniósł 4,9 % (czyli o 1,6 p.p. mniej niż w strefie euro), ale od 2011 do 2016 już 6,45%.
W Wielkiej Brytanii wzrost PKB 1 2016 roku wyniósł 1,9%. Od 2006 do 2016 roku PKB Wielkiej Brytanii wzrosło o 13,1%, a od 2011 do 2016 o 11,4%.
Jeżeli zaś chodzi o Szwecję, tam wzrost PKB w 2016 roku wyniósł 3,2%. Skumulowany wzrost PKB Szwecji w latach 2006-2016 wyniósł 17,9%, a od 2011 do 2016 – 11,6%.
Oprócz porównania wzrostu gospodarczego Danii i krajów strefy euro w 10-letnim horyzoncie czasowym, każdy z omawianych przykładów potwierdza tezę Stanisława Tyszki. W perspektywie 5-letniej każdy z analizowanych krajów niebędących w strefie euro rozwijał się szybciej niż eurozona, a w przypadku Wielkiej Brytanii i Szwecji tempo wzrostu gospodarczego było niemal 3-krotnie wyższe niż w przypadku strefy euro. Biorąc również pod uwagę fakt, iż S. Tyszka kładzie w swej wypowiedzi nacisk na bieżący wymiar tego tempa wzrostowego, który priorytetyzuje horyzont 5-letni nad 10-letnim, uznajemy wypowiedź za prawdziwą.
Wspieraj niezależność!
Wpłać darowiznę i pomóż nam walczyć z dezinformacją, rosyjską propagandą i fake newsami.
*Jeśli znajdziesz błąd, zaznacz go i wciśnij Ctrl + Enter