Wybory uzupełniające do Senatu

Skopiuj link

Drukuj

Udostępnij

Strona główna

Wypowiedzi

Wybory uzupełniające do Senatu

25.02.2015 godz. 0:00

3 min czytania

Wypowiedzi

Sprawdzamy wypowiedzi polityków i osób publicznych pojawiające się w przestrzeni medialnej i internetowej. Wybieramy wypowiedzi istotne dla debaty publicznej, weryfikujemy zawarte w nich informacje i przydzielamy jedną z pięciu kategorii ocen.

Nasza metodologia

25.02.2015 godz. 0:00

3 min czytania

Joachim Brudziński

Poseł do Parlamentu Europejskiego

Prawo i Sprawiedliwość

Po czym przychodzą realne wybory, jak chociażby te w niedzielę, które miały miejsce na Śląsku, uzupełniające do Senatu i w mateczniku Platformy Obywatelskiej, w powiatach, które do tej pory były takim, można powiedzieć wręcz, dla Platformy Obywatelskiej bardzo zasobnym terenem, kandydat Platformy Obywatelskiej zostaje pokonany przez senatora Czesława Ryszkę z Prawa i Sprawiedliwości dwukrotnie większą liczbą głosów.

Manipulacja

Wypowiedź uznajemy za manipulację, gdy zawiera ona informacje wprowadzające w błąd lub naginające/przeinaczające fakty, w szczególności poprzez:

pominięcie ważnego kontekstu,

wykorzystywanie poprawnych danych do przedstawienia fałszywych wniosków,

wybiórcze wykorzystanie danych pasujących do tezy (cherry picking),

używanie danych nieporównywalnych w celu uzyskania efektu podobieństwa lub kontrastu,

wyolbrzymienie swoich dokonań lub umniejszenie roli adwersarza,

pozamerytoryczne sposoby argumentowania.

Sprawdź metodologię

Manipulacja

Wypowiedź uznajemy za manipulację, gdy zawiera ona informacje wprowadzające w błąd lub naginające/przeinaczające fakty, w szczególności poprzez:

pominięcie ważnego kontekstu,

wykorzystywanie poprawnych danych do przedstawienia fałszywych wniosków,

wybiórcze wykorzystanie danych pasujących do tezy (cherry picking),

używanie danych nieporównywalnych w celu uzyskania efektu podobieństwa lub kontrastu,

wyolbrzymienie swoich dokonań lub umniejszenie roli adwersarza,

pozamerytoryczne sposoby argumentowania.

Sprawdź metodologię

Udostępnij:

Prawdą jest, że kandydat PiS wygrał dwukrotnie większą liczbą głosów.

Czesław Ryszka (KW Prawo i Sprawiedliwość) uzyskał 8541 głosy, natomiast Michał Gramatyka (KW Platforma Obywatelska RP) uzyskał 4452 głosy, co stanowi 52% wyniku kandydata PiSu. (wyniki)

Manipulacją jest natomiast stwierdzenie, że okręg wyborczy nr 75 (obejmujący powiaty Tychy, Mysłowice i powiat bieruńsko-lędziński) jest matecznikiem Platformy Obywatelskiej i terenem “bardzo zasobnym”.

Poniższe zestawienia wyników wyborów parlamentarnych w latach 2001, 2005, 2007 i 2011, oraz wyborów prezydenckich w latach 2005 i 2011 dla każdego z tych powiatów pokazuje co następuje:

w powiecie bieruńsko-lędzińskim PiS w analizowanym okresie osiąga wyniki bardzo zbliżone do PO, a w trzech przypadkach (wybory do sejmu 2005, wybory prezydenckie 2005 i 2010) wyniki lepsze niż PO;
w Tychach w analizowanym okresie PO osiągała zawsze lepsze wyniki niż PiS
w Mysłowicach w analizowanym okresie tylko jeden raz (2. tura wyborów prezydenckich 2005) PiS osiągnął lepszy wynik niż PO.

Ważne dla analizy są jednak dwa fakty. W swojej wypowiedzi p. Brudziński odnosił się do wyborów do Senatu. Trudno analizować historycznie zmiany tych wyników, ponieważ w 2001 roku PO i PiS wystawiły w wyborach do Senatu wspólny “Blok Senat”, natomiast w 2011 (gdy mandat senatorski uzyskała p. Bieńkowska) PiS w ogóle nie wystawił żadnego kandydata w tym okręgu. Fakt ten sprawia, że analiza wyników wyborów do senatu musi ograniczyć się jedynie do lat 2005 i 2007.

2011:

Sejm (łączny wynik dla okręgu 31.)- PO 48,43% (7 mandatów), PiS 24,52% (3 mandaty)

	powiat m. Tychy	powiat m. Mysłowice	Powiat bieruńsko-lędziński
PiS	25,63%	26,54%	36,76%
PO	47,03%	44,41%	37,37%

Senat – Elżbieta Bieńkowska (KW Platformy Obywatelskiej) 45,24%, Dariusz Dyrda (KW Wyborców Autonomia Dla Ziemi Śląskiej) 32,35%

Z tego okręgu w 2011 nie było kandydata PiSu do Senatu.

	powiat m. Tychy	powiat m. Mysłowice	Powiat bieruńsko-lędziński
PiS	brak kandydata	brak kandydata	brak kandydata
PO	43,42%	53,94%	38,17%

2007:

Sejm (łączny wynik dla okręgu 31.)- PIS 31,52%, PO 49,74%

	powiat m. Tychy	powiat m. Mysłowice	Powiat bieruńsko-lędziński
PiS	31,30%	34,20%	47,05%
PO	47,53%	41,03%	38,88%

Senat

	powiat m. Tychy	powiat m. Mysłowice	Powiat bieruńsko-lędziński
PiS	27,11%	30,73%	37,84%
PO	54,52%	49,94%	39,47%

2005:

Sejm (łączny wynik dla okręgu 31.): PiS 31,33%, PO 34,38%

	powiat m. Tychy	powiat m. Mysłowice	Powiat bieruńsko-lędziński
PiS	32,64%	33,82%	41,37%
PO	31,15%	29,90%	28,91%

Senat

(kandydat z najlepszym wynikiem z danej partii)

	powiat m. Tychy	powiat m. Mysłowice	Powiat bieruńsko-lędziński
PiS	43,95%	40,99%	45,82%
PO	54,36%	50,50%	48,43%

2001

Sejm (łączny wynik dla okręgu 31.): PiS 12,44%, PO 16,43%

	powiat m. Tychy	powiat m. Mysłowice	Powiat tyski
PiS	13,01%	11,49%	14,07%
PO	15,84%	13,20%	16,64%

Senat: wspólni kandydaci w ramach porozumienia “Blok Senat”

Wybory prezydenckie

2010

	powiat m. Tychy	powiat m. Mysłowice	powiat bieruńsko-lędziński
PiS (Jarosław Kaczyński)	40,74%	46,65%	58,81%
PO (Bronisław Komorowski)	59,26%	53,35%	41,19%