Znaczenie eksportu na Wschód. Analiza wypowiedzi Mateusza Szczurka

Skopiuj link

Udostępnij

Strona główna

Wypowiedzi

Znaczenie eksportu na Wschód

26.04.2014 godz. 0:00

1 min czytania

Wypowiedzi

Sprawdzamy wypowiedzi polityków i osób publicznych pojawiające się w przestrzeni medialnej i internetowej. Wybieramy wypowiedzi istotne dla debaty publicznej, weryfikujemy zawarte w nich informacje i przydzielamy jedną z pięciu kategorii ocen.

Nasza metodologia

26.04.2014 godz. 0:00

1 min czytania

Znaczenie eksportu na Wschód

Mateusz Szczurek

Ale pamiętajmy o tym, że znaczenie eksportu na Wschód jest ciągle jeszcze w Polsce nie aż tak wielkie, jak było np. przed kryzysem rosyjskim w 98 roku. Rosja i Ukraina były znacznie ważniejszymi partnerami handlowymi niż są dzisiaj.

Prawda

Wypowiedź uznajemy za zgodną z prawdą, gdy:

istnieją dwa wiarygodne i niezależne źródła (lub jedno, jeśli jest jedynym adekwatnym z punktu widzenia kontekstu wypowiedzi) potwierdzające zawartą w wypowiedzi informację,

zawiera najbardziej aktualne dane istniejące w chwili wypowiedzi,

dane użyte są zgodnie ze swoim pierwotnym kontekstem.

Sprawdź metodologię

Udostępnij:

Przed kryzysem finansowym w Rosji w 1997 roku wartość wszystkich towarów eksportowanych z Polski wynosiła 25.7 mld dolarów . Eksport do Rosji wynosił wtedy 1,8 mld dolarów co stanowiło około 7% całego eksportu. Wartość eksportu do Ukrainy – 838 mln dolarów to mniej więcej 3,3% ówczesnej wartości eksportu z Polski.

W 2013 roku polski eksport wyniósł 152,8 mld euro, udział w nim Rosji (8,1 mld) i Ukrainy (4,3 mld) wyniósł odpowiednio 5,3% i 2,8% całej wartości eksportu z Polski.

Z porównania udziału eksportu do Rosji i Ukrainy przed 1998 rokiem i z ubiegłego roku widać, iż teza Mateusza Szczurka o tym, że znaczenie eksportu na Wschód nie jest obecnie tak duże jak przed kryzysem z 1998 roku jest prawdziwa.