Edukacja 
Ekologia 
Klimat 
Energetyka 
Fact-checking 
Rosja 
UE 
Ukraina 
Wybory 
Skopiuj link
Drukuj
Udostępnij
8 min czytania
Wypowiedzi
Sprawdzamy wypowiedzi polityków i osób publicznych pojawiające się w przestrzeni medialnej i internetowej. Wybieramy wypowiedzi istotne dla debaty publicznej, weryfikujemy zawarte w nich informacje i przydzielamy jedną z pięciu kategorii ocen.
8 min czytania
Jakiego naruszenia dotyczy Rezolucja PE w sprawie Polski?
Jakiego naruszenia dotyczy Rezolucja PE w sprawie Polski?
Nie jest wspomniany artykuł 7., tylko jest wspomniany 7.1. (…) Artykuł 7 składa się z dwóch części. Część pierwsza to jest właśnie ten podpunkt 1., który nie mówi o sankcjach, nie mówi nawet również o tym, że istnieje systemowe zagrożenie praworządności w Polsce, mówi o tym, że istnieje ryzyko. To jest ta pierwsza część, w której o sankcjach się nie wspomina i która nie wymaga jednomyślności.
Prawda
Wypowiedź uznajemy za zgodną z prawdą, gdy:
- istnieją dwa wiarygodne i niezależne źródła (lub jedno, jeśli jest jedynym adekwatnym z punktu widzenia kontekstu wypowiedzi) potwierdzające zawartą w wypowiedzi informację,
- zawiera najbardziej aktualne dane istniejące w chwili wypowiedzi,
- dane użyte są zgodnie ze swoim pierwotnym kontekstem.
Prawda
Wypowiedź uznajemy za zgodną z prawdą, gdy:
- istnieją dwa wiarygodne i niezależne źródła (lub jedno, jeśli jest jedynym adekwatnym z punktu widzenia kontekstu wypowiedzi) potwierdzające zawartą w wypowiedzi informację,
- zawiera najbardziej aktualne dane istniejące w chwili wypowiedzi,
- dane użyte są zgodnie ze swoim pierwotnym kontekstem.
Wspomniana wcześniej rezolucja z 15 listopada 2017 r. wymienia jako podstawę prawną szereg aktów, jednym z nich jest Traktat o Unii Europejskiej. To właśnie w tym dokumencie znajduje się przepis art. 7, który w kolejnych ustępach wymienia procedury sankcjonujące naruszenia wartości zawartych w art. 2 TUE (poszanowanie godności osoby ludzkiej, wolności, demokracji, równości, państwa prawnego, jak również poszanowania praw człowieka, w tym praw osób należących do mniejszości).
W części aktu zawierającej planowane działania organów unijnych nie znajdujemy odwołania do całego art. 7 TUE, który w ustępie 3 daje prawo Radzie do decyzji o zawieszeniu niektórych praw wynikających ze stosowania Traktatów dla tego Państwa Członkowskiego, które narusza wartości z art. 2. Wprost za to w tekście rezolucji znaleźć można odniesienie do ustępu 1. tego artykułu:
zobowiązuje Komisję Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych do opracowania specjalnego sprawozdania zgodnie z art. 83 ust. 1 lit. a) Regulaminu w celu przeprowadzenia głosowania na posiedzeniu plenarnym w sprawie uzasadnionego wniosku wzywającego Radę do podjęcia działań zgodnie z art. 7 ust. 1 TUE
Procedura przewidziana w art. 7 ust 1 TUE jest krokiem, który może zostać podjęty jedynie, aby stwierdzić istnienie wyraźnego ryzyka poważnego naruszenia przez Państwo Członkowskie wartości, o których mowa w art. 2. Zgodnie z tym przepisem, stwierdzenie wyraźnego ryzyka poważnego naruszenia przez Państwo Członkowskie wartości, o których mowa w artykule 2 następuje w Radzie większością kwalifikowaną czterech piątych swych członków po uzyskaniu zgody Parlamentu Europejskiego.
Nie można w obecnej sytuacji stwierdzić, jak zakończy się procedura z art. 7 ust. 1 TUE i czy zostaną podjęte kolejne kroki, zawarte w ust. 2 tego artykułu, co pozwoli na uruchomienie procedury z ust. 3. Wypowiedź Danuty Hübner uznajemy za prawdziwą.
Dowiedz się, jak radzić sobie z dezinformacją w sieci
Poznaj przydatne narzędzia na naszej platformie edukacyjnej
Sprawdź!
*Jeśli znajdziesz błąd, zaznacz go i wciśnij Ctrl + Enter
POLECANE DLA CIEBIE
