Fake news w pigułce

16 marca 2024 roku na portalu Threads opublikowano wpis zawierający fałszywe twierdzenia o pandemii i szczepionkach.

„Nigdy nie byłem przeciwnikiem szczepień ale covid zmienił moje myślenie. Taka szopke jaka zrobili przy tej pseudo pandemii to jedynie można płakać ze śmiechu że ktoś dał się na to nabrać” – czytamy w poście. Dodano również, że firma Pfizer rzekomo przyznała, że „nie przeprowadzili wielu badań” nad szczepionkami przeciwko COVID-19.

Źródło: www.threads.net

COVID-19 to „pseudo pandemia”?

Fałszywe i mylące przekazy na temat koronawirusa nieustannie powracają. W omawianym wpisie pojawiają się takie stwierdzenia jak to, że COVID-19 to „pseudo pandemia”, na którą ludzie „dali się nabrać”.

Pandemia nie została wymyślona. COVID-19 to choroba zakaźna spowodowana koronawirusem SARS-CoV-2. Może rozwijać się łagodnie lub nawet bezobjawowo, ale może mieć także bardzo ostry przebieg, w przypadku którego konieczna jest pomoc medyczna.

Pierwsze zarażenia wirusem SARS-CoV-2 odnotowano w grudniu 2019 roku w mieście Wuhan, w chińskiej prowincji Hubei. 11 marca 2020 roku Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) oceniła, że masowe przypadki COVID-19 można „scharakteryzować jako pandemię”.

Szczepionki Pfizer nie były przebadane? To nieprawda

Autor wpisu wypowiada się także na temat szczepionek przeciwko COVID-19. Jak czytamy: „pchali ludziom syf po kilka dawek nawet gdy phizer się przyznał że nie przeprowadził wielu badań tych szczepionek to nadal chciał kase od Polski za nieodebrane szczepionki. […] Pseudo pandemią była tylko pretekstem do podbicia cen!” [pisownia oryginalna]. 

Podobne narracje analizowaliśmy wielokrotnie (1, 2, 3, 4). Dla przykładu, szczepionki błędnie nazywano „eksperymentem medycznym”. 

W październiku 2022 roku pojawiły się wprowadzające w błąd treści oparte na wypowiedzi Janine Small, prezeski ds. rynków międzynarodowych w firmie Pfizer, udzielonej podczas spotkania w sprawie COVID-19 w Parlamencie Europejskim w 2022 roku. Poseł Rob Roos zadał pytanie dotyczące tego, czy szczepionki Pfizer przeciwko COVID-19 przed wprowadzeniem do użytku były testowane pod kątem ograniczenia transmisji wirusa. Janine Small odpowiedziała przecząco. 

Kolejnego dnia Rob Roos opublikował na swoim koncie na portalu X materiał wideo, w którym skomentował: „to skandal. Miliony ludzi na całym świecie czuły się zmuszone do zaszczepienia się z powodu mitu, że robi się to dla innych. Teraz okazało się to tanim kłamstwem. To powinno zostać ujawnione” [czas nagrania 1:43].

Więcej informacji na ten temat znajduje się w tej analizie. 

Szczepionki przeciwko COVID-19 skutecznie zapobiegają ciężkiemu przebiegowi choroby i śmierci

W dobie pandemii zachodziła potrzeba szybkiego opracowania i wprowadzenia do użytku skutecznych szczepionek. Nie oznacza to jednak, że preparatów nie poddano kompleksowym badaniom. 

Kiedy w grudniu 2020 roku w Polsce rozpoczęły się szczepienia przeciwko COVID-19, pewne było, że podawane szczepionki skutecznie wzmacniają reakcję immunologiczną organizmu, dzięki której ograniczone zostaje ryzyko zachorowania i ciężkiego przebiegu choroby. Szacuje się, że dzięki masowym szczepieniom udało się uchronić od śmierci około 1,4 mln osób w obszarze europejskim. 

Wprowadzające w błąd treści o firmie Pfizer

Jak możemy przeczytać w omawianym wpisie: „pchali ludziom syf po kilka dawek nawet gdy phizer się przyznał że nie przeprowadził wielu badań tych szczepionek to nadal chciał kase od Polski za nieodebrane szczepionki” [pisownia oryginalna].

W naszych poprzednich analizach (1, 2) opisywaliśmy już manipulacyjne przekazy dotyczące tego, że Pfizer rzekomo „przyznał się”, np. że ich szczepionki nie ograniczają transmisji wirusa czy powodują poważne zdarzenia niepożądane. W kontekście tego pierwszego przykładu na stronie agencji Associated Press czytamy:

W przypadku poważnych zdarzeń niepożądanych zarówno koncern Pfizer, jak i inne organizacje (1, 2) zajmujące się zdrowiem powiadamiały, że szczepienie przeciwko COVID-19 niesie za sobą ryzyko zapalenia mięśnia sercowego lub osierdzia. Informacje na ten temat były jawne i podawane w mediach (1, 2, 3).