Strona główna Fake News Noblista odkrył, że „rak jest chorobą kwasową”? Fałsz

Noblista odkrył, że „rak jest chorobą kwasową”? Fałsz

W nagraniu opublikowano fałszywe twierdzenia na temat warunków rozwoju raka.

Osoba w różowej chuście na głowie ma mierzone tętno przez lekarza ubranego w biały kitel.

fot. Thirdman / Pexels / Modyfikacje: Demagog

Noblista odkrył, że „rak jest chorobą kwasową”? Fałsz

W nagraniu opublikowano fałszywe twierdzenia na temat warunków rozwoju raka.

FAKE NEWS W PIGUŁCE

  • Na Facebooku opublikowano nagranie, w którym padają m.in. stwierdzenia, że: „nowotwór żyje tylko w kwaśnym i zakwaszonym środowisku” (czas nagrania 0:33) oraz że „profesor Warburg […] dostał za to Nagrodę Nobla, za to odkrycie, że rak jest chorobą kwasową” (czas nagrania 0:38).
  • Otto Warburg otrzymał Nagrodę Nobla za odkrycie działania oraz budowy enzymów oddechowych, a nie za stwierdzenie, że „rak jest chorobą kwasową” (czas nagrania 0:33). Co więcej, praca naukowa Warburga przyczyniła się do rozwoju chemioterapii wykorzystywanej w terapii nowotworów.
  • „Zakwaszenie” organizmu nie jest przyczyną raka, a „odkwaszenie” nie leczy nowotworów. Natomiast chemioterapia, radioterapia i leczenie chirurgiczne mogą być bardzo skutecznymi sposobami leczenia nowotworów piersi. Dają pacjentkom dużą szansę na wyleczenie. Z badań wynika, że konwencjonalna terapia onkologiczna jest skuteczniejsza niż metody alternatywne.

12 sierpnia 2023 roku na Facebooku opublikowano nagranie dotyczące leczenia nowotworów. Padają w nim fałszywe stwierdzenia, takie jak: „nowotwór żyje tylko w kwaśnym i zakwaszonym środowisku” (czas nagrania 0:33) czy „rak jest chorobą kwasową numer jeden” (czas nagrania 0:42).

Zrzut ekranu z nagrania opublikowanego na Facebooku. Liczba reakcji: 2,4 tys., liczba komentarzy: 121, liczba udostępnień: 214.

Fot. Facebook

Nagranie zyskało dużą popularność: polubiono je 2,4 tys. razy, udostępniono 214 razy, a skomentowano 121 razy. W sekcji komentarzy użytkownicy Facebooka reagowali pozytywnie na opublikowane treści: „A ja to od 2008r powtażam ludziom, jednak są tacy, że aby się przekonać potrzebują doświadczyć… Dodam od siebie, że jest to środowisko kwaśne i beztlenowe lub z długiem tlenowy…”. 

Niektórzy prosili o porady: „Jak sprawdzić czy organizm jest zakwaszony? Jak go odkwasić?”. Zdarzały się również nieliczne głosy sceptyczne: Ja bez żadnego odkwaszanie organizmu, żyje po mastektomii, chemioterapii, naświetlaniu 10 lat”.

Warburg nie dostał Nagrody Nobla za „odkrycie, że rak jest chorobą kwasową”

materiale pada stwierdzenie: „nowotwór żyje tylko w kwaśnym i zakwaszonym środowisku. W ’31 profesor Warburg odkrył i udowodnił. On dostał za to Nagrodę Nobla, za to odkrycie, że rak jest chorobą kwasową numer jeden” (czas nagrania 0:33).

To nieprawda. Jak już pisaliśmy w jednej z naszych analiz, niemiecki lekarz Otto Warburg otrzymał w 1931 roku Nagrodę Nobla w dziedzinie medycyny za odkrycie sposobu działania oraz budowy enzymów oddechowych, a nie – za stwierdzenie, że „rak jest chorobą kwasową numer jeden”. Warto jeszcze podkreślić, że odkrycia naukowe Warburga znacząco przyczyniły się do rozwoju chemioterapii wykorzystywanej w terapii nowotworów.

Warburg ustalił, że komórki nowotworowe prowadzą metabolizm beztlenowy, a nie – tlenowy. To oznacza, że gdy spalają składniki pokarmowe (glukozę), nie potrzebują dużych ilości tlenu. W toku tak prowadzonych procesów biochemicznych komórki nowotworowe wytwarzają kwas mlekowy, w efekcie czego bezpośrednie otoczenie guza nowotworowego staje się bardziej kwasowe niż okoliczne tkanki. 

Oznacza to, że zachodzące tu procesy mają odwrotny przebieg, niż podano w nagraniu (czas nagrania 0:33): otoczenie nowotworu staje się kwasowe, bo to komórki nowotworowe je zmieniają. Nie jest więc tak, że rak rozwija się tylko w zakwaszonym środowisku. Można to porównać do efektu piły ścinającej drzewa, gdzie piła byłaby nowotworem, a okoliczny las – lokalnym środowiskiem. To piła ścina drzewa, a nie przewracające się drzewa przywołują piłę.

Kwasowe środowisko nie jest przyczyną raka, a „odkwaszenie” go nie leczy

Wskazaliśmy już, że odkrycie Warburga nie dotyczyło wpływu kwasowości na rozwój nowotworów oraz że to nie nowotwór pojawia się w „zakwaszonym” środowisku, lecz odwrotnie – to on zakwasza, ale tylko swoje mikrośrodowisko, a nie – cały organizm.

Należy jeszcze odpowiedzieć na dwa pytania: czy to prawda, że „nowotwór żyje tylko w kwaśnym i zakwaszonym środowisku” (czas nagrania 0:33) oraz czy „odkwaszenie” organizmu jest skutecznym sposobem leczenia („odkwasiłam, oczyściłam organizm no i czuję się rewelacyjnie”; czas nagrania 0:52). Odpowiedź na oba pytania brzmi: nie, to nieprawda. Nowotwory rozwijają się również w tkankach, których pH jest neutralne czy nawet lekko zasadowe (ok. pH 7,4).

Oczywiście istnieje taki poziom zasadowego pH, w którym komórki nowotworowe nie byłyby już w stanie przetrwać, ale to samo dotyczy pozostałych, zdrowych komórek ciała. Jak podaje Cancer Research UK: „komórki nowotworowe nie są w stanie przetrwać w bardzo zasadowym środowisku, ale inne komórki naszego organizmu – również nie”. Takie samo stanowisko prezentuje m.in. University of North Carolina School of Medicine (UNCSM) czy Memorial Sloan Kettering Cancer Center (MSKCC).

Organizmu nie należy „odkwaszać”

Jak już pisaliśmy w jednej z naszych poprzednich analiz, w prawidłowych warunkach pH krwi i tkanek jest stałe i nie da się go łatwo zmienić. Tymczasem w nagraniu pojawiają się stwierdzenia wskazujące, że jest to możliwe: „odkwasiłam, oczyściłam organizm no i czuję się rewelacyjnie” (czas nagrania 0:52).

Właściwych wyjaśnień w tej sprawie dostarcza m.in. Cancer Research UK, które wskazuje, że:

„Nerki utrzymują poziom pH naszego organizmu w bardzo ścisłym i wąskim, zdrowym zakresie. To, co jesz, nie może tego zmienić przez żaden znaczący czas. Wszelkie dodatkowe kwasy lub zasady z jedzenia wydostają się z organizmu z moczem.

Zatem trzymanie się ścisłej diety zasadowej nie zapobiegnie rakowi ani nie wyleczy go, a spożywanie kwaśnych pokarmów nie spowoduje raka. […]

Zdrowa, zbilansowana dieta, z dużą ilością owoców i warzyw, dużą ilością produktów pełnoziarnistych i zdrowymi źródłami białka, może pomóc zmniejszyć ryzyko zachorowania na raka i utrzymać prawidłową masę ciała. Ale nie ma wystarczających dowodów na to, że nasza dieta może zmienić pH całego organizmu lub że dieta o określonym pH ma jakikolwiek wpływ na raka”.

Warto również podkreślić, że gdyby te systemy utrzymywania w organizmie stałego pH jednak nie działały odpowiednio i pH krwi faktycznie stałoby się znacząco bardziej zasadowe, to taki stan – jak wynika z badań – oznaczałby bezpośrednie zagrożenie dla życiazdrowia

Konwencjonalne terapie mają skutki uboczne, ale większość z nich mija po zakończeniu leczenia

materiale przytoczona jest również indywidualna historia autorki nagrania. Opowiada ona o własnym leczeniu raka piersi, na które miały się składać sesje chemioterapii, radioterapii oraz mastektomia (czas nagrania 0:00). Terapia ta miała doprowadzić do silnego poczucia wyczerpania oraz spadku energii (czas nagrania 0:08).

Organizacje zajmujące się terapią nowotworów, badaniami z zakresu onkologii oraz edukacją zdrowotną są w tej kwestii zgodne. Leczenie za pomocą chemioterapii oraz radioterapii wpływa na znaczące pogorszenie samopoczucia pacjenta i prowadzi do licznych skutków ubocznych (np. 1, 2, 3, 4). Należą do nich m.in.: nudności lub wymioty, nadmierne zmęczenie, złe samopoczucie.

Te oraz inne negatywne efekty mogą się utrzymać, w zależności od indywidualnych predyspozycji oraz konkretnego programu leczenia nawet przez kilka miesięcy po zakończeniu terapii (np. 1, 2, 3, 4). Pacjenci onkologiczni doświadczają spadku jakości życia, dlatego organizacje zajmujące się terapią nowotworów podkreślają, jak istotne jest, by w tym trudnym okresie uzyskali wsparcie. Wskazane jest korzystanie z pomocy bliskich, terapeutów, grup wsparcia itp.

Jednocześnie należy zauważyć, że większość negatywnych efektów chemioterapii i radioterapii samoistnie ustępuje po zakończeniu leczenia. Przyczyn tego zjawiska nie należy się jednak doszukiwać w „odkwaszeniu” organizmu. Zdrowa dieta i odpowiedni tryb życia są bardzo istotne w leczeniu nowotworów i w rekonwalescencji po terapii, jednak nie chodzi tu o osiągnięcie odpowiedniej kwasowości, lecz o przestrzeganie zasad zdrowego trybu życia.

Konwencjonalne leczenie raka piersi jest znacznie skuteczniejsze niż metody alternatywne

W historii przytoczonej w nagraniu słyszymy, że u autorki najpierw przeprowadzono leczenie konwencjonalne, a dopiero potem wdrożono „kurację” odkwaszającą („I wtedy trafiłam na kurację. Kuracja, która pomogła odbudować mój organizm, dożywić, no i pozbyć się komórek nowotworowych”; czas nagrania 0:25). Należy się więc spodziewać, że to konwencjonalne metody doprowadziły do poprawy stanu zdrowia. Badania naukowe wskazują bowiem, że to właśnie medycyna oparta na dowodach jest skuteczniejsza w terapii onkologicznej niż „terapie” alternatywne.

To prawda, że terapia onkologiczna może znacząco pogarszać samopoczucie pacjentów, to jednak wymieniony w nagraniu rak piersi jest jednym z najlepiej rokujących nowotworów, jeśli zostanie poddany leczeniu na odpowiednio wczesnym etapie.

Chemioterapia, radioterapia i leczenie chirurgiczne mogą być bardzo skutecznymi sposobami leczenia nowotworów piersi. Dają pacjentkom dużą szansę na wyleczenie.

*Jeśli znajdziesz błąd, zaznacz go i wciśnij Ctrl + Enter

Pomóż nam sprawdzać, czy politycy mówią prawdę.

Nie moglibyśmy kontrolować polityków, gdyby nie Twoje wsparcie.

Wpłać