ANALIZA W PIGUŁCE

„Czy żyjemy w Matriksie? Jaka jest skuteczność preparatów mRNA? Na te i inne pytania odpowie dr Piotr Witczak” –  ten sposób Bogdan Rymanowski (dziennikarz Polsat News i Radia Zet) promował swój – ostatni w 2024 roku – film na YouTubie. Gościem internetowego programu był Piotr Witczak, który wielokrotnie powtarzał nieprawdziwe tezy na temat pandemii COVID-19 czy szczepień.

💥Już za 21 dni Donald Trump zasiądzie w Białym Domu
💥W NBC zapowiedział, że zleci badania nt. wpływu szczepień na autyzm u dzieci
💥Rok 2025 może przynieść rewolucję w globalnej medycynie
💥I właśnie o tym jest rozmowa z dr. Piotrem Witczakiem👇https://t.co/vzSxBOkPVm pic.twitter.com/unNraTuubY

— Bogdan Rymanowski (@BogRymanowski) December 31, 2024

Nie jest to pierwszy raz, kiedy na kanale Bogdana Rymanowskiego pojawiła się rozmowa z gościem stawiającym kontrowersyjne tezy. Po wrześniowych powodziach w Polsce pojawiła się rozmowa z prof. Piotrem Kowalczakiem, który stwierdził, że zmiana klimatu nie miała wpływu na skalę katastrofy naturalnej w naszym kraju, co było to sprzeczne z naukowymi obserwacjami. Tym razem jednak rozmowa koncentrowała się na zdrowiu, chorobach i na szczepieniach.

Kim jest i czym zajmował się dr Piotr Witczak?

Z informacji ze strony internetowej Piotra Witczaka możemy się dowiedzieć, że był związany z Uniwersytetem Medycznym w Łodzi, gdzie w 2015 roku zdobył tytuł doktora nauk medycznych w dziedzinie biologii medycznej. Co ważne, nie oznacza to, że jest on lekarzem. Nie znajdziemy go w rejestrze prowadzonym przez Naczelną Izbę Lekarską (NIL). Potwierdza to również jego profil na stronie Nauka Polska. Do 2020 roku pracował w Agencji Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji (AOTMiT), m.in. jako analityk technologii medycznych (s. 33).

Już po zakończeniu pracy w AOTMiT, w 2020 roku, w czasie pandemii COVID-19, Witczak zaczął udzielać wywiadów, w których wygłaszał nieprawdziwe tezy dotyczące szczepionek:

• W sierpniu 2021 roku rozmawiał z nim dziennikarz Jan Pospieszalski. W czasie spotkania Piotr Witczak odnosił się np. do bezpieczeństwa szczepionek mRNA i twierdził, że niektóre z ich składników mogą być toksyczne [czas nagrania 1:18], co, jak sprawdzaliśmy w jednym z naszych tekstów, było nieprawdą.
• W październiku tego samego roku w programie „Gość Wydarzeń” na Polsacie (prowadzonym przez Bogdana Rymanowskiego) odnosił się do rzekomo niskiej skuteczności szczepień. Podał przykład Wielkiej Brytanii, gdzie, jak stwierdził: „75 proc. zgonów COVID stanowią osoby zaszczepione” [czas nagrania 14:29]. Doniesienia te były sprzeczne z oficjalnymi statystykami (s.18).
  

Piotr Witczak o szczepieniach – nie tylko w internecie

Oprócz pojawiania się w telewizyjnych wywiadach dr Witczak był również jednym z prelegentów w czasie konferencji „Czego ci lekarz nie powie” w 2023 i w 2024 roku. Wydarzenia te organizowała m.in. redakcja czasopisma „Harmonia”, w którym Witczak publikował także swoje teksty, np. o związku autyzmu z zatruciem rtęcią zawartą w szczepionkach i nie tylko. 

W trakcie konferencji z ubiegłego roku oprócz Witczaka na PreZero Arenie w Gliwicach wystąpili również m.in. Jerzy Zięba, prof. Andrzej Frydrychowski czy dr Jerzy Jaśkowski, którzy w przeszłości głosili fałszywe informacje związane z tematami medycznymi.

Dieta usunie metale ciężkie – co na swojej stronie oferuje Piotr Witczak?

Holistyczny Program Odnowy Organizmu – to nazwa programu „dietetyczno-suplementacyjnego” oferowanego przez dr. Witczaka. Z informacji na jego stronie dowiemy się, że jest to holistyczne rozwiązanie, ponieważ: „nie tylko leczy objawy (dieta, suplementacja), ale przede wszystkim usuwa przyczynę zaburzeń metabolicznych – toksyczne pierwiastki (protokół Cutlera)”.

Rzecznik Praw Pacjenta złożył zawiadomienie do prokuratury w 2023 roku

W związku z działalnością dr. Witczaka polegającą na udzielaniu konsultacji w lutym 2023 roku Rzecznik Praw Pacjenta (RPP) złożył zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa do Prokuratury Rejonowej w Piasecznie. RPP podkreślał w uzasadnieniu swojego zgłoszenia, że dr Piotr Witczak nie wykonuje zawodu lekarza, miałby natomiast udzielać „świadczeń zdrowotnych w postaci rozpoznawania chorób oraz ich leczenia bez uprawnień”. Byłoby to złamanie art. 58 ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty.

Jak podkreślił RPP:

W sierpniu 2023 roku Michał Janczura z TOK FM podawał, że prokuratura z Piaseczna odmówiła wszczęcia postępowania z uwagi to, że „czyn nie zawierał znamion czynu zabronionego”. RPP odwołał się od tej decyzji, a sąd nakazał prokuraturze wszczęcie postępowania. Z informacji przekazanych nam przez Prokuraturę Okręgową w Warszawie wiemy, że postępowanie zostało prawomocnie zakończone, ale nie znamy jego wyniku. Jeżeli uzyskamy szczegółowe informacje na temat tej sprawy, dodamy je do artykułu.

Szczepionki przyczyniają się do rozwoju raka i inne tezy Witczaka z wywiadu – sprawdzamy 5 z nich

Mimo tych wszystkich kontrowersji Bogdan Rymanowski ponownie spotkał się z Piotrem Witczakiem pod koniec 2024 roku. W trakcie prawie półtoragodzinnej rozmowy pojawiły się wątki dotyczące: 

• autyzmu [czas nagrania 25:58],
• badań nad szczepionkami [czas nagrania 18:49],
• szczepionek powodujących raka [czas nagrania 31:01, 34:34],
• szczepień przeciwko HPV [czas nagrania 01:06:21],
• zwalczenia epidemii polio [czas nagrania 01:15:22].

1. Czy autyzm może być zdefiniowany jako „choroba”?

Na pytanie Bogdana Rymanowskiego „czy autyzm to jest choroba, czy zaburzenie rozwoju” [czas nagrania 25:55] Witczak odpowiada: „ja powiem wprost i dosadnie jest to, jest to choroba, jest to choroba, mimo że stosuje się taką nowomowę” [czas nagrania 25:58] – jednak takie stanowisko nie jest zgodne z naukowymi ustaleniami na temat autyzmu.

Zaburzenia ze spektrum autyzmu nie są chorobą, lecz zespołem objawów o różnorodnym podłożu i różnym nasileniu. Ludzie rodzą się z autyzmem i nie da się go wyleczyć. Obecnie nie wiadomo, co dokładnie jest przyczyną autyzmu. To po prostu sposób, w jaki działa ludzki mózg. Niektórzy funkcjonują z autyzmem bez większych trudności, a niektórzy potrzebują pewnych form pomocy. Osoby z autyzmem mogą mieć też różny poziom inteligencji – czasem ponadprzeciętny, a niekiedy taki, że występują trudności w nauce.

Jako zaburzenie – a nie chorobę – definiuje autyzm także Światowa Organizacja Zdrowia (WHO). W Międzynarodowej Statystycznej Klasyfikacji Chorób i Problemów Zdrowotnych (ICD-11) przeczytamy, że:

Co prowadzi do rozwoju autyzmu – czy są to czynniki środowiskowe?

W dalszej części wypowiedzi o autyzmie Witczak stwierdza, że „to właśnie czynniki środowiskowe […] pełnią główną rolę w patogenezie tej choroby” [czas nagrania 26:48]. Dowodem na to ma być publikacja „naszych rodzimych naukowców z Uniwersytetu Medycznego w Lublinie”, z której wynika, że: „80 proc. dzieci z diagnozą autyzmu ma prawidłowy genom, a pozostałe 20 ma polimorfizm, który raczej decyduje o podatności” [czas nagrania 26:37].

Amerykańskie Centra ds. Kontroli i Zapobiegania Chorobom (CDC) na swojej stronie wskazują na istnienie wielu różnych czynników ryzyka rozwoju spektrum autyzmu. Są to zarówno kwestie środowiskowe, jak genetyczne. Wśród nich wymienia się np.:

• posiadanie rodzeństwa w spektrum autyzmu,
• komplikacje przy narodzinach,
• problemy z chromosomem X.

Cały czas trwają również badania, takie jak np. SEED (przeprowadzane przez CDC), których celem jest dokładne poznanie przyczyn rozwoju autyzmu.

2. Czy badania szczepień są prowadzone bez użycia odpowiedniego placebo?

W trakcie wywiadu Witczak odnosi się również do kwestii badań nad szczepionkami. Jak mówi: „większość preparatów, które są rutynowo podawane obecnie dzieciom, nie jest przebadane wobec obojętnego placebo” [czas nagrania 18:49]. Później dodaje: „proszę sobie wyobrazić, że są badania, gdzie porównują z tak zwanym placebo, ale w tym placebo, […] nie ma tylko antygenu, […] czyli tej substancji, które ma wytworzyć przeciwciała, ale jest […] całe środowisko różnych tych substancji, adiuwantów, które są według wielu badań szkodliwe” [czas nagrania 22:14]. Podobne tezy pojawiały się także na wspomnianym posiedzeniu Zespołu Parlamentarnego ds. Ochrony Zdrowia i Życia Polaków, w którym brał udział Piotr Witczak. 

Przypomnijmy, że zanim szczepienia wejdą do użytku, muszą przejść badania przedkliniczne, badania kliniczne I, II i III fazy z grupami placebo, a po wprowadzeniu do użytku są dodatkowo monitorowane – wszystko po to, by zagwarantować, że preparaty będą bezpieczne i skuteczne. Do wypowiedzi Piotra Witczaka o adiuwantach w badaniach klinicznych odnosiła się prof. Szuster-Ciesielska, która w komentarzu na Facebooku stwierdziła:

3. Czy szczepionki mRNA mogą powodować raka?

W rozmowie pojawia się także wątek rosnącej liczby nowotworów [czas nagrania 30:01]. Jako jeden z czynników wzrostu przypadków występowania raka Witczak wskazuje szczepionki bazujące na mRNA: „[…] tutaj pojawia się podejrzenia, że mogą być to preparaty mRNA, które powszechnie były podawaniem tego preparatem, ale w ogóle preparaty  przeciw COVID-19 służące do profilaktyki […] sam mechanizm działania tych preparatów jest też w wielu pozycjach literatury naukowej no oskarżany o właśnie ten potencjał onkogenny” [czas nagrania 31:01].

Kwestia łączenia szczepionek mRNA z rakiem jest jednym z elementów antyszczepionkowej narracji związanej z COVID-19. Przypomnijmy, że jak informuje nowojorski Memorial Sloan Kettering Cancer Center (MSK) – jedno z centrów badań i terapii chorób nowotworowych amerykańskiego Narodowego Instytutu Nowotworów (NCI):

„Żadna ze szczepionek nie wchodzi w interakcje z DNA ani nie zmienia go w żaden sposób. Nie mogą powodować raka. Nie ma prawdy w micie, że szczepionka przeciwko COVID-19 może w jakiś sposób dezaktywować geny hamujące rozwój nowotworów. Informacyjny RNA (mRNA) nie jest tym samym co DNA i nie może się z nim łączyć w celu zmiany kodu genetycznego. Szczepionki mRNA wykorzystują niewielki fragment kodu genetycznego wirusa, aby nauczyć układ odpornościowy, jak wytwarzać białko, które wywoła odpowiedź immunologiczną w przypadku zakażenia. mRNA nie dostaje się do jądra komórki (części zawierającej DNA)”.

Memorial Sloan Kettering Cancer Center (MSK) w komentarzu na stronie

Doniesienia o tym, że szczepionki bazujące na technologii mRNA mogą przyczyniać się do rozwoju nowotworów, zdementowała także Europejska Agencja Leków (EMA). Jak podaje na swojej stronie: „nie zaobserwowano żadnych skutków ubocznych związanych z mutacjami genów, takich jak rak, po szczepieniu preparatami mRNA”.

4. Czy szczepienia przeciw HPV nie przynoszą pozytywnych efektów?

W rozmowie pojawia się także temat dotyczący programu szczepień przeciwko HPV. Zdaniem Piotra Witczaka: „same statystyki oficjalne […] w Australii, Szwecji, w krajach, które wprowadziły program szczepienia anty HPV, no nie pokazują dotychczas istotnej skuteczności” [czas nagrania 01:07:05]. Podobne tezy pojawiały się we wrześniu 2024 roku.

Przypomnijmy, że raport pt. „Analysis of cervical cancer and abnormality outcomes in an era of cervical screening and HPV vaccination in Australia” wskazuje, że już po pierwszych pięciu latach od wprowadzenia powszechnych szczepień przeciw HPV liczba przypadków raka szyjki macicy u osób zaszczepionych była ponad dwa razy mniejsza niż u osób niezaszczepionych (w pierwszej grupie było to 2,5 przypadków na 100 tys. osób, a w drugiej: 5,9 przypadków na 100 tys., s. 85).

5. Czy szczepionki na polio nie mają związku z eliminacją choroby? 

W pewnym momencie Witczak odnosi się do rzekomego braku wpływu szczepień na zwalczanie epidemii polio. Jak przekonuje: „Eliminacje polio często zbiegała się z tym, że eliminowano toksynę ze środowiska głównie DTT. Związki ołowiu, które był rozpylany na wszawicę, który też powodował paraliż wiotki, był problem też z diagnostyką samego samej choroby polio i ona była często mylona właśnie z tymi toksynami” [czas nagrania 01:15:22]. To kolejny raz, gdy w wywiadzie powrócono do wątku z posiedzenia wspomnianego zespołu parlamentarnego. Na jednym ze slajdów w czasie prezentacji mogliśmy wtedy przeczytać: „wirus polio nie spowodował epidemii w XX wieku”. Przyczyną zachorowań na polio miało być zatrucie organizmu toksynami (pestycydami) [czas nagrania 1:13].

W analizie niektórych tez, które pojawiły się w czasie posiedzenia, zwracaliśmy uwagę na to, że rzekomy związek między pestycydami a polio weryfikowały w przeszłości redakcje factcheck.org oraz Associated Press. Jak komentował dla apnews.com dr Olakunle Alonge, zajmujący się zdrowiem publicznym: „szczepionki na polio to jedyna przyczyna spadku zachorowań, zarówno w USA, jak i na świecie”. Polio nie jest wynikiem stosowania pestycydów, lecz konsekwencją zakażenia wirusem.

Nie tylko zdrowie. Jakie inne fałszywe informacje podaje dr Piotr Witczak?

Przy analizie niektórych tez wygłoszonych podczas wywiadu widać, że dr Witczak wciąż powraca do tych samych, fałszywych informacji, które już zweryfikowano. W ostatnim czasie widać, że dr. nauk medycznych zainteresował się także inną tematyką, czyli zmianami klimatu oraz teoriami spiskowymi. W marcu 2024 roku Witczak udostępnił na swoim profilu na portalu X prace naukową, która miała udowadniać marginalny wpływ antropogenicznych emisji dwutlenku węgla na klimat. Przy okazji odniósł się do poglądów Jakuba Wiecha, redaktora naczelnego serwisu Energetyka24 [pisownia oryginalna]: „Wg @jakubwiech udział człowieka w ociepleniu klimatu wynosi…100% (!) [2] Wybierz źródło, które stanowi prymitywną propagandę”.

Wg nowego badania opublikowanego na łamach periodyku "Sci" emisja CO2 przez człowieka w ciągu ostatnich kilku dekad miała marginalny wpływ na klimat [1]

Wg @jakubwiech udział człowieka w ociepleniu klimatu wynosi…100% (!) [2]

Wybierz źródło, które stanowi prymitywną… pic.twitter.com/qOdxovvWM5

— Piotr Witczak (@PiotrWitczak_) March 19, 2024

W naszej wcześniejszej analizie przywoływaliśmy recenzję wspomnianego artykułu naukowego, którego autorem jest dr. Marius Mihai Cazacu z Uniwersytetu Technicznego Gheorghe Asachi. Podkreślał on, że wyniki pracy: „nie zaprzeczają faktowi, że emisje CO₂ przyczyniają się do globalnego ocieplenia wskutek efektu cieplarnianego”. Wcześniejsze ustalenia samego autora omawianej publikacji były również podawane w wątpliwość.

Dr Witczak był także jedną z osób biorących udział w panelu poświęconym „ideologii Wielkiego Resetu” (s. 2). O rzekomej kontroli światowej populacji przez elity napisał w jednym ze swoich wpisów – natomiast my szerzej o temacie wielkiego resetu w kontekście promowania teorii spiskowych pisaliśmy w artykule podsumowującym jedno ze śledztw redakcji Demagoga.

"Teoria spiskowa" staje się faktem udokumentowanym naukowo

Przez 2 lata zespół naukowców z różnych uczelni w Polsce badał zjawisko Wielkiego Resetu i doszedł do wniosku, że głównym celem światowych elit jest KONTROLA POPULACJI

Kierownikiem projektu jest profesor Jacek Janowski… https://t.co/mMpjpATDHk pic.twitter.com/vEvgX9RKFz

— Piotr Witczak (@PiotrWitczak_) July 8, 2024

Wspieraj niezależność!

Wpłać darowiznę i pomóż nam walczyć z dezinformacją, rosyjską propagandą i fake newsami.

Wpłacam