Analiza w pigułce

Na Facebooku opublikowano film, w którym stwierdzono, że „w Stanach Zjednoczonych pojawia się coraz więcej niebieskich oraz fioletowych lamp. Zjawisko jest już masowe i występuje w tysiącach […]”. [czas nagrania 0:01]. W nagraniu wspomniano o oficjalnej przyczynie: wadzie produkcyjnej, ale uznano ją za niewiarygodną. Jak stwierdzono: „dzisiaj podam ci prawdziwą przyczynę” [czas nagrania 0:26].

W końcowej części filmu dodano fragment rolki z TikToka, która przedstawia mężczyznę naświetlającego swój tatuaż niebieskim światłem. Po podświetleniu na jego ręce lub pod skórą widnieją miejsca, które mają dowodzić, że go oznakowano. W materiale podano: „połącz sobie to z barwą światła, na którą zmieniają się latarnie w USA i połącz sobie teraz kropki” [czas nagrania 2:49].

Źródło: www.facebook.com, 24.12.2024

Dlaczego niektóre latarnie w USA świecą na niebiesko lub fioletowo?

W omawianym filmie słyszymy, że jako oficjalny powód zmiany koloru latarni podano ich wadę produkcyjną, jednak autor materiału ma znać inną, „prawdziwą” przyczynę tego zjawiska [czas nagrania 0:14]. 

Około 15 lat temu w amerykańskich miastach rozpoczęto zmianę oświetlenia ulicznego z lamp sodowych na diody LED, które po zmroku mają emitować jasne, białe światło. Przynajmniej od 2021 roku mieszkańcy kilku stanów (np. Florydy, Utah, Teksasu) oraz państw takich jak Kanada czy Irlandia, donosili, że w nocy latarnie świecą na niebiesko lub na fioletowo.

Na stronie poświęconej branży oświetleniowej Inside Lighting podano: 

Co stwierdza się w artykule cytowanym w materiale?

W filmie powołano się na artykuł z grudnia 2019 roku, opublikowany przez biuro prasowe Massachusetts Institute of Technology (MIT) [czas nagrania 0:35]. W tekście o tytule „Przechowywanie informacji medycznych pod powierzchnią skóry” czytamy o badaniach nad opracowaniem barwnika, który mógłby być podawany ludziom wraz ze szczepionką.

W tekście napisano, że można byłoby go wykorzystać do przechowywania historii szczepień niejako „na pacjencie”, jeśli  barwnik byłby podawany wraz ze szczepionką. Jak uważają autorzy artykułu, może to być przydatne rozwiązanie w regionach z ograniczonym dostępem do dokumentacji papierowej czy cyfrowej. W analizowanym przez nas filmie w trakcie czytania wstępu artykułu pomija się wskazany powyżej fragment [czas nagrania 0:51]. 

Na początku tekstu pojawia się również uwaga od redaktora, w której podano, że „metoda ta jest nadal w fazie eksperymentalnej i nie jest stosowana w przypadku żadnych obecnych szczepień, w tym szczepionek przeciwko Covid-19”. Obecnie nie ma żadnych informacji, które potwierdzałyby, że ten barwnik  jest stosowany w szczepieniach masowo podawanych ludziom.

Teorie na temat znakowania czy chipowania ludzi: czy barwnik może nas śledzić?

Już wcześniej w sieci pojawiły się teorie na temat badań nad barwnikiem. Dla przykładu, w 2020 roku serwis factcheckingowy FactCheck.org sprawdzał, czy barwnik może być narzędziem szpiegującym. 

Jeden ze współautorów badania, Kevin McHugh, profesor bioinżynierii na Uniwersytecie Rice, w komentarzu dla redakcji FactCheck poinformował, że barwnik, który byłby podawany pod skórę, nie może być wykorzystywany jako urządzenie do śledzenia ludzi. Jak wskazał ekspert: 

Informacje podane w filmie przypominają teorię spiskową na temat wszczepiania ludziom czipów (bez ich wiedzy czy zgody), np. za pomocą szczepionek, którą już wielokrotnie obalano (1, 2, 3). 

Wspomniana w filmie lucyferaza [czas nagrania 2:00] była również opisywana przez nas w poprzednich analizach na temat szczepionek (np. 1, 2, 3). To enzym występujący m.in. u świetlików oraz u niektórych ryb głębinowych emitujących światło. Stosuje się go w biotechnologii, może być też wykorzystywany do tego, aby wspomniane kropki kwantowe emitowały światło. Nie ma żadnych przesłanek do tego, by twierdzić, że lucyferaza jest składową szczepionek dostępnych na rynku.

Wspieraj niezależność!

Wpłać darowiznę i pomóż nam walczyć z dezinformacją, rosyjską propagandą i fake newsami.

Wpłacam