Edukacja 
Ekologia 
Energetyka 
Fact-checking 
Klimat 
Rosja 
UE 
Ukraina 
Wybory 
Skopiuj link
Drukuj
Udostępnij
2 min czytania
Sprawdzamy wypowiedzi polityków i osób publicznych pojawiające się w przestrzeni medialnej i internetowej. Wybieramy wypowiedzi istotne dla debaty publicznej, weryfikujemy zawarte w nich informacje i przydzielamy jedną z pięciu kategorii ocen.
2 min czytania
Ten artykuł ma więcej niż 3 lata. Niektóre dane mogą być nieaktualne. Sprawdź, jak zmieniała się metodologia i artykuły w Demagogu.
Czy obniżka akcyzy spowodowała wzrost przychodów?
Ten artykuł ma więcej niż 3 lata. Niektóre dane mogą być nieaktualne. Sprawdź, jak zmieniała się metodologia i artykuły w Demagogu.
Czy obniżka akcyzy spowodowała wzrost przychodów?
W 2002 roku mój rząd obniżył akcyzę na alkohol o 30 proc. w sytuacji w której wpływy z niej malały każdego roku. Po obniżce zaczęły rosnąć. W pierwszym roku o prawie 500 mln zł.
Manipulacja
Wypowiedź uznajemy za manipulację, gdy zawiera ona informacje wprowadzające w błąd lub naginające/przeinaczające fakty, w szczególności poprzez:
- pominięcie ważnego kontekstu,
- wykorzystywanie poprawnych danych do przedstawienia fałszywych wniosków,
- wybiórcze wykorzystanie danych pasujących do tezy (cherry picking),
- używanie danych nieporównywalnych w celu uzyskania efektu podobieństwa lub kontrastu,
- wyolbrzymienie swoich dokonań lub umniejszenie roli adwersarza,
- pozamerytoryczne sposoby argumentowania.
Manipulacja
Wypowiedź uznajemy za manipulację, gdy zawiera ona informacje wprowadzające w błąd lub naginające/przeinaczające fakty, w szczególności poprzez:
- pominięcie ważnego kontekstu,
- wykorzystywanie poprawnych danych do przedstawienia fałszywych wniosków,
- wybiórcze wykorzystanie danych pasujących do tezy (cherry picking),
- używanie danych nieporównywalnych w celu uzyskania efektu podobieństwa lub kontrastu,
- wyolbrzymienie swoich dokonań lub umniejszenie roli adwersarza,
- pozamerytoryczne sposoby argumentowania.
Obniżka stawki podatku akcyzowego wprowadzona została na mocy rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 1 sierpnia 2002 roku zmieniającego rozporządzenie z dnia 22 marca w sprawie podatku akcyzowego. Weszło ono w życie po 14 dniach, jednak zastrzeżono, że § 1 pkt 1, 2 (dotyczący obniżki akcyzy) i 6 wchodzi w życie z dniem 1 października 2002 r. W Polsce rządziła wówczas koalicja SLD-UP, a premierem był Leszek Miller.
Dotychczasowa stawka podatku akcyzowego w zł za 1 hl 100% spirytusu lub w % obrotu lub w zł za 1 hl wynosiła wówczas 6278,00 zł, natomiast po obniżce z 1 października 2002 r. miała ulec obniżeniu do kwoty 4400 zł, czyli o prawie 30%.
Według raportu Państwowego Instytutu Badawczego dochody budżetu państwa z tytułu podatku akcyzowego na wyroby spirytusowe w latach 1997-2004 przedstawiały się następująco:
- 1997: 4,66 mld zł
- 1998: 4,81 mld zł
- 1999: 4,65 mld zł
- 2000: 4,42 mld zł
- 2001: 4,20 mld zł
- 2002: 3,87 mld zł
- 2003: 4,09 mld zł
- 2004: 4,56 mld zł
Prawdą jest więc również to, że od 1998 roku wpływy do budżetu z podatku akcyzowego systematycznie spadały. W 2003 roku, czyli w pierwszym roku po wprowadzeniu przez rząd Leszka Millera 30% obniżki wzrosły one jednak nie o 500 mln zł, a o 220 mln zł. Dochody z tego okresu potwierdza Analiza Wykonania Budżetu Państwa i Założeń Polityki Pieniężnej w 2003 roku (tabela 18).
Dynamika wzrostu wpływów z akcyzy w pierwszym roku po jej obniżce nie była więc tak znacząca, jak twierdzi Leszek Miller. Dopiero kolejny rok obowiązywania obniżonej stawki podatku akcyzowego przyniósł przytaczany w wypowiedzi wzrost rzędu 500 milionów złotych w ujęciu rok do roku (2003 – 2004). Ponieważ jednak w wypowiedzi mowa jest o pierwszym roku obowiązywania obniżonej stawki (czyli 2003), uznajemy ją za manipulację.
Dowiedz się, jak radzić sobie z dezinformacją w sieci
Poznaj przydatne narzędzia na naszej platformie edukacyjnej
Sprawdź!
*Jeśli znajdziesz błąd, zaznacz go i wciśnij Ctrl + Enter
POLECANE DLA CIEBIE
