1 min czytania
Sprawdzamy wypowiedzi polityków i osób publicznych pojawiające się w przestrzeni medialnej i internetowej. Wybieramy wypowiedzi istotne dla debaty publicznej, weryfikujemy zawarte w nich informacje i przydzielamy jedną z pięciu kategorii ocen.
1 min czytania
Ten artykuł ma więcej niż 3 lata. Niektóre informacje mogą być nieaktualne. Sprawdź, jak zmieniała się metodologia i artykuły w Demagogu.
Czy złożono wniosek zakazu kontynuowania prac nad ustawami o TK?
Ten artykuł ma więcej niż 3 lata. Niektóre informacje mogą być nieaktualne. Sprawdź, jak zmieniała się metodologia i artykuły w Demagogu.
Czy złożono wniosek zakazu kontynuowania prac nad ustawami o TK?
30 listopada PO złożyła wniosek, który by zakazał Sejmowi kontynuowania prac jakichkolwiek nad ustawą o Trybunale Konstytucyjnym i tego samego dnia, 30 listopada, TK pod wodzą Prezesa Rzeplińskiego wydaje tego rodzaju postanowienie o zabezpieczeniu.
Manipulacja
Wypowiedź uznajemy za manipulację, gdy zawiera ona informacje wprowadzające w błąd lub naginające/przeinaczające fakty, w szczególności poprzez:
- pominięcie ważnego kontekstu,
- wykorzystywanie poprawnych danych do przedstawienia fałszywych wniosków,
- wybiórcze wykorzystanie danych pasujących do tezy (cherry picking),
- używanie danych nieporównywalnych w celu uzyskania efektu podobieństwa lub kontrastu,
- wyolbrzymienie swoich dokonań lub umniejszenie roli adwersarza,
- pozamerytoryczne sposoby argumentowania.
Manipulacja
Wypowiedź uznajemy za manipulację, gdy zawiera ona informacje wprowadzające w błąd lub naginające/przeinaczające fakty, w szczególności poprzez:
- pominięcie ważnego kontekstu,
- wykorzystywanie poprawnych danych do przedstawienia fałszywych wniosków,
- wybiórcze wykorzystanie danych pasujących do tezy (cherry picking),
- używanie danych nieporównywalnych w celu uzyskania efektu podobieństwa lub kontrastu,
- wyolbrzymienie swoich dokonań lub umniejszenie roli adwersarza,
- pozamerytoryczne sposoby argumentowania.
30 listopada 2015 r. Trybunał Konstytucyjny wydał postanowienie, na wniosek grupy posłów z tego samego dnia, o zobowiązaniu Sejmu RP do powstrzymania się od wszelkich działań zmierzających do wyboru sędziów Trybunału Konstytucyjnego, do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Konstytucyjny wniosku grupy posłów o zbadanie zgodności m.in. ustawy o TK z czerwca 2015 r. Wyrok dotyczący tej ustawy zapadł 3 grudnia 2015 r.
Poseł Piotrowicz prawidłowo podaje datę wniosku i rozpatrzenia sprawy, jednak zabezpieczenie to dotyczyło wyboru sędziów przez Sejm, a nie, jak twierdzi poseł Piotrowicz, zakazu kontynuowania prac nad ustawami o TK. W związku z tym, że w kontekście wypowiedzi poseł stara się pokazać szybki okres czasu rozpatrzenia danej sprawy, a jej przedmiot schodzi na drugi plan, wypowiedź uznajemy za manipulację.
Kontroluj polityków!
Patrz władzy na ręce i wspieraj niezależność.
Dowiedz się, jak radzić sobie z dezinformacją w sieci
Poznaj przydatne narzędzia na naszej platformie edukacyjnej
Sprawdź
*Jeśli znajdziesz błąd, zaznacz go i wciśnij Ctrl + Enter
POLECANE DLA CIEBIE
