Z niedawnego badania przeprowadzonego przez CBOS wynika, że w ciągu ostatnich dwóch lat zaufanie Polaków do większości instytucji spadło. Nieco mniej osób ufa wojsku, policji, władzom lokalnym i urzędnikom publicznym. Znacząco obniżyło się zaufanie do NATO i Unii Europejskiej. Wzrosła nieufność do sądów, parlamentu, rządu, partii i mediów. 

W „Obiektywie” zajmujemy się dezinformacją – opisujemy zjawiska i zwracamy uwagę na ich kontekst. Brak zaufania do systemu to istotny kontekst dezinformacji. Wspomniano o tym choćby w raporcie przygotowanym przez Alliance4Europe, podsumowującym ostatnie wybory w Polsce. Obce ingerencje w polską przestrzeń informacyjną niejednokrotnie polegały na podważaniu głosu mediów, państwa i organizacji międzynarodowych.

Motywem przewodnim naszych najnowszych artykułów jest hasło „Poza systemem”. Z bliska przyjrzeliśmy się temu, jak Chiny i Rosja proponują groźne rozwiązania alternatywne wobec demokracji, a internetowi sprzedawcy i prywatne laboratoria odciągają ludzi od medycyny opartej na dowodach. Opowiedzieliśmy też o możliwym remedium na brak zaufania do tego, co widzimy w świecie cyfrowym.

„Obiektyw” patrzy na medycynę poza systemem

W poprzednim wydaniu „Obiektywu” opisaliśmy, jak Tadeusz Oleszczuk, lekarz popularny w internecie, podaje w swojej książce dokładne schematy dawkowania silnych leków przeciwpasożytniczych. Rozmawialiśmy również z jego byłą pacjentką, która opowiedziała, jak dr Oleszczuk zlecił jej zbadanie „onkopierwiastków”.

Pokazujemy też, jak w serwisach społecznościowych i w popularnych sklepach internetowych handluje się środkami przeciwpasożytniczymi o przeznaczeniu weterynaryjnym. Mimo braku dostatecznych naukowych dowodów, które potwierdzałyby taką tezę, handlarze przekonują, że takie środki mogą wyleczyć najpoważniejsze przypadki nowotworów.

Sprawdź nowy numer Obiektywu

Analizy „Obiektywu” o chińskich i rosyjskich wpływach

W dwóch analizach opisaliśmy, jak rosyjski przekaz trafia do polskich odbiorców przez Telegram – opisaliśmy wzajemne powiązania kanałów działających na tej platformie i narracje, które są rozpowszechniane za ich pośrednictwem. Teraz naszą uwagę przenieśliśmy na serwis X, w którym od lat działają konta szerzące przekaz zbieżny z celami Kremla. 

Staraliśmy się przedstawić w tych tekstach własne spostrzeżenia, najlepszą dostępną wiedzę i głosy ekspertów. Wszystko po to, by ułatwić odróżnianie uczciwej dyskusji o problemach systemu od zagranicznych prób jego niszczenia i zastępowania obcymi rozwiązaniami.

Nowy „Obiektyw” i możliwe rozwiązanie problemu deepfake’ów

Sztuczna inteligencja może służyć dezinformacji, co pokazaliśmy już w artykule „Fałsz na zamówienie, czyli kłamliwe chatboty krok po kroku”. Przejawem tego problemu są deepfaki, których ofiarami stają się politycy, aktywiści i autorytety. Ich wizerunek bywa wykorzystywany przez nieokreślone podmioty do podburzania ludzi i pogłębiania podziałów.

W nowym wydaniu „Obiektywu” wyjaśniamy, jak zabezpieczyć się przed deepfake’ami oraz manipulacją i przerabianiem nagrań dzięki nałożeniu fizycznego znaku wodnego na nagrywaną scenę. Tę metodę opracowali uczeni z Cornell University – mieliśmy przyjemność z nimi porozmawiać i poznać interesujące materiały, które nam przekazali.

Pełne wydanie „Obiektywu” jest już dostępne, sprawdź!

Kontroluj polityków!

Patrz władzy na ręce i wspieraj niezależność.

Wpłacam