1 min czytania
Sprawdzamy wypowiedzi polityków i osób publicznych pojawiające się w przestrzeni medialnej i internetowej. Wybieramy wypowiedzi istotne dla debaty publicznej, weryfikujemy zawarte w nich informacje i przydzielamy jedną z pięciu kategorii ocen.
1 min czytania
Ten artykuł ma więcej niż 3 lata. Niektóre informacje mogą być nieaktualne. Sprawdź, jak zmieniała się metodologia i artykuły w Demagogu.
Ilu członków Trybunału Konstytucyjnego powinno być powołanych?
Ten artykuł ma więcej niż 3 lata. Niektóre informacje mogą być nieaktualne. Sprawdź, jak zmieniała się metodologia i artykuły w Demagogu.
Ilu członków Trybunału Konstytucyjnego powinno być powołanych?
Platforma nagięła prawo i powołała pięciu członków trybunału. Powinni powołać trzech.
Prawda
Wypowiedź uznajemy za zgodną z prawdą, gdy:
- istnieją dwa wiarygodne i niezależne źródła (lub jedno, jeśli jest jedynym adekwatnym z punktu widzenia kontekstu wypowiedzi) potwierdzające zawartą w wypowiedzi informację,
- zawiera najbardziej aktualne dane istniejące w chwili wypowiedzi,
- dane użyte są zgodnie ze swoim pierwotnym kontekstem.
Prawda
Wypowiedź uznajemy za zgodną z prawdą, gdy:
- istnieją dwa wiarygodne i niezależne źródła (lub jedno, jeśli jest jedynym adekwatnym z punktu widzenia kontekstu wypowiedzi) potwierdzające zawartą w wypowiedzi informację,
- zawiera najbardziej aktualne dane istniejące w chwili wypowiedzi,
- dane użyte są zgodnie ze swoim pierwotnym kontekstem.
Sejm VII kadencji przegłosował nowelizację ustawy o Trybunale Konstytucyjnym, co pozwoliło mu na wybór pięciu członków Trybunału Konstytucyjnego. Pomimo, że tylko kadencja 3 wygasała w trakcie ówczesnej kadencji Sejmu, a kadencje dwóch pozostałych wygasały odpowiednio 2 i 8 grudnia 2015r, a więc już po wyborach parlamentarnych i rozpoczęciu VIII kadencji Sejmu.
Trybunał Konstytucyjny uznał w wyroku z 3 grudnia 2015r. w przedmiocie zgodności z Konstytucją ustawy z dnia 25 czerwca 2015r. że art 137 danej ustawy „w zakresie, w jakim dotyczy sędziów Trybunału, których kadencja upływa 6 listopada 2015 r., jest zgodny z art. 194 ust. 1 Konstytucji” oraz, że „w zakresie, w jakim dotyczy sędziów Trybunału, których kadencja upływa odpowiednio 2 i 8 grudnia 2015 r., jest niezgodny z art. 194 ust. 1 Konstytucji.” A więc należy uznać za prawdę wypowiedź Ryszarda Petru ponieważ głosami Platformy Obywatelskiej w poprzedniej kadencji Sejmu zostało wybranych 2 sędziów, którzy powinni zostać wybrani w następnej kadencji Sejmu.
Kontroluj polityków!
Patrz władzy na ręce i wspieraj niezależność.
Dowiedz się, jak radzić sobie z dezinformacją w sieci
Poznaj przydatne narzędzia na naszej platformie edukacyjnej
Sprawdź
*Jeśli znajdziesz błąd, zaznacz go i wciśnij Ctrl + Enter
POLECANE DLA CIEBIE
